Выбор студийного света от "обвеса"

Добрый день!
Выбираю свет для фотостудии. В деньгах особо не ограничен, но чем меньше свет будет стоить, тем лучше)
Вопрос такой: есть ли какая-то принципиальная разница между софтбоксами / рефлекторами от бовенс, элинхром и програф? Будет ли явно видна разница между портретной тарелкой элинхрома и прографа, или бовенса? Так, чтобы честно себе сказать - да, не зря я переплатил 6k?
Я понимаю, что у элинхрома есть deepы, который нет у бовенса, а в остальном все же? Есть ли смысл покупать фирменные софты бовенса, или никакой разницы с прографом не будет?

У меня один софт Walimex (Bowens), зонт еще такой же. Остальное - китай. Фирменные изделия кондовые - хороший металл, великолепная ткань, прочные нитки, точный крой, аккуратные швы. при эксплуататации никаких следов - вмятин не остается (в разумных практических пределах конечно). Китай постоянно подшиваю, весь погнут. Но разницу в световых параметрах не ощущаю. Вроде немного чувствуется сдвиг баланса при применении ткани на просвет у китайцев.
Портретные тарелки будут отличаться, когда на них поставить соты или диффузоры. Голые почти не отличаются. Профотовские тарелки интереснее других.

//

Сдвиг есть при прохождения света через ткань любого происхождения (китайцкая или BOWENS-кая)

А можно ли говорить о том, что какие-то световые рисунки нельзя получить светом програф, но можно оригинальным бовенсом? Ну так, чтобы это доставляло реальный дискомфорт в работе.

Сила тарелок и рефлекторов Bowens - в их вспомогательных добавочках - диффузорах, рассеивателях, сотах. их очень много всяких, они дорогие, но стоят своих денег.
Софтбоксы - такие, как и все другие по свету. Я бы взял лучше програф.

Для портрета в чём преимущество тарелок перед софтбоксомбоксом даже малых размеров как 40х40 с одним тоненьким дифузером которым и пользуюсь

Цитата:

от: IURASHIK
Для портрета в чём преимущество тарелок перед софтбоксомбоксом даже малых размеров как 40х40 которым и пользуюсь

Форма блика в глазах. У тарелки другой характер света, который тоже можно менять сотами или рассеивателем.

Так будет ли видна разница между тарелкой элинхрома и прографа?

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Форма блика в глазах. У тарелки другой характер света, который тоже можно менять сотами или рассеивателем.

вот именно из за блика и не только остановился для портретов именно на боксе
40х40 а не на тарелке или зонте

Цитата:

от: ymav
Так будет ли видна разница между тарелкой элинхрома и прографа?

У меня нет ни той ни другой. А я могу прокомментировать только то, чем сам пользовался... :D

У меня две тарелки - одна 51 см, другая 70 см - с сотами - они меня вполне устраивают.

Цитата:

от:IURASHIK

Подробнее

Это не портретная тарелка использовалась!

Я про то что некоторые в восторге от уродства

xx

Цитата:

от: ymav
Так будет ли видна разница между тарелкой элинхрома и прографа?

разное только качество конструкции, если часто снимать ставить все дешевокетайское разваливается быстро.

Цитата:

от: Евгений Пеньков
разное только качество конструкции, если часто снимать ставить все дешевокетайское разваливается быстро.

ну не скажите. не только качество конструкции. тут на форуме где-то были примеры сравнения тарелок.

хотя подозреваю что разница видна только в прямом сравнении

Цитата:

от: Анархист
тут на форуме где-то были примеры сравнения тарелок.

Там за Хенлеля тарелку так агитировали, что я чуть не купил один моноблок хенселевский специально под егошную тарелку

Цитата:

от: Анархист

хотя подозреваю что разница видна только в прямом сравнении

ага
4 разных тарелки использовал. Относится к любимым инструментам. Но не скажу заочно. Нужно сравнивать непосредственно.

Цитата:

от: ymav
А можно ли говорить о том, что какие-то световые рисунки нельзя получить светом програф, но можно оригинальным бовенсом?

Ну например, насадка с линзами Френеля.
Однако никто не мешает эту единственную насадку взять у Bowens. Байонет-то - одинаковый.
Аналогично можно сказать про Deep'ы Элинхрома - их можно и на Bowens использовать. Нюансы - это такая вкусовщина, что нужно лично сравнивать.

Цитата:

от: IURASHIK
Сдвиг есть при прохождения света через ткань любого происхождения (китайцкая или BOWENS-кая)

Сравнившие десятки моноблоков говорят, что:
дорогие софты стабильно искажают, а дешевые нестабильно от модели или экземпляра, а то и вообще - флуоресцируют.
Сейчас очень просто делают красивые белые тряпки или бумагу - отбеливанием. Но для целей фото - отбеливание это не круто.

Однако в сравнение, про которое запросил автор темы: Bowens, Elinchrom, Prograf - действительно, без разницы. Хочется надеется, что под такими брендами отбеленных тряпок не бывает в принципе.

...