выбор струйного принтера формата А3

Озадачен выбором струйного принтера формата А3+. Кто-нибудь рассматривал такую проблему? Поделитесь ссылками на свежие обзоры по этой теме! Приоритеты таковы: качество, разумная минимизация расходов на высокое качество, надёжность техники, некритичность к используемым не-фирменным бумагам и пр. Скорость печати - в последнюю очередь, приблуды типа печать с камеры, печать без компа, сменные модули памяти, картридеры и пр. - не нужны нафиг. Стоимость - ну... не выше 800 уе, я думаю.
Если кто может поругать какие-то бренды по делу - это интересно.

Цитата:

от:aleks
Приоритеты таковы: качество, разумная минимизация расходов на высокое качество, надёжность техники, некритичность к используемым не-фирменным бумагам и пр.

Подробнее

качество и нефирменный расходник малосовместимы.....
максимально совместить эти два требования можно только закупив большую партию качественных чренил и бумаги ,и заказав под эту партию родной профиль....

1. Советую изучить тему на форуме resetters.com.
2. Изначально стоит определиться принципиально - чем будете печатать - пигментом или водянкой. Ответы на все дальнейшие вопросы - см. пункт 1.

Я бы выбрал Epson R 1410.

В вашем случае пожалуй EPSON R1800 ( правда это уже "вчера" и было бы лучше R2400, но он стоит порядка 1000 ам.рублей)
Какие плюсы - не кретичен к бумаге ( надо тоько подобрать похожий тип при печати), печать на рулонном холсте(бумаге) до 330 мм шириной ( холст 0,33х6 м) + на CD.
Минусы - только родные чернила, достаточно дорого качественная печать, надо постоянно печатать или сохнут чернила - (в этом Епсоны все капризны), печать на носители не толще 0,5 мм ( чего не скажешь про 2400 - там до 1,4 мм + оптимизирован по Ч/б печать - 2 черных 2 серых картриджа)
Не смотря на всю "капризность на сегодняшний день лучше Епсона все равно ничего не печатает ( а этом формате тем более)
С уважением,

А почему HP Photosmart Pro B9180 никто не вспомнил?
Как раз в бюджет попадает...
В последних номерах DFOTO (Украина) прошлого года тестировали R2400 и B9180 в одинаковых условиях на синтетическийх тестах и сканах с барабанника, так B9180 бил по всем параметрам, и кроме того, у него голова сменная и встроенный денситометр есть для калибровки.
Конечно на неродной бумаге без профилей не обойтись, если нужно правильное попадание в цвет, но на родной бумаге высшего качества он дает фору всем.
Конечно и у него все не без проблем, пигмент как и у всех малость бронзит, небольшие косяки в драйверах и т.д.
Вот самое детальное ревью по нему: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/HP%20B9180/page-1.htm
Там же на сайте толковый форум по фотопечати, много реальных владельцев.

1410, однозначно. 8)

Использую два принтера Epson R1800 и HP B9180
Про HP могу сказать только хорошее, одно из его достоинств то, что он сетевой. Проблем с кривизной драйверов (работаю на МАКах) не заметил. Профайлы идущие в комплекте не сильно отличаются от тех, которые мне сделали на серьезном оборудовании. Машина очень добротная, картриджи спереди под крышкой, удобно менять, объем картриджей в два с половиной раза больше, чем у Epson правда и стоят они во столько же раз дороже, зато реже менять. Как нормальное сетевое устройство при неиспользовании засыпает, я его не выключаю, очень удобно, чуть-что а он уже готов к работе.
Левые пигментныу чернила хорошие не попадались, хотя испробовал из нескольких мест. Экспериментирую на Epson R800. Промываю головку, заправляю картриджи очередными чернилами, печатаю, заказываю профайл и на этом все заканчивается. Качественной печати на левых чернилах не получается. Цветовой охват у неродных чернил меньше и это на ярких цветах видно невооруженным взглядом. Хотя цветопередача вобщем нормальная.
По поводу того, что на Эпсонах нужно все время печатать, чтобы чего-нибудь не засохло - сказки. Иногда 1800 не используется недели две и больше, за полтора года ничего не случилось.

Ещё один голос за Epson R1800! Потрясающие цвета и качество! Только с неоригинальными расходниками никак...

На R800 поставил СНПЧ, чернила Inkmate. Сделал на заказ профиль пока на Ломонд Суперглосси. Не могу нарадоваться. С отпечатками, сделанными на родных картриджах сравниваю - разница реально минимальная. Ее можно заметить только положив два фото рядом. Если смотреть отдельно, то не угадаешь, где родные, где неродные чернила.
Но есть один нюанс. Неродной оптимизатор глянца нужно накладывать два раза. Т.е. напечатанное фото еще раз прогнать через принтер, залив глянцем. С учетом экономии на чернилах в 20-30 раз меня не напрягает.

Приятно, что остались на свете люди, которых хоть что-то радует.
Для меня эта "незначительная" разница и является решающим аргументом в пользу родных расходников. И что самое интересное, меня это тоже совсем не напрягает :)

У знакомого фотографа стоит как минимум год R1800 с СНПЧ не знаю чьей. Печатает на неродной бумаге и его устраивает. Цвет отстроен.

Цитата:

от:Андрей Плохотнюк
А почему HP Photosmart Pro B9180 никто не вспомнил?
Как раз в бюджет попадает...
В последних номерах DFOTO (Украина) прошлого года тестировали R2400 и B9180 в одинаковых условиях на синтетическийх тестах и сканах с барабанника, так B9180 бил по всем параметрам, и кроме того, у него голова сменная и встроенный денситометр есть для калибровки.
Конечно на неродной бумаге без профилей не обойтись, если нужно правильное попадание в цвет, но на родной бумаге высшего качества он дает фору всем.
Конечно и у него все не без проблем, пигмент как и у всех малость бронзит, небольшие косяки в драйверах и т.д.
Вот самое детальное ревью по нему: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/HP%20B9180/page-1.htm
Там же на сайте толковый форум по фотопечати, много реальных владельцев.

Подробнее

"... но на родной бумаге высшего качества он дает фору всем..." - ага :) А Вы в курсе, что родная бумага высшего качества (Premium Plus которая) вообще для этого и любого другого пигментного принтера не предназначена и если на родной, то все печатают на Advanced, которая качества весьма среднего? Принтер очень хороший, но соответствующей по качеству родной бумаги для него нет, к сожалению...

Это судьба любого форума - 90 процентов постов с негативом.
На родных расходниках печатать без ограничений (для себя, для друзей) жаба не позволяет. Все-таки себестоимость отпечатка 10х15 около 15 руб. на чернила.

На неродных - чернила можно не считать. По себестоимости бумаги готов хоть весь архив распечатать.