выбор стекла для съемки спорта на относительно близком расстоянии

Доброго времени суток всем !
Вопрос про оптику.
Что было бы предпочтительнее взять для съемки соревнований по тяжелой атлетике. проходят они как правило у нас в различных спортзалах ,освещение когда как. При необходимости, я могу подойти на расстояние от 3 до 5-7 метров к спортсмену. Есть ли необходимость брать телевик/(зум или фикс?) с ФР до 200 мм или можно ограничиться чем то более коротким типа фикса на 85/100/135мм чтоб еще и портреты снимать можно было тех же спортсменов после соревнований ?

Тушка будет 450д.

Вот то, что я могу себе позволить в плане финансов:

Canon Standard EF USM 85mm, F/1.8

Canon 100mm f/2.0 USM EF

Canon Macro EF USM 100mm, F/2.8

Canon Telephoto EF 135mm f/2.8 Soft Focus

насколько эти портретники подойдут для съемки штангистов на кропе?

и "потолок" по финансам из телевиков:

Canon Telephoto Zoom EF USM70-200mm, F/4

Canon Telephoto USM EF Lens 200mm, F/2.8

взять сразу и портретник и телевик не получается. На данном этапе придется выбирать что-то одно.

Заранее благодарен.

Реально опробовал на скоротсных целях 100/2. Результат удовлетворил.

Цитата:

от: lyoha
Реально опробовал на скоротсных целях 100/2. Результат удовлетворил.

Что снимали, если не секрет и как вообще ощущения от линзы, конструктив и т.д.?
..посмотрел в профиле у Вас в парке техники и 300д и 40д и Марк. Каково ощущение на 300д с тяжелыми и длинными стеклами типа 70-200 mm f/4L IS , стоит ли мне вообще в этом плане задумываться насчет таких телевиков в купе с 450д, который весит как 300-ка, не перевешивает?

Конструктив как у добротного кэноновского объектива. Не люфтит, фокусировка внутренняя.
Когда одеваю длииный зум на 300-ку - просто держу одной рукой за камеру, второй за хобот. Дискомфорта вроде нету.
Снимаю радиоуправляемые автомобили и самолеты. И шустробегающее дите :)

Цитата:

от: KLERK
Каково ощущение на 300д с тяжелыми и длинными стеклами типа 70-200 mm f/4L IS

кстати оно хоть и длинное но не сказал бы что тяжелое, однозначно не 24-70/2.8Л =), по поводу 100/2 недавно приобрел, спорт пока не снимал, но доволен как слон =) конструктив отличный, скороть фокусировки высокая, совсем быстрого пока не снимал ничего, но за коняжками успевает.

Цитата:

от:lyoha
Конструктив как у добротного кэноновского объектива. Не люфтит, фокусировка внутренняя.
Когда одеваю длииный зум на 300-ку - просто держу одной рукой за камеру, второй за хобот. Дискомфорта вроде нету.
Снимаю радиоуправляемые автомобили и самолеты. И шустробегающее дите :)

Подробнее

Цитата:

от:Andrei Kireychev
кстати оно хоть и длинное но не сказал бы что тяжелое, однозначно не 24-70/2.8Л =), по поводу 100/2 недавно приобрел, спорт пока не снимал, но доволен как слон =) конструктив отличный, скороть фокусировки высокая, совсем быстрого пока не снимал ничего, но за коняжками успевает.

Подробнее

Спасибки,
буду брать сотку скорее всего.