Выбор стекла для Canon 20

Наконец то решился на цифровую зеркалку Canon 20 (тушка). Сразу хочу прикупить пару хороших стёкол. Снимаю в основном пейзажи, портреты, репортажи, природу. Думаю о трёх вариантах:
16-35L 2,8; 24-70L 2,8; 70-200L 4. Читал по форуму, что 16-35 не очень подходит к двадцатке. Хотел бы услышать мнение тех, кто какое то время пользуется этими стёклами на двадцатке. За ранее благодарю за советы.

Я тоже долго долбился ап стену в попытках найти верное решение :) В итоге - беру в кредит 17-40L.Просмотрел кучу фото и тестов,попробовал его в магазине,знакомый недавно прислал кучу RAWов с него.Сначала хотел 24-70,но...Все-таки думаю,что для кропа стекла такого уровня не особо нужны,да и диапазон с учетом кропа опять же странный :)

1)репортажи
Ну тут имхо нужен хороший телевик,тот же 70-200.
2)пейзажи, портреты,природу - а для этого я предпочел бы фикс.Все же зумы,даже за 1600$ это не то.Кристальной резкости и безупречной геометрии фиксов типа 50 1.4 и 3.5 1.4 они вам не дадут ;)

Цитата:

от: infiniti
Хотел бы услышать мнение тех, кто какое то время пользуется этими стёклами на двадцатке. За ранее благодарю за советы.

Владею 70-200/4L, обалденная линза... Вот, из последнего...
http://foto.ixbt.com/?id=photo:5460 (фото.ру не дает пока выложить, говорит лимит фот превышен и 18 мая тока можно будет выложить...)

16-35 ну очень подойдет к двадцатке,задействуете все имеющиеся датчики АФ! На счет 70-200 для репортажа - вопрос спорный,хрен сюжет и атмосферу раскроете, ближе надо быть к народу,ближе... :)

Цитата:

от:infiniti
Наконец то решился на цифровую зеркалку Canon 20 (тушка). Сразу хочу прикупить пару хороших стёкол. Снимаю в основном пейзажи, портреты, репортажи, природу. Думаю о трёх вариантах:
16-35L 2,8; 24-70L 2,8; 70-200L 4. Читал по форуму, что 16-35 не очень подходит к двадцатке. Хотел бы услышать мнение тех, кто какое то время пользуется этими стёклами на двадцатке. За ранее благодарю за советы.

Подробнее

А можно я и тут со своим любимым комплектом влезу? Нет? Вот:

Canon EOS Digital Rebel XT (a.k.a. 350D)
Canon 430EX Speedlite
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 70-200mm f/4.0L

Этот зоопарк хорошо бы дополнить блендой для полтинника и UV фильтрами.
Я совершенно не настаиваю на 350м вместо 20ки, у самого 20ка, правда, когда я ее покупал, 350го еще не было, но не суть. Основная мысль в том, что если есть ограничения по деньгам, то лучше, на мой взгляд, купить самую простую тушку и хорошие стекла. Пока еще цифра развивается очень быстро и тушку захочется поменять, а стекла, там уже все не так быстро, так что стекла останутся.

Комплект - зачот! :D
Только один вопрос - что вы делаете со светофильтрами? Покупаете переходники под 77 мм, фильтры разных диаметров или вообще их не берете? :?:

Вот у меня комплектик полходящий - 24-85 и 70-200 имеют один и тот же диаметр 67 мм...

Кстати, еще Тамрон 28-75/2.8 такой же диаметр имеет... Как вы думаете, к чему бы это :-)

Цитата:

от: danx
Вот у меня комплектик полходящий - 24-85 и 70-200 имеют один и тот же диаметр 67 мм...

Кстати, еще Тамрон 28-75/2.8 такой же диаметр имеет... Как вы думаете, к чему бы это :-)

Да это удобно... но я бы все рано бы взял один переходник 67-77 мм... Так как-то спокойней в будущее смотрится :)

Цитата:

от: VAngeR
Комплект - зачот! :D
Только один вопрос - что вы делаете со светофильтрами? Покупаете переходники под 77 мм, фильтры разных диаметров или вообще их не берете? :?:

UVшные фильтры - на каждый свой, а на 17-40 еще и полярник . . . а на остальные, на мой взгляд, поляр и не нужен.

Градиентные не используете?

А как же 50 и 100/2.8 macro? У них 58 мм...

Цитата:

от: Maxim Kuzovlev

UVшные фильтры - на каждый свой, а на 17-40 еще и полярник . . . а на остальные, на мой взгляд, поляр и не нужен.

А как же в музеях через стекло снимать мелкие предметы? Как раз тут и нужен полярик.

Цитата:

от: danx
Цитата:

от:Maxim Kuzovlev

UVшные фильтры - на каждый свой, а на 17-40 еще и полярник . . . а на остальные, на мой взгляд, поляр и не нужен.

А как же в музеях через стекло снимать мелкие предметы? Как раз тут и нужен полярик.

Подробнее

Так 17-40 и снимать, у него, да же, псевдо-макро есть :-),
а, если серьезно, то полтинник все равно 58мм (фильтры недорогие), так что к нему либо переходник, либо свой, что правильнее, на мой взгляд. Ну а 70-200 я и не знаю, у меня на нем только UV стоит....

Я на прошлой неделе купил 70-200, правда 2,8 - для портертов супер!
Очень рекомендую 28-135 3,5-5,6 - может решать широкий круг задач. И цена не кусается. А потом уже докупишь, что надо.

Цитата:

от: Maxim Kuzovlev
А можно я и тут со своим любимым комплектом влезу? Нет? Вот:

Canon EOS Digital Rebel XT (a.k.a. 350D)
Canon 430EX Speedlite
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 70-200mm f/4.0L

Хороший комплект :).
Для портретов я бы еще добавил 85/1.8 (85/1.2Л :)), 100/2 или 135/2Л по любимому ФР.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Maxim Kuzovlev
А можно я и тут со своим любимым комплектом влезу? Нет? Вот:

Canon EOS Digital Rebel XT (a.k.a. 350D)
Canon 430EX Speedlite
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 70-200mm f/4.0L

Подробнее

Хороший комплект :).
Для портретов я бы еще добавил 85/1.8 (85/1.2Л :)), 100/2 или 135/2Л по любимому ФР.

Подробнее

Ну себе то я 85/1.8 взял :-), да в инфе все есть . . . А то, что я предлагаю, это стартовый комплект . . . :-)

mozno nie po teme? kak ustanovki stavite v fotike s takimi linzami(tam rezkost, kontrast, nasyschcennost itd ) ? po nuliam ili "podkrucivajete" ?

Po komplektu soglasen, cto ludsche choroschije stiokla i chuze body....

Цитата:

от: Valdi
mozno nie po teme? kak ustanovki stavite v fotike s takimi linzami(tam rezkost, kontrast, nasyschcennost itd ) ? po nuliam ili "podkrucivajete" ?

Правильнее всего снимать в RAW - в этом случае установки не влияют вообще :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:Valdi
mozno nie po teme? kak ustanovki stavite v fotike s takimi linzami(tam rezkost, kontrast, nasyschcennost itd ) ? po nuliam ili "podkrucivajete" ?

Правильнее всего снимать в RAW - в этом случае установки не влияют вообще :).

Подробнее

Nu s RAW vsio poniatno, a cto JPGom?

Цитата:

от: Valdi
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Valdi
mozno nie po teme? kak ustanovki stavite v fotike s takimi linzami(tam rezkost, kontrast, nasyschcennost itd ) ? po nuliam ili "podkrucivajete" ?

Правильнее всего снимать в RAW - в этом случае установки не влияют вообще :).

Подробнее

Nu s RAW vsio poniatno, a cto JPGom?

Подробнее

А в JPG не снимать - и тоже будет все понятно :).