выбор стекла

6 июл. 2009 г., 19:21:39

6 июл. 2009 г., 19:21:39

выбор стекла

хочу приобрести недорогой объектив для свадеб купил по совету Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS что-то не то теперь продаю думаю добавить немного и купить что нибудь по серьёзнее в пределах 25-30000р если это возможно подскажите какой

6 июл. 2009 г., 19:30:52

66edward66

6 июл. 2009 г., 19:30:52

Re[skin21222]:

Fuji S100

6 июл. 2009 г., 19:49:51

skin21222

6 июл. 2009 г., 19:49:51

Re[66edward66]:

у меня уже 450d пока хватает

6 июл. 2009 г., 19:50:16

IrosLAV

6 июл. 2009 г., 19:50:16

Re[skin21222]:

24/1.4 ІІ для общих планов + 50/1.8 ІІ для лицевых портретов

6 июл. 2009 г., 20:02:16

Mike_P

6 июл. 2009 г., 20:02:16

Re[skin21222]:

А что вам не нравится? Картинки при 200% на мониторе или отпечатки А4?

Приноровитесь к 18-200 IS, прижимайте диафрагму хотя бы на 1 стоп, т.е. вместо 3.5 -- 5.6-8.

Для репортажных моментов его за глаза, в пару можно купить портретник фикс или зум Тамрон типа 28-75/2.8, например, но если дело не в оптике, то ничего не поможет.

6 июл. 2009 г., 20:07:00

skin21222

6 июл. 2009 г., 20:07:00

Re[Mike_P]:

картинка на мониторе и пару раз замечал что при ручной фокусировке и отключенном стабе фото получаются резче чем авто и со сабом а так резкости маловато

6 июл. 2009 г., 20:08:27

Mike_P

6 июл. 2009 г., 20:08:27

Re[skin21222]:

ну, шарпить надо и лучше RAW.

Если АФ врет, надо его проверить согласно www.focustestchart.com отнести в сервис на юстировку, если надо.

6 июл. 2009 г., 20:29:05

Sanych

6 июл. 2009 г., 20:29:05

Re[skin21222]:

Гиперзум со всеми вытекающими...
Вроде рекомендации по связкам на кропокэнон по зумам уже сложились:
Дороже - EF-S 17-55/2.8 IS USM + EF 70-200/4 IS USM
Дешевле - Tamron 17-50/2.8 + EF-S 55-250 IS
Или различные комбинации. Но на коротко-широком конце (то, что снимается в помещении) рекомендую дырку не ниже 1/2.8

6 июл. 2009 г., 20:53:51

N1K01AY

6 июл. 2009 г., 20:53:51

Re[skin21222]:

EF-24-105/4L IS USM плюс хорошая вспышка.

6 июл. 2009 г., 21:25:14

Нечто

6 июл. 2009 г., 21:25:14

Re[skin21222]:

Цитата:

от: skin21222
хочу приобрести недорогой объектив для свадеб купил по совету Canon EF-S 18-200 mm

советовали тут же?

обычный говногиперзум, качеству на таких по определению неоткуда взяться... о чем думали-то? а вообще подавляющему большинству новобрачных абсолютно класть, какое качеству у фото (если лучше, чем у мыльницы), главное - чтобы вид внушительный был.

6 июл. 2009 г., 21:30:23

skin21222

6 июл. 2009 г., 21:30:23

Re[Nikolay Alex]:

вспышка пока 430ex

6 июл. 2009 г., 21:38:13

OlAf

6 июл. 2009 г., 21:38:13

Re[skin21222]:

Купите светлый полтинник 1.4 (кэнон, сигма, цейс), закроете портреты

6 июл. 2009 г., 21:49:38

skin21222

6 июл. 2009 г., 21:49:38

Re[olaf-01]:

CANON EF 50 mm f/1.8 II не подойдёт?

6 июл. 2009 г., 21:53:51

OlAf

6 июл. 2009 г., 21:53:51

Re[skin21222]:

Цитата:

от: skin21222
CANON EF 50 mm f/1.8 II не подойдёт?

Пробуйте

6 июл. 2009 г., 21:57:13

иван шубин

6 июл. 2009 г., 21:57:13

Re[skin21222]:

24-150/4 бу ваш выбор. за 30 купите. копте деньги на вспышку.

6 июл. 2009 г., 22:34:45

Нечто

6 июл. 2009 г., 22:34:45

Re[skin21222]:

Цитата:

от: skin21222
CANON EF 50 mm f/1.8 II не подойдёт?

если 1.8 аккуратно превратить бритвочкой и замазкой в 1.2 и пририсовать L, то все гости будут в восторге.

6 июл. 2009 г., 23:04:24

Sanych

6 июл. 2009 г., 23:04:24

Re[иван шубин]:

24 на кроп на широком конце может быть многовато.
Автору: посмотрите EXIF ваших снимков, если шире 24 вы не снимаете или снимаете немного, то то 24-150 - хороший выбор.
Если много снимков на ФР 18-24 - думайте дальше.

7 июл. 2009 г., 00:31:03

A.Schwarzenegger

7 июл. 2009 г., 00:31:03

Re[skin21222]:

Цитата:

от: skin21222
CANON EF 50 mm f/1.8 II не подойдёт?

Если снимать на 5-6.3 - подойдет, а так там грубый шаг мотора АФ - будет АФ промахиваться в ~30%, и ресурс 20000-30000 снимков (конструктив - пластик):

Полноразмеры: