Выбор среднего формата,нужен совет

Подскажите какой выбрать СФ для съемок ландшафтов?
Я колеблюсь между тремя фотоап. Сontax 645 Af, Mamiya
645 AFD и Pentax 645 N 2. Кто пользовался,скажите какой
удобней, лучше АФ, качество оптики.Спасибо заранее за
конкретные отзывы и советы.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc


Подскажите какой выбрать СФ для съемок ландшафтов?
Я колеблюсь между тремя фотоап. Сontax 645 Af, Mamiya
645 AFD и Pentax 645 N 2. Кто пользовался,скажите какой
удобней, лучше АФ, качество оптики.Спасибо заранее за
конкретные отзывы и советы.

Подробнее

извини, а зачем для ландшафтов АФ?
денег аф система будет стоить немалых, а толку никакого.
если только для пейзажей, то возьми что то не аф 645.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Подскажите какой выбрать СФ для съемок ландшафтов?
Я колеблюсь между тремя фотоап. Сontax 645 Af, Mamiya
645 AFD и Pentax 645 N 2. Кто пользовался,скажите какой
удобней, лучше АФ, качество оптики.Спасибо заранее за
конкретные отзывы и советы.

Подробнее

Для ландшафтов формата шесть сорок пять маловато, IMHO. Автофокус бесполезен.

Смотрите в сторону систем 6х7
Pentax 67II, Mamiya RB, Mamiya RZ.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc


Подскажите какой выбрать СФ для съемок ландшафтов?
Я колеблюсь между тремя фотоап. Сontax 645 Af, Mamiya
645 AFD и Pentax 645 N 2. Кто пользовался,скажите какой
удобней, лучше АФ, качество оптики.Спасибо заранее за
конкретные отзывы и советы.

Подробнее

Pentax 67 II...

А лучше и не 645, а поболе.

Лучше всегда иметь больше,на ручной фокус всегда можно
перейти имея АФ. Вопрос,что выбрать?

Линхоф Технорама 612/617 оч. интересно для пейзажа. ИМХО.

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Лучше всегда иметь больше,на ручной фокус всегда можно
перейти имея АФ. Вопрос,что выбрать?

Думаете, у этих камер сильно крутой автофокус?

Самый лучший - у Hasselblad H1, но и там его практически нет.

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Лучше всегда иметь больше,на ручной фокус всегда можно
перейти имея АФ. Вопрос,что выбрать?

это так кажется.
попробуй перейди на ручной на том же аф кэноне.
жалкое подобие дешевой ручной камеры.

Сам недавно стоял перед проблемой покупки среднеформатной камеры. Поскольку я в среднем формате ни бум-бум, то обратился за советом к приятелю. Он сказал: - А зачем тебе вообще средний формат, когда на современной профессиональной DSLR можно получить снимки с очень высоким разрешением и качеством, и если уж ОЧЕНЬ нравится, то обрезать, чтобы получился квадрат, как в 6x6 (мне хотелось именно этот формат). Я как-то без энтузиазма воспринял его совет. Уж больно хочется попробовать... Да вроде всё это идет по нисходящей линии, я имею в виду пленку по отношению к цифре. Решил обождать, может быть все как-то само определится. Я понимаю, что это не совсем по теме вопроса, но был удивлен наличием людей, интересующихся этой темой. Может быть, посоветуете, на какой форум пойти за информацией по среднему формату и фототехники к нему?

Цитата:

от:Михаил Яковлев
Он сказал: - А зачем тебе вообще средний формат, когда на современной профессиональной DSLR можно получить снимки с очень высоким разрешением и качеством, и если уж ОЧЕНЬ нравится, то обрезать, чтобы получился квадрат, как в 6x6 (мне хотелось именно этот формат).

Подробнее

Ох уж эти мне сказочники! :D

Цитата:

от: Михаил Яковлев
Может быть, посоветуете, на какой форум пойти за информацией по среднему формату и фототехники к нему?

http://www.mformat.com/

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Лучше всегда иметь больше,на ручной фокус всегда можно
перейти имея АФ. Вопрос,что выбрать?

это так кажется.
попробуй перейди на ручной на том же аф кэноне.
жалкое подобие дешевой ручной камеры.

Подробнее

Ну да, согласен.. При маленьком экране (то, что гордо именуется фулл-фрейм) и без клиньев.. И на этих линзах.. Вручную у меня не получается. А вот взял у приятеля Ролляй, и сразу все понял. Можно там фокусироваться вручную, очень даже.. (А на шахте так вопсче песня) Там именно подход к фото меняется (сугубое ИМХО) - двумя глазами как-то по-другому смотришь.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc


Подскажите какой выбрать СФ для съемок ландшафтов?
Я колеблюсь между тремя фотоап. Сontax 645 Af, Mamiya
645 AFD и Pentax 645 N 2. Кто пользовался,скажите какой
удобней, лучше АФ, качество оптики.Спасибо заранее за
конкретные отзывы и советы.

Подробнее

Из перечисленных - Контакс, если жаба все же придушит - Пентакс. Мамию по оптике корректнее сравнивать с Хе1... Мне не нра.

645 формат не для ландшафтов, а для студийных съёмок :-) Мамия RB 6х7 надёжна и в жару и в холод! Только тяжёлая очень Оптимально б\у под 6х7 или 6х9 (если фотография не кормит и снимать несколько раз в году).

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Лучше всегда иметь больше,на ручной фокус всегда можно
перейти имея АФ. Вопрос,что выбрать?

это так кажется.
попробуй перейди на ручной на том же аф кэноне.
жалкое подобие дешевой ручной камеры.

Подробнее

ну давайте не путать вилку с бутылкой
то есть "зеркальные мыльницы" от Кэнона-Никона и прочих Минолт с Петаксами и СФ технику...

Даже на топовых АФ камерах от тех же Кэнона - Никона - Пентакса (с Минолтой не общелася :-) - весьма приличный видоискатель для полноценной фокусировки.

Но после заглядывания в Пентакс 645NII (автофокусный) - понимаешь, что такого счастья ни на какой узкоформатной камере не будет. Ни на ручной, ни на АФ, ни на топовой...

та шта... аккуратнее надо :-)

"Никогда!" (с интонацией "и эцилоп не будет бить тебя по ночам").