выбор среднеформатной оптики
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
выбор среднеформатной оптики
Подскажите, какие приличные недорогие (ок. 100 уе) среднеформатные стекла можно выбрать для пейзажа и портрета. Будут использоваться на Сanon с переходником EOS/Б.
Re: выбор среднеформатной оптики
ну есть для пейзажа недурной ширик Флектогон МС 50/4, но он же на еосе перестанет быть шириком! Почему бы не взять обычный полтинник еос? Нет денег? Ну тогда Индустар-61.
Re: Re: выбор среднеформатной оптики
Индустар 61 тоже не ширик, а среднеформатная оптика представляется более интересной.
Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Виктор
Индустар 61 тоже не ширик, а среднеформатная оптика представляется более интересной.
А вы не забываете, что на СФ 30мм - это уже фишай? А на цифре это всего лишь полтинник
Re: Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
офф, а что такое средний формат?
Re: Re: Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Uldis
офф, а что такое средний формат?
Средний формат это кадр 6х6 см или 6х4 см, возможно есть и другие, менее распространенные. 24х36 мм это малый формат. При установке среднеформатной оптики на малоформатную камеру изображение "вырезается" из центра более крупного объектива. А по центру изображение более качественное, поэтому есть интерес попоробоватьь среднеформатную оптику. Кстати, этот метод (использование среднеформатной оптики для малоформатного кадра) применяется в стандартной камере X-pan. Т.е. эта камера рассчитана на съемку как на среднеформатную пленку, так и на малоформатную.
Re: выбор среднеформатной оптики
от: Виктора зачем?
Подскажите, какие приличные недорогие (ок. 100 уе) среднеформатные стекла можно выбрать для пейзажа и портрета. Будут использоваться на Сanon с переходником EOS/Б.
у них разрешение раза в три ниже чем у родных кэнонов, едва ли 30-40 лин/мм найдете за такие деньги
Re: Re: Re: Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Викторот:Uldis
офф, а что такое средний формат?
Средний формат это кадр 6х6 см или 6х4 см, возможно есть и другие, менее распространенные. 24х36 мм это малый формат. При установке среднеформатной оптики на малоформатную камеру изображение "вырезается" из центра более крупного объектива. А по центру изображение более качественное, поэтому есть интерес попоробоватьь среднеформатную оптику. Кстати, этот метод (использование среднеформатной оптики для малоформатного кадра) применяется в стандартной камере X-pan. Т.е. эта камера рассчитана на съемку как на среднеформатную пленку, так и на малоформатную.Подробнее
X-pan неудачный пример - камера не совсем "стандартная", а панорамная и заточена в основном на сьемку на формат 24х65. Вряд ли его покупают, что бы снимать на 24х35, хотя этот формат тоже поддерживается. Так что "вырезаются" там только две стороны, а остальные остаются "нетронутыми".
Кстати, и пленка там только 135, а не 120/220 как мне помнится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Викторот:Uldis
офф, а что такое средний формат?
Средний формат это кадр 6х6 см или 6х4 см, возможно есть и другие, менее распространенные. 24х36 мм это малый формат. При установке среднеформатной оптики на малоформатную камеру изображение "вырезается" из центра более крупного объектива. А по центру изображение более качественное, поэтому есть интерес попоробоватьь среднеформатную оптику. Кстати, этот метод (использование среднеформатной оптики для малоформатного кадра) применяется в стандартной камере X-pan. Т.е. эта камера рассчитана на съемку как на среднеформатную пленку, так и на малоформатную.Подробнее
IMHO одно из самых неосторожных высказываний в фотофоруме за последние полгода
Как по существу, так и в принципе
У среднеформатной оптики разрешение объективов меньше, чем у современных объективов для 35мм пленки. Иногда в разы. Вырезая середину из среднеформатного объектива Вы получите ЕЩЁ меньшую детализацию.
Про X-Pan вообще полная лажа - Вы видели сколько стоит "ширик" 30мм для X-PAN? У меня весь комплект Mamiya 7 с 3мя объективами дешевле стоит, а тоже все современное, не Киев какой-нить.
P.S. Готовтесь, щас Вас рвать будут
Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Виктор
Индустар 61 тоже не ширик, а среднеформатная оптика представляется более интересной.
Индустар-61 имеет тоже фокусное, что Флектогон 50/4
на еосе будет монопениссуарно чем пользоваться в смысле геометрии
СФ оптика интересна в первую очередь тем, что кроет бОльшее поле. Ставя ее на еос, вы теряете это основное преимущество. Найдите нормальный полтинник на 35 мм и не мучьтесь. Не хочется Индустара, тогда Такумар или Фуджинон резьбовые.
Re: Re: Re: Re: выбор среднеформатной оптики
от: Евгений Бесот:Виктор
Индустар 61 тоже не ширик, а среднеформатная оптика представляется более интересной.
Индустар-61 имеет тоже фокусное, что Флектогон 50/4
на еосе будет монопениссуарно чем пользоваться в смысле геометрии
СФ оптика интересна в первую очередь тем, что кроет бОльшее поле. Ставя ее на еос, вы теряете это основное преимущество. Найдите нормальный полтинник на 35 мм и не мучьтесь. Не хочется Индустара, тогда Такумар или Фуджинон резьбовые.Подробнее
Спасибо за совет. За 100 УЕ не буду покупать СФ, Попадется Вега 28 за 20 уе, то куплю для практики. Кстати недавно купил Индустар 61 практически новый за 12 уе., очень нравиться снимать с поляриком неширокие пейзажи.
