Тема закрыта
Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
Посоветуете, что выбрать, может кто пользовался данными сканерами и знает их сильные и слабые стороны.
Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
от: SergVl
Посоветуете, что выбрать, может кто пользовался данными сканерами и знает их сильные и слабые стороны.
навряд ли вам здесь ответят...
лучше поиском воспользуйтесь... хотя там толоком ничего нет...
или задайте этот вопрос в "Цифровой обработке..."
Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
от: SergVl
Посоветуете, что выбрать, может кто пользовался данными сканерами и знает их сильные и слабые стороны.
у бенка выше шумы и хуже оптика. намного
Re: Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
от: fotokaktusот: SergVl
Посоветуете, что выбрать, может кто пользовался данными сканерами и знает их сильные и слабые стороны.
у бенка выше шумы и хуже оптика. намного
А вы оба сканера пробовали..?
Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
Попробуйте заглянуть сюда http://www.jamesphotography.ca/scanner_test.html
Там правда фигурирует предидущая модель Benq - Acer ScanWit 2720S (без айса), но всеравно составить впечатление можно. Теперешний Benq 2750 - с айсом, для меня это определило выбор. По поводу айса: те, у кого его нет, говорят что пленки у них и так приходят почти чистыми и вообще, нужно поддерживать чистоту в жилище. :) Когда он появляется, пишут что как же стало хорошо! По разрешению Benq слегка уступает Minolte, при этом все равно наголову превосходит разрешение моего основного фотообъектива (minolta 28-100). Если вдруг появится суперкадр, я просто отнесу его на Nikon или Imakon, что все и делают. Это IMHO лучше, чем иметь кучу пыльных сканов или тратить силы на ретушь в шопе. У минольты есть старшая модель 5400 с айсом, и маркетинговая шизофрения не позволяет им нормально оснастить младшую модель дабы не отбивала женихов у старшей.
Там правда фигурирует предидущая модель Benq - Acer ScanWit 2720S (без айса), но всеравно составить впечатление можно. Теперешний Benq 2750 - с айсом, для меня это определило выбор. По поводу айса: те, у кого его нет, говорят что пленки у них и так приходят почти чистыми и вообще, нужно поддерживать чистоту в жилище. :) Когда он появляется, пишут что как же стало хорошо! По разрешению Benq слегка уступает Minolte, при этом все равно наголову превосходит разрешение моего основного фотообъектива (minolta 28-100). Если вдруг появится суперкадр, я просто отнесу его на Nikon или Imakon, что все и делают. Это IMHO лучше, чем иметь кучу пыльных сканов или тратить силы на ретушь в шопе. У минольты есть старшая модель 5400 с айсом, и маркетинговая шизофрения не позволяет им нормально оснастить младшую модель дабы не отбивала женихов у старшей.
Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
Докладываю по поводу 2720 и Minolta Dual III:
разрешение обоих не превосходит разрешение бюджетного зума (например EF28-135). Тем более фикса. Сканы Асера (Бенкю) значительно мыльнее. Меньше динамический диапазон, он хуже обрабатывает глубокие тени, очень светлые места (12 бит против 16).
Довольно длительное время юзал и тот и другой. На мой взгляд ICE не спасет отца русской демократии, не сделает сканы BENQ приемлимыми для продвинутого любителя, в то же время, обладая известной аккуратностью на Минольте можно получать сканы хорошего качества (при наличии в доме пылесоса Электролюкс :D ) и резиновой груши. По поводу скорости работы: асер 2720 проигрывает также.
По поводу софта: К сожалению, у меня сложилось впечатление, что Vuescan с USB2 работать не умеет, т.к. софт Минольты сканирует кадр в максимальном разрешении и 48 бит в 2-3 раза быстрее. И еще Vuescan-у пофигу в каком режиме работает порт - USB2 или USB 1.1. Хотя Vuescan-ом пользоваться удобнее чем родным софтом.
В конференциях народ жаловался о траблах Dual 4 и Vuescan. Внимательно изучите этот вопрос перед покупкой сканера.
разрешение обоих не превосходит разрешение бюджетного зума (например EF28-135). Тем более фикса. Сканы Асера (Бенкю) значительно мыльнее. Меньше динамический диапазон, он хуже обрабатывает глубокие тени, очень светлые места (12 бит против 16).
Довольно длительное время юзал и тот и другой. На мой взгляд ICE не спасет отца русской демократии, не сделает сканы BENQ приемлимыми для продвинутого любителя, в то же время, обладая известной аккуратностью на Минольте можно получать сканы хорошего качества (при наличии в доме пылесоса Электролюкс :D ) и резиновой груши. По поводу скорости работы: асер 2720 проигрывает также.
По поводу софта: К сожалению, у меня сложилось впечатление, что Vuescan с USB2 работать не умеет, т.к. софт Минольты сканирует кадр в максимальном разрешении и 48 бит в 2-3 раза быстрее. И еще Vuescan-у пофигу в каком режиме работает порт - USB2 или USB 1.1. Хотя Vuescan-ом пользоваться удобнее чем родным софтом.
В конференциях народ жаловался о траблах Dual 4 и Vuescan. Внимательно изучите этот вопрос перед покупкой сканера.
Re: Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
от: Morkot
разрешение обоих не превосходит разрешение бюджетного зума (например EF28-135). Тем более фикса
А что у фиксов разрешение меньше?
Re: Выбор слайд-сканера Minolta Dimage Scan Dual IV или BenQ ScanWit 2750i.
Собственно, сходив на jamesphotography вы сможете разобраться НА СКОЛЬКО мыльнее сканы с Benq чем с Minolta. Заодно сравнить с другими сканерами и сделать выводы, насколько оправдана разница в цене с вашей точки зрения. Оттуда есть ссылки на другие ресурсы. Наверное, не стоит дискутировать о разрешении объективов камеры и сканера в РЕАЛЬНЫХ условиях съёмки (на разной дыре, выдержке, фокус-не-фокус и т.д.), но если для "продвинутого любителя" мало 10,4 Мегапикселя Benq, то Minolta IV его точно не спасёт, посмотрите в сторону Minolta 5400.. Кстати, время сканирования (взято с IXBT): "6 негативов автофокус, автоэкспозиция, 16 бит, устранение дефектов, USB 2 DIMAGE Scan Elite 5400 (2700 dpi) — 79 мин;; DIMAGE Scan Dual III (2820 dpi) — 14 мин" итого 13 мин/кадр. для minolta 5400 и 2мин.20сек. для Minolta III. При сканировании в полном разрешении с айсом - по данным Фотомагазин №10 2003г - у 5400 уходит более 20мин. на кадр) У Benq 2750 - о нём и идет речь - время цикла автофокус-автоэкпозиция - 1проход-2проход(айс)-обработка - запись на диск в максимальном разрешении занимает 2 мин +- 5сек.
О динамическом диапазоне. В форумах было много иронии по поводу заявленного диапазона 4,8D у Minolta - в Nikon и Imakon должны бы повеситься от зависти. А что-то не вешаются. Вообще, динамический диапазон в данном случае , грубо говоря, логарифм отношения сигна/шум, а не log(2^16)=4.8, как рассчитывают его маркетологи Minolta. Кстати, это один из моментов, которые в моих глазах резко портят имидж фирмы.
Вообще, я хотел взять Минольту, но помня, сколько сил отнимала борьба с дефектами при ручной печати взял BENQ 2750 - он с айсом в отличии от своего дедушки - Acer 2720, который со SCSI и без айса. Естественно, этому 2720 я бы тоже предпочел Минольту. Конечно, айс не спасёт отца русской демократии, у него другие задачи - выдавть чистые сканы, Глядя на то, как они выглядят до очистки, и как выглядят неподвластные айсу черно-белые негативы после разных программных чисток каждый раз поминаю добрым словом Applied Science Fiction. Если будете покупать Минольту вместе с Электролюксом, постарайтесь выбрать такой, который заодно удаляет царапинки с пленки.8) Удачи Вам.
О динамическом диапазоне. В форумах было много иронии по поводу заявленного диапазона 4,8D у Minolta - в Nikon и Imakon должны бы повеситься от зависти. А что-то не вешаются. Вообще, динамический диапазон в данном случае , грубо говоря, логарифм отношения сигна/шум, а не log(2^16)=4.8, как рассчитывают его маркетологи Minolta. Кстати, это один из моментов, которые в моих глазах резко портят имидж фирмы.
Вообще, я хотел взять Минольту, но помня, сколько сил отнимала борьба с дефектами при ручной печати взял BENQ 2750 - он с айсом в отличии от своего дедушки - Acer 2720, который со SCSI и без айса. Естественно, этому 2720 я бы тоже предпочел Минольту. Конечно, айс не спасёт отца русской демократии, у него другие задачи - выдавть чистые сканы, Глядя на то, как они выглядят до очистки, и как выглядят неподвластные айсу черно-белые негативы после разных программных чисток каждый раз поминаю добрым словом Applied Science Fiction. Если будете покупать Минольту вместе с Электролюксом, постарайтесь выбрать такой, который заодно удаляет царапинки с пленки.8) Удачи Вам. 