от:Гончаров РоманИ где разница в 3-5 раз? ;)
Аппарат Минольта 7Д а разница в том, что на карточку пишет одну рав картинку не 5 секунд, а 2! А приближает вообще мгновенно! Плюс еще и джипегов в максимальном качестве влезает без остановки не 13, а 21!!!Подробнее
Выбор скорости карт памяти (срочно)
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Подскажите заодно, какую карту взять для 30D.
Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от: Гогитидзе Пётр
Подскажите заодно, какую карту взять для 30D.![]()
http://www.nix.ru/autocatalog/compact_flash_cards/35714169_35714.html
Надежная и быстрая.... 106$
Можно и XtremeIII - будет с ридером быстрее работать, в камере один фиг.
Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
[quot]И где разница в 3-5 раз?[/quot]
Я имел ввиду разницу не только в записи, но и в увеличении скорости увеличения картинки, записи каждого РАВА и Джипега и т.д.!!!
Я имел ввиду разницу не только в записи, но и в увеличении скорости увеличения картинки, записи каждого РАВА и Джипега и т.д.!!!
Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Гончаров Роман, фаша камера имеет особуй стратегию в работой картой памяти + имея свежую прошивку можно значительно увелить скорость ;)
Значит и в картридере скорость возросла?
Значит и в картридере скорость возросла?
Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Скажите пожалуста где взять свежую прошивку для D7D?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Итакъ. Только что мной был проведен независимый эксперимент. Взято три карточки SD разной давности, поочередно на них записывалась, а затем с них копировалась на компьютер папка с РАВами весом 192 Мбайта. Картридер втыкался в USB 2.0.
Результаты (с карты//на карту):
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.
Также все 3 карты вставлялись в Nikon D50, отключался шумодав - и ВСЕ ТРИ КАРТОЧКИ давали 4 КАДРА В СЕРИИ РАВов!
Итог: скорости - клёвая тема для мракетологов, но бестолковая тема для нас. Разница видна (по крайней мере у меня) только при записи с компа на карту. При про смотре картинок на экранчике фотоаппарата особой разницы также не заметно.
Жду ваших комментариев
Результаты (с карты//на карту):
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.
Также все 3 карты вставлялись в Nikon D50, отключался шумодав - и ВСЕ ТРИ КАРТОЧКИ давали 4 КАДРА В СЕРИИ РАВов!
Итог: скорости - клёвая тема для мракетологов, но бестолковая тема для нас. Разница видна (по крайней мере у меня) только при записи с компа на карту. При про смотре картинок на экранчике фотоаппарата особой разницы также не заметно.
Жду ваших комментариев
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от:VovezХотелось бы услышать коментарии от вас, почему более скоростная карточка Transcend 2Gb 150x, пишет в 2 раза медленнее, чем в 3 раза более медленная Kingston Elite Pro 1Gb 50х, 348 кбайт/сек и 771 кбайт/сек соответсвенно. Получается, что не все Х-ы одинаково полезны?
Итакъ. Толоко что мной был проведен независимый эксперимент. Взято три карточки SD разной давности, поочередно на них записывалась, а затем с них копировалась на компьютер папка с РАВами весом 192 Мбайта. Картридер втыкался в USB 2.0.
Результаты (с карты//на карту):
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.
Также все 3 карты вставлялись в Nikon D50, отключался шумодав - и ВСЕ ТРИ КАРТОЧКИ давали 4 КАДРА В СЕРИИ РАВов!
Итог: скорости - клёвая тема для мракетологов, но бестолковая тема для нас. Разница видна (по крайней мере у меня) только при записи с компа на карту. При про смотре картинок на экранчике фотоаппарата особой разницы также не заметно.
Жду ваших комментариев
Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Как получилось, так получилось. Меня это тоже несколько удивило. Чем объяснить не знаю. Получается, что все Х-ы - одинаковое фуфло. Единственное, чем могу объяснить такие результаты - может у меня какой-то совсем не такой, как надо картридер
, который больше чем 3.84 Мбайт/сек не пропускает через себя.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от:Vovez
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.Подробнее
Обычно стандартом считается 1*х=150 Кб/сек.
Из-за этого и мне не понятно. почему же в картридере скорость столь малая? Когда Kingston Elite Pro 1Gb 50х обеспечивает 8.2 Мб/сек (чтение), 7.7 Мб/сек (запись).
Дмитрий Осинин, я имел ввиду следующий обзор:
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page10.asp
а точнее цитата
[quot]UPDATE 27/02/2005: What difference firmware can make, with the original firmware the 7D struggled to manage 1.2 MB/sec (way below the digital SLR average of 4.0 MB/sec), with the new firmware the 7D manages around 4.5 MB/sec and up to 6.0 MB/sec in RAW on the fastest card. Comparing to other cameras this means that the 7D's CF write speed is now faster than our previous 'non-professional D-SLR' benchmark, the Canon EOS 20D.[/quot]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от:Lambertот:VovezХотелось бы услышать коментарии от вас, почему более скоростная карточка Transcend 2Gb 150x, пишет в 2 раза медленнее, чем в 3 раза более медленная Kingston Elite Pro 1Gb 50х, 348 кбайт/сек и 771 кбайт/сек соответсвенно. Получается, что не все Х-ы одинаково полезны?
Итакъ. Толоко что мной был проведен независимый эксперимент. Взято три карточки SD разной давности, поочередно на них записывалась, а затем с них копировалась на компьютер папка с РАВами весом 192 Мбайта. Картридер втыкался в USB 2.0.
Результаты (с карты//на карту):
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.
Также все 3 карты вставлялись в Nikon D50, отключался шумодав - и ВСЕ ТРИ КАРТОЧКИ давали 4 КАДРА В СЕРИИ РАВов!
Итог: скорости - клёвая тема для мракетологов, но бестолковая тема для нас. Разница видна (по крайней мере у меня) только при записи с компа на карту. При про смотре картинок на экранчике фотоаппарата особой разницы также не заметно.
Жду ваших комментариев
ПодробнееПодробнее
Про конкретные карты не скажу - тестировать надо, а в целом:
Потому что пишется не один файл, а много.
Есть скорость последовательного доступа, а есть произвольного.
Производители указывают только первую ибо выше она.
А еще есть скорость чтения и скорость записи, которые тоже неодинаковы. Указывают только скорость чтения, потому как она тоже выше.
Маркетинг, блин. Покупают МегаГерцы и Иксы, а не скорость и удобство.
Максимальная скорость бывает при чтении одного большого файла. Как только начинаем читать пачку более мелких, скорость сразу падает. Начинаем писать - скорость опять падает.
Насколько, зависит от конкретной карты (ее контроллера).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Подтверждаю данные Vovez:
Сегдня купленная карта памяти Kingston Elite Pro 1Gb 50х - 4.1 Мбайт/сек(чтение) 810 кбайт/сек(запись) через картриддер USB 2.0.
Субъективно - камера стала писать быстрее, чем на 16 Мб "старую" карту. Оно и понятно - теперь я реализую все возможности аппарата.
Всего!
Сегдня купленная карта памяти Kingston Elite Pro 1Gb 50х - 4.1 Мбайт/сек(чтение) 810 кбайт/сек(запись) через картриддер USB 2.0.
Субъективно - камера стала писать быстрее, чем на 16 Мб "старую" карту. Оно и понятно - теперь я реализую все возможности аппарата.
Всего!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от: Siller
8.1 кбайт/сек(запись)
Ну это вы по-моему всё же погорячились, как-то совсем нереально мало.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от:Vovez
Итакъ. Только что мной был проведен независимый эксперимент. Взято три карточки SD разной давности, поочередно на них записывалась, а затем с них копировалась на компьютер папка с РАВами весом 192 Мбайта. Картридер втыкался в USB 2.0.
Результаты (с карты//на карту):
1)Kingston 256Mb (куплена 03.2004) - 3.84 Мбайт/сек // 147 кбайт/сек;
2)Kingston Elite Pro 1Gb 50х (куплена 12.2005) - 3.84 Мбайт/сек // 771 кбайт/сек;
3)Transcend 2Gb 150x (куплена 05.2006) - 3.84 Мбайт/сек // 348 кбайт/сек.
Также все 3 карты вставлялись в Nikon D50, отключался шумодав - и ВСЕ ТРИ КАРТОЧКИ давали 4 КАДРА В СЕРИИ РАВов!
Итог: скорости - клёвая тема для мракетологов, но бестолковая тема для нас. Разница видна (по крайней мере у меня) только при записи с компа на карту. При про смотре картинок на экранчике фотоаппарата особой разницы также не заметно.
Жду ваших комментариев
Подробнее
Испытания продолжаются. Сегодня на препарирование попали следующие экспонаты:
1)Memory Stick Pro SanDisk 1Gb (куплена 06.2005) 5.48Мбайт/сек // 1.37 Мбайт/сек;
2) SmartMedia 3V 8Mb (оч. давно куплена) 3.99Мбайт/сек // 833 кбайт/сек (правда туда влез тока один рав :D
Итого, что мы видим:
1)СмартМедии давно уж и след простыл, а скорости всё те же. Если не считать увеличения объемов карт, то где же тогда прогресс?
2) А Сонька ЖЖОТь НИПАДЕЦЦКИ! Усiх порвала! Конкуренты нервно курят лесом! (ну про ультру екстрим 3 ничего не скажу, но многолетние ругательства на дороговизну мемористиков можно с таким же успехом напрявлять и на сиё буржуйское чудо).
Вот такъ, мадамы и господа.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Кстати - такой вот вопрос: чтобы вынуть карту из картридера, нудно производить - безопасное отключение устройства, не так ли?
Тогда как его сного потом включить?
ps: исправил опечатку ;)
Тогда как его сного потом включить?
ps: исправил опечатку ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от: Siller1. Рекомендуется.
Кстати - такой вот вопрос: чтобы вынуть карту из картридера, нудно производить - безопасное отключение устройства, не так ли?
Тогда как его сного потом включить?
ps: исправил опечатку ;)
2. Ну как обычно вынуть и вставить карточку, произойдет плюг-анд-прыг.
Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
случайно так получилось вставил в D50 карточку ММС на фотал стал вытаскивать епрст думаю ,но все труба ,в компьютер все есть. ни чего не понял получается пишет и на ММС и на SD
Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
Нормально ли будет работать 350Д/30Д с
Transcend <TS8GCF120> CompactFlash Card 8Gb 120x ?
есть ли у камер ограничение по объему флешек?
Transcend <TS8GCF120> CompactFlash Card 8Gb 120x ?
есть ли у камер ограничение по объему флешек?
Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от: Mixail_k
Нормально ли будет работать 350Д/30Д с
Transcend <TS8GCF120> CompactFlash Card 8Gb 120x ?
есть ли у камер ограничение по объему флешек?
1)Нормально будет,но лучше 4 по 2-гб,дешевле и надежней.
2) с FAT16(старые камеры) -2гб максимум,с FAT32-нет проблемы,еще таких флешек не делают.
Re: Re: Re: Выбор скорости карт памяти (срочно)
от: Mixail_k
Нормально ли будет работать 350Д/30Д с
Transcend <TS8GCF120> CompactFlash Card 8Gb 120x ?
есть ли у камер ограничение по объему флешек?
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
