Выбор сканера для плёнки 35 мм

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор сканера для плёнки 35 мм
Ребята подскажите пожалуйста какой выбрать сканер для отцифровки советского архива фотоплёнок. Суть в том что я никак не могу понять Digital ICE как в некоторых местах пишут якобы не работает с чёрно-белыми негативами, т.е. не убирает царапины и пыль, так ли это? не знаю.
Сканировать то планирую только эти старые советские фотоплёнки, цветные сканировать не буду.т.к. их и нет даже =)
Хочется что бы отсканированное изображение было пригодно для качественной печать 20X30.
Бюджет 10000 край! т.е. Canon 9000
Может стоит посмотреть что то дешевле, переплачивать неохото. цена = качество.
Re[Александр "Ares_"]:
На всех черно/белых фотопленках, основанных на галогенах серебра, функция Digital ICE не работает.
Для ваших задач неплохой вариант KONICA MINOLTA Dimage Scan Dual IV, если найти б/у за недорого.
Re[Александр "Ares_"]:
Прикиньте, сколько пленок можно будет отсканировать в качественном сервисе на профессиональном оборудовании за 10000 руб.

Имеет ли смысл заморачиваться самому?
Re[Александр "Ares_"]:
Ну да KONICA MINOLTA Dimage Scan Dual IV - это хорошо, но не найти за недорого пока =)
А на счёт отсканировать в студии на 10 тыс. так их не хватит , т.к. плёнки уж очень много, и тем более она не разрезана, и я сам даже не знаю что на ней находится. вся плёнка скручена в один огромный рулон диаметром 20 сантиметров. уж очень много на мой взгляд.
Re[Александр "Ares_"]:
Просмотрите эту ветку:
https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/495810
Если есть цифрозеркалка или беззеркалка, то для любительских пленок результат будет выше крыши. Сам процесс получается намного быстрее, чем на сканере и главное, когда оцифруете свой архив у Вас не останется ненужный потом сканер...
Re[Александр "Ares_"]:
плустек еще не дорогие и файлы хорошие даёт. Считаются самыми простыми, без ништяков всяких.
Re[Александр "Ares_"]:
Цитата:

от:Александр "Ares_"
Ребята подскажите пожалуйста какой выбрать сканер для отцифровки советского архива фотоплёнок. Суть в том что я никак не могу понять Digital ICE как в некоторых местах пишут якобы не работает с чёрно-белыми негативами, т.е. не убирает царапины и пыль, так ли это? не знаю.
Сканировать то планирую только эти старые советские фотоплёнки, цветные сканировать не буду.т.к. их и нет даже =)
Хочется что бы отсканированное изображение было пригодно для качественной печать 20X30.
Бюджет 10000 край! т.е. Canon 9000
Может стоит посмотреть что то дешевле, переплачивать неохото. цена = качество.

Подробнее


Если в лаборатории просят за сканирование больше 10000, то однозначно надо идти в лабораторию. Вы, вероятно, плохо представляете себе, сколько времени и нервов потребует эта работа.

Если же приспичило заниматься самому, то ищите сканер, работающий с неразрезанной пленкой. Это скорее всего будет профессиональная модель, а для 20х30 достаточно разрешения 2700 dpi.



Re[Александр "Ares_"]:
Сколько времени на это нужно Я прекрасно представляю. Очень много, но я никуда не спешу =)
Подытожим!!
Значит Digital ICE всётаки с Ч/Б не работает - значит все Epson Perfection отпадают!
Про пластеки Я ничего хорошего не слышал, хотя машинки может и хорошие, если кто знает и ли пользовался расскажите о плюсах и минусах.
Остаётся Canon CanoScan 9000F , т.к. он вроже работает на FARE , а эта штука уже с Ч/Б работает как я понимаю.
Re[Александр "Ares_"]:
Цитата:

от:Александр "Ares_"
Сколько времени на это нужно Я прекрасно представляю. Очень много, но я никуда не спешу =)
Подытожим!!
Значит Digital ICE всётаки с Ч/Б не работает - значит все Epson Perfection отпадают!
Про пластеки Я ничего хорошего не слышал, хотя машинки может и хорошие, если кто знает и ли пользовался расскажите о плюсах и минусах.
Остаётся Canon CanoScan 9000F , т.к. он вроже работает на FARE , а эта штука уже с Ч/Б работает как я понимаю.

Подробнее



Самый сраненький слайд сканер будет лучше очень очень хорошего планшетника. Хотя для чб плёнки вполне хвати хорошего планшетника.

Ну и Вам правильно сказали. ЧБ плёнку можно и переснять фотоаппаратом. Надо будет правда поморочиться с конструкцией...

10.000 рублей это сканер можно взять вполне приличный. Другой вопрос, что он и не нужен. Берите любой слайд сканер, какой найдёте. Потом продадите на 1000 дешевле и всё.
Re[fyarik]:
А любой слайд сканер - это к примеру какой?
Re[Александр "Ares_"]:
а слайд сканер - это плюстек как я понимаю.
Re[Александр "Ares_"]:
Re[Александр "Ares_"]:
Почитайте поспрашайте тут, в том форуме про пленку 35мм, вам больше подскажут
https://foto.ru/forums/topics/683387&page=1#listStart
Re[Александр "Ares_"]:
Для ч/б смело рекомендую Plustek, любой, даже бэушный. Если в перспективе может появиться цвет, то только с ICE.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Для ч/б смело рекомендую Plustek, любой, даже бэушный. Если в перспективе может появиться цвет, то только с ICE.

Если б/у то смело можно рекомендовать Nikon V, 5000, Minolta IV, 5400, 5400 II.
Re[Александр "Ares_"]:
Приветствую всех фото любителей и прошу дать профессиональный совет. встала задача оцифровать негативы, большей частью они в рулонах что-то вроде https://yadi.sk/i/GY38pG4L66i9Pw, слайды 90% черно / белые, 10% цветные. Предварительная оценка количества, заставила меня отказаться от услуг студий по оцифровке, сумма работы даже при стоимость 10 рублей за кадр переваливает за 25000 рублей. Такую сумму тратить не готов.

Однако имею достаточно времени чтобы сделать оцифровку самостоятельно. Оборудования нет, впрочем как и опыта. Прошу посоветовать слайд сканер с которым мог бы разобраться новичок. Присмотрелся к модели (бу) Plustek OpticFilm 8200i SE - а 19000 рублей.

что скажете?
Re[saloma]:
Цитата:

от:saloma
Приветствую всех фото любителей и прошу дать профессиональный совет. встала задача оцифровать негативы, большей частью они в рулонах что-то вроде https://yadi.sk/i/GY38pG4L66i9Pw, слайды 90% черно / белые, 10% цветные. Предварительная оценка количества, заставила меня отказаться от услуг студий по оцифровке, сумма работы даже при стоимость 10 рублей за кадр переваливает за 25000 рублей. Такую сумму тратить не готов.

Однако имею достаточно времени чтобы сделать оцифровку самостоятельно. Оборудования нет, впрочем как и опыта. Прошу посоветовать слайд сканер с которым мог бы разобраться новичок. Присмотрелся к модели (бу) Plustek OpticFilm 8200i SE - а 19000 рублей.

что скажете?

Подробнее


Плустек - не самый лучший сканер.

чб - мыльницы 2мп/зеркалки 6-8-10мп хватит. + приблуды на фанере.

С цветом (автоматом правит) - лучше epson 600 или чуть мыльнее Canon 9000.

С Зеркалкой фото цветных кадров - долгие танцы с бубном чтоб испарвить, и всеравно не то.

С мыльницей/зеркалкой геммор с правкой цвета - нужен синий фильтр как минимум. Купил, но пока не пробовал.

Реально на Смене-8М - зените -Е - TTL - 2-3мп в ч/б. в цвете 1.3-2мп. (32-65 ед ИСО пленка).
Re[Жили-были]:
Цитата:
от: Жили-были
Если б/у то смело можно рекомендовать Nikon V, 5000, Minolta IV, 5400, 5400 II.


Ну все зерна на 35мм видны токо на никоне многопроходном. Всё остальное дерьмо или почти дерьмо (Canon 9000). Минольта не далеко ушла от flat-сканера (Canon 9000).
Re[saloma]:
Цитата:
от: saloma
Присмотрелся к модели (бу) Plustek OpticFilm 8200i SE - а 19000 рублей.

что скажете?

Посмотрите на предложение Plustek 7600i в плёночной теме. От модели 8200i от отличается только версией ПО на диске.
Re[saloma]:
Цитата:
от: saloma

что скажете?


Присмотритесь лучше к б/у Никону. С хакнутым адаптером (который понимает нерезаные рулончики). У меня например 4000-й, очень доволен (не сильно хуже 5000-го).

И результат хороший, и удобно.

И помните, что продать Вы его сможете в любой момент как минимум за те же деньги, за какие возьмете)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта