выбор сканера для пленки: UMAX или Minolta Scan Dual III

хотел бы, создавая электронный архив, заодно съэкономить на фотопечати, и заказывать не сплошную печать, а после сканирования - выборочную.
Я прикинул, что кроме всяких плюсов, у меня получится еще и экономия в 100 руб. Сумма не ахти какая, но за год 2000руб. примерно наберется.
Полистал рекламки, до 350 баков называются эти две модели.
Что можно сказать о них плохого/хорошего?
И на каком сканере вы бы остановились?
ссылка на минольту http://www.minolta.ru/fototech/selector.php?razdel=scan&model=scandual3&podrazdel=spec_content
ссылка на Юмакс http://www.ixbt.com/digimage/umaxpowerlook180.shtml

мы (наш походный клуб) сейчас как раз пытаемся определиться со сканером. После длительных дебатов от Минолты решили-таки отказаться исключительно из-за отсутствия ICE. Подумывали над Canon 4000, но уж оченно он, говорят, медленный. Так что, видимо, весы склоняются к Nikon Coolscan IV, на него в наших краях сейчас скидка производителя $100. Но непорезанную пленку, как в Юмакс, ни в один из этих скаенров не запихнешь :(

а как народ смотрит на слайд сканер Acer 2720s?