Он в этом форуме уже обсуждался раз 100. :!:
Сканер своих денег стоит, из недостатков можно разве что шумность матрицы назвать (помогает только 8-проходное сканирование) и отсутствие Digital ICE (да и откуда ему взяться за 300 у. е.?). В общем, сканером я доволен, особенно в сочетании с Vuescan вместо родного софта.
Выбор сканера
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Re: Выбор сканера
Re: Выбор сканера
Я доволен данным девайсом. Звезд с неба не хватает. Свои деньги отрабатывает. Последние снимки в галереи им отсканированны. Посмотрите.
Re: Выбор сканера
Поскольку год назад сам сталкивался с проблемой выбора сканера, прочитал всё, что есть в интернете по этому поводу ;-) (всё что смог найти, конечно же), помимо этого, у меня было много файлов сосканированных Асером 2720, то отвечу и Вам тоже.
Поскольку финансы, выделенные на покупку сканера были такими же как у Вас и ни центом больше, то вариантов было фактически 3: Асер 2740, Минольта Дуал 3, Эпсон 3200 (2450). С б/у связываться не хотелось. На СФ не снимаю.
Насколько я понимаю, у Вас точно такой же выбор.
Я выбрал Минольту и не пожалел. По сравнению с Асером 2720 (а, насколько я понимаю, 2740 и 2720 - это одинаковые сканеры за исключением присутствия АЙС-а у первого) у Минольты.
1. Заметно* выше разрешение.
2. Заметно* лучше цвета.
3. Заметно* лучше пробивает тени на слайде.
4. Нет жёлтых полос по краю кадра.
5. Честное многопроходное сканирование. (а не гонять линейку несколько раз, как у Асера из под Вьюскана)
6. Более удобный интерфейс УСБ против СКАЗИ.
* - Инструментальных измерений я не проводил - это субъективные впечатления, основанные на сканировании обоими девайсами одних и тех же слайдов.
Недостатком же Минольты по сравнению с Асером 2740 я склонен считать только отсутсвие АЙСА. Кстати, не питайте особых надежд на Dust Brush - она у меня была отключена после первых пары дней, поскольку при чистке грязи и царапин (кстати довольно неэффективной - всё равно порядочно руками дочищать) зачастую остаются довольно неприятные артефакты.
Общими недостатками Минольты я склонен считать
1. Довольно высокий шум, особенно в светах на негативе :( , многопроходное сканирование спасает, но не до конца.
2. Неуниверсальность родного софта (то есть встречается достаточно много кадров для которых с другим софтом, я использую Вьюскан, можно получить существенно лучший результат), а именно :
а) Всегда стоит что-то вроде фотошопных Аuto Levels, не отключить практически никак.
б) Неизменяемое разрешение прескана (а может всё-таки изменяемое, я по крайней мере искал и не нашёл).
в) Стоит принудительная автофокусировка по центру кадра, а в совокупности с недостатком б) указать ему точку фокусировки вручную достаточно сложно.
Вот и всё, я не жалею, что приобрёл Минольту Дуал 3 и искренне считаю, что за такие деньги ничего лучше не купить (если не брать в расчёт б/у, который, в случае сканера, мне покупать просто стрёмно).
Поскольку финансы, выделенные на покупку сканера были такими же как у Вас и ни центом больше, то вариантов было фактически 3: Асер 2740, Минольта Дуал 3, Эпсон 3200 (2450). С б/у связываться не хотелось. На СФ не снимаю.
Насколько я понимаю, у Вас точно такой же выбор.
Я выбрал Минольту и не пожалел. По сравнению с Асером 2720 (а, насколько я понимаю, 2740 и 2720 - это одинаковые сканеры за исключением присутствия АЙС-а у первого) у Минольты.
1. Заметно* выше разрешение.
2. Заметно* лучше цвета.
3. Заметно* лучше пробивает тени на слайде.
4. Нет жёлтых полос по краю кадра.
5. Честное многопроходное сканирование. (а не гонять линейку несколько раз, как у Асера из под Вьюскана)
6. Более удобный интерфейс УСБ против СКАЗИ.
* - Инструментальных измерений я не проводил - это субъективные впечатления, основанные на сканировании обоими девайсами одних и тех же слайдов.
Недостатком же Минольты по сравнению с Асером 2740 я склонен считать только отсутсвие АЙСА. Кстати, не питайте особых надежд на Dust Brush - она у меня была отключена после первых пары дней, поскольку при чистке грязи и царапин (кстати довольно неэффективной - всё равно порядочно руками дочищать) зачастую остаются довольно неприятные артефакты.
Общими недостатками Минольты я склонен считать
1. Довольно высокий шум, особенно в светах на негативе :( , многопроходное сканирование спасает, но не до конца.
2. Неуниверсальность родного софта (то есть встречается достаточно много кадров для которых с другим софтом, я использую Вьюскан, можно получить существенно лучший результат), а именно :
а) Всегда стоит что-то вроде фотошопных Аuto Levels, не отключить практически никак.
б) Неизменяемое разрешение прескана (а может всё-таки изменяемое, я по крайней мере искал и не нашёл).
в) Стоит принудительная автофокусировка по центру кадра, а в совокупности с недостатком б) указать ему точку фокусировки вручную достаточно сложно.
Вот и всё, я не жалею, что приобрёл Минольту Дуал 3 и искренне считаю, что за такие деньги ничего лучше не купить (если не брать в расчёт б/у, который, в случае сканера, мне покупать просто стрёмно).
