Выбор сканера

Встал перед выбором сканера, HP Skanjet 4890 & Epson 4990 R какой лучше

Цитата:

от: Козмодемьянов Владимир Римирович

Встал перед выбором сканера, HP Skanjet 4890 & Epson 4990 R какой лучше

Если для пленки, то из ныне выпускаемых Nikon Coolscan V лучше.
А из того, что вы указали выше - покупка - лишняя трата денег.
Например, Epson 2xxx, которые вроде бы двумя классами ниже, дают то же качество изображения, что и упомянутый Epson 4990

Вызывающе недостоверная информация. Эпсон 4490 дает очень _близкие_ к 4990 результаты, при это стоит значительно дешевле. А 2... Эпсоны дают очень отличающиеся результаты. Сканеры от HP как-то не жалуют, на сколько я читал, но сам с ними не работал.

Цитата:

от:hapchu
Вызывающе недостоверная информация. Эпсон 4490 дает очень _близкие_ к 4990 результаты, при это стоит значительно дешевле. А 2... Эпсоны дают очень отличающиеся результаты. Сканеры от HP как-то не жалуют, на сколько я читал, но сам с ними не работал.

Подробнее

Сорри,
возможно не все.
А последние (Epson Perfection 2450, 2480, 2580)

Спасибо всем. Но у меня скопилось много негативов среднего формата, вот почему я стал искать среди планшетников. Никон и Минолта хорошо но дорого, да и не найти их у нас. А как Эпсон V 700 или Canon 9950F? Если кто пользовался поделитесь впечатлениями. С ув. Владимир

Поищите на форуме - было много топиков по V серии.
Ну и http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_13.htm да и гугл еще незаблокировали.

вообще новые епсон лучше!
хотя про эту модель не наю,
но хьюлеты ИХМО обычно не катит...

Если пленка СФ (то есть 6х... а не 35мм) то ищите Nikon 8000ED б/у и не разменивайтесь на меньшее, мой вам совет