Снимаю любительские портреты. Видео не интересует.
Имеется 550D +кит+50/1.4 + 30/1.4
Фиксы устраивают прекрасно по фокусным, качеству и светлоте (снимаю без вспышки). Неустраивают неудобством менять объективы ограничения фокусных и самое главное невозможностью кадрировать на лету.
Что хочется - универсальный светлый зум на все случаи жизни.
Вообщемто варианты рассматриваю следущие:
1) Докупить 17-55/2.8
2) Купить 5D 1й версии и 24-70/2.8 к нему
3) Купить 5D 2й версии и 24-70/2.8 к нему
альтернативно рассматриваю покупку только фф тушки и использование в основном 50/1.4 с ней.
Выбор системы кроп-фф и фикс против зума
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Выбор системы кроп-фф и фикс против зума
Re[pix_530]:
Вопрос только в деньгах. Нет - 17-55 или 5D б/у (мой вариант). Есть - 5D2+24-70.
Re[pix_530]:
радикальное решение вы для себя выбрали))
светлый зум не спасет Вас в темном помещении.
из советов: продать все и купить 5Д2 и 35 L или полтос по вкусу
а что мешает наслаждаться имеющейся техникой?
светлый зум не спасет Вас в темном помещении.
из советов: продать все и купить 5Д2 и 35 L или полтос по вкусу
а что мешает наслаждаться имеющейся техникой?
Re[pix_530]:
от:pix_530
..
Фиксы устраивают прекрасно по фокусным, качеству и светлоте (снимаю без вспышки). Неустраивают неудобством менять объективы ограничения фокусных и самое главное невозможностью кадрировать на лету.
Что хочется - универсальный светлый зум на все случаи жизни.
....Подробнее
Кадрируйте при обработке.
Если снимаете на закрытых, то можно и зум, а если на открытых - ни какой зум не поможет, особенно в помещении и без подсветки пыхой.
Re[pix_530]:
Morne Taru, Да вопрос не только в деньгах хотя конечно 17-55 это самое дешевое решение на сегодня. Да деньги это немаловажно ибо фото это хобби для себя, те только расходы.
Вопрос еще в размерах и весе всего этого дела. Один 24-70 весит больше чем моя тушка с 2 фиксами. Есть конечно еще опция подождать 2й версии но судя по всему это будет жесткач с ценой.
Я никак не мог уговорить себя купить фф, и главной причиной был вес-габариты.
Вроде с жабой договорился )
DDreamer, Да я снимаю постановку. Обычно недостаток света на улице после захода солнца. В помещении какой никакой свет присутствует. И да я просто не люблю вспышку. Принципиально.
ЗЫ: Ничего не мешает. Я наслаждаюсь вполне себе. Просто собираюсь в несколько путешествий скоро и думаю чтобы мне такое себе улучшить.
Olegtal, Я люблю снимать на открытых. Поэтому 2.8 выглядят не шикарно совсем. Но универсально )
Кадрировать при обработке конечно кадрирую но это совсем не то. Когда я снимаю модель с разных ракурсов и фокусных то в кадр попадает разное кол-во деталей. Потом выходит интересно. С фиксами я получаю достаточную резкозть, возможность контроля ГРИП, прекрасные цвета но увы и ах немогу одномоментно выполнить задачу разных фокусов над одним сюжетом. Я просто вижу что мне этого не хватает...
Поэтому суть вопроса банальна - может ли 24-70 или иной зум заменить фиксы, хотябы с компромисом.
Вопрос еще в размерах и весе всего этого дела. Один 24-70 весит больше чем моя тушка с 2 фиксами. Есть конечно еще опция подождать 2й версии но судя по всему это будет жесткач с ценой.
Я никак не мог уговорить себя купить фф, и главной причиной был вес-габариты.
Вроде с жабой договорился )
DDreamer, Да я снимаю постановку. Обычно недостаток света на улице после захода солнца. В помещении какой никакой свет присутствует. И да я просто не люблю вспышку. Принципиально.
ЗЫ: Ничего не мешает. Я наслаждаюсь вполне себе. Просто собираюсь в несколько путешествий скоро и думаю чтобы мне такое себе улучшить.
Olegtal, Я люблю снимать на открытых. Поэтому 2.8 выглядят не шикарно совсем. Но универсально )
Кадрировать при обработке конечно кадрирую но это совсем не то. Когда я снимаю модель с разных ракурсов и фокусных то в кадр попадает разное кол-во деталей. Потом выходит интересно. С фиксами я получаю достаточную резкозть, возможность контроля ГРИП, прекрасные цвета но увы и ах немогу одномоментно выполнить задачу разных фокусов над одним сюжетом. Я просто вижу что мне этого не хватает...
Поэтому суть вопроса банальна - может ли 24-70 или иной зум заменить фиксы, хотябы с компромисом.
Re[pix_530]:
от: pix_530
..
Поэтому суть вопроса банальна - может ли 24-70 или иной зум заменить фиксы, хотябы с компромисом.
Можно, но исо придется задирать, для 5д2 это не проблема, для кропа с 17-55/2,8ис - стаб в помощь, но стаб не поможет при движении.
5д2 с 24-70 сопоставим с кропом + фикс, а может и даже будет получше. С 5д2 равка интереснее. млм
Вам надо попробовать лично поснимать, перед покупкой и сами определитесь с вариантом.
Re[pix_530]:
Вес - это да... Особенно с батаручкой. Но вес составляет проблему только в рюкзаке. При съемке только добавляет стабильности. Тут уж либо, либо...
5D с батаручкой (а она с 2 аккумами тоже немало весит) и 24-105 всегда ношу в руке на прогулках (3-4 часа обычно). Но при этом из-за лучшего хвата рука устает меньше, чем когда носил 450D с Tamron 17-50 2.8.
Вот как-то так...
5D с батаручкой (а она с 2 аккумами тоже немало весит) и 24-105 всегда ношу в руке на прогулках (3-4 часа обычно). Но при этом из-за лучшего хвата рука устает меньше, чем когда носил 450D с Tamron 17-50 2.8.
Вот как-то так...
Re[pix_530]:
Olegtal, я могу взять 17-55/2.8 и потом взять 5Д2+24-70 на тесты в магазине.
Просто не особо хочется дважды туда ходить. Но по сути Вы правы - я возьму 17-55 для начала, осмотрюсь в бою и если результат не устроит то попробую 24-70.
Morne Taru, Я с техникой путешествую, иногда ношу на себе, поэтому каждый грамм имеет значение. В то же время путешествия некоторые довольно затратные поэтому снимать лишь бы чем и лишь бы как тоже не могу себе позволить. Кстати по этой причине еще думаю об 24-105, он полегче значительно, хотя длинный конец и стаб мне не нужны, я за дырку )
Кроп начал надоедать главным образом изза 1.6 фактора.
Просто не особо хочется дважды туда ходить. Но по сути Вы правы - я возьму 17-55 для начала, осмотрюсь в бою и если результат не устроит то попробую 24-70.
Morne Taru, Я с техникой путешествую, иногда ношу на себе, поэтому каждый грамм имеет значение. В то же время путешествия некоторые довольно затратные поэтому снимать лишь бы чем и лишь бы как тоже не могу себе позволить. Кстати по этой причине еще думаю об 24-105, он полегче значительно, хотя длинный конец и стаб мне не нужны, я за дырку )
Кроп начал надоедать главным образом изза 1.6 фактора.
Re[pix_530]:
ИМХО, Вам для Ваших задач если и подойдёт ф/2.8, то только в паре с ФФ. Как по ГРИП, так и по шумам.
