Выбор системы для съемки пейзжа на формат от A3

Интересно ;))
Не сбросите пример файла со зверской детализацией ?
Я его распечатаюв лаб е. И тогда возьму D700.

Как безумный варинт - Kodak DCS 14n.
Он сейчас стоит примерно около 1тыс долларей.
Он тормозной, долго стартует и сохраняет фотографии, ИСО больше 200 применять нельзя, от люминсцентых ламп "сходит с ума", очень требователен к оптике, НО:

там честные 12 МП и к тому-же ФФ (на 300 дпи почти А3)
На хорошей линзе очень резкая картинка.

В-общем, это узкоспециализированная камера для достаточного кол-ва света, именно для пейзажей (штатив) и студийной сьемки.

Кстати, Mike_P.
У меня для пейзажа еще и Фуджи есть с набором оптики. Так-что выбирается вариант с одним фокусным в пределах: 35-45mm

файлы с 5D подготовленные к печати на 30х45....

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

это с ЗУМОВЪ...

Спасибо ! Этот Кодак - супер машина !
Только его уже не выпускают.

Спасибо, Александръ за поддержку !
Помню я эти фотки из темы про Фуджи ;))
Очень достойно !

будете печатать с другихъ машинокъ...не забудьте сравнить...

скинул вам на мыло

Спасибо. Правда снимок не показателен. Там показан дальний план и размытой структурой веток деревьев. Моя Фуджи так-же снимет....

Конечно-же пяточок отличная машинка.
Просто она не проходит по некоторым моим критериям. К примеру - пылезащита. Да и RAW нужен будет практически всегда.
У нас народ на курсах Фото-Итар ТАСС в основном снимает на D3 и D700. Так там нормально и в джипег идет. Про Фуджи не говорю. Несколько человек снимают на пяточки. У них времени больше уходит на обработку.

Цитата:

от: просто Андрей
Конечно-же пяточок отличная машинка.
Просто она не пролходит по некоторым моим критериям. К примеру - пылезажита.

снимал в Израиле,Египте...Турцыи и не зналъ что есть проблемы...спасибо что предупредили.

http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1223988/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1224612&prev_photo_id=1203868

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1132391/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1144457&prev_photo_id=1110435

так бы и сказали сразу, что нужен передний план )

Да нет. Все нормально. У Вас отличные фотографии. Просто хочется несколько другого уровня деталлизации. ;))

Вот еще фото, если что

Цитата:

от:просто Андрей
У нас народ на курсах Фото-Итар ТАСС в основном снимает на D3 и D700. Так там нормально и в джипег идет. Про Фуджи не говорю. Несколько человек снимают на пяточки. У них времени больше уходит на обработку.

Подробнее

ну если шедевры десятками прутъ...
у меня скромненько...в год пяток-другой набирается...можно и повозиться

Почему CANON EF 24 mm f/1.4L USM а не TS если уж для пейзажа?

Можно и TS

Цитата:

от:просто Андрей
Коллеги!
Планирую собрать комплект для съемки пейзажа на большой формат от A3.
Принципильно - наличие пылетряса.
Брать буду только новую технику.
Сумма в пределах 80т руб.
В наличие есть объективы от системы Никон и системы Сигмы.
На сегодняшний день есть варианты:
1) Mamiya 7II KIT + сканер Epson V700
2) Nikon D700 + мой Nikkor 35/2
3) Canon 50D + CANON EF 24 mm f/1.4L USM
4) Sigma SD14 + Sigma 20/1,8

Что скажете ? Средний формат конечно лучше, это понятно. Но для формата A3 может быть цифры все-же хватит ?

Подробнее

если вам нужно ОТ А3, и привередства к детализации у вас тоже, судя по всему, хватает, то придется вам покупать цифровой задник и средний формат. либо как компромисс Сони А900 или Кенон 1Дс Марк 3/ Кенон 5Д марк 2. с Д700 и пятачком старым вам придется включать голову и учиться ресайзить картинки, при этом борясь с шумами и артефактами обработки -> нужен мощный комп штуки на полторы долларей хотя бы.

СФ + пленка имеет право на жизнь, но только оптика должна быть очень качественной, и сканер на уровне. Эпсон 700 - забудьте. купите тогда пентакс 6х7 и сканер Никон 9000.

далее по пунктам - про 50Д вопрос сомнительный, хватит ли вам его "мега-пикселей". в реальности еще ни одна 35-мм камера кроме вышеупомянутый сони и кенонов старый пятак не превзошла по общему качеству картинки, и 50Д не исключение.

Сигма - забудьте. будете получать неплохие картинки, но только до формата А3, старый пятак на голову выше по итоговому размеру картинки.

так что если качественно - то цифрозад. если бюджетно - 5Д и фиксы.

(если вам не нравится пятак, то я бы посоветовал вам тот самый Кодак (он сильно лучше пятерки по картинке, но вам придется научиться очень хорошо оценивать условия съемки, так как выскоие ИСО шумные, и не любит недодержек) либо Марк 2Дс, но вы почему-то не хотите покупать бу. ваше дело. Кодак кстати гораздо менее требователен к оптике чем 5Д и тем более Марк)

Cимаю пейзажи - архитектуру на d80. На 30х45 достаточно и 18-70. С полтоса можно 35х50 отлично печатать. Сейчас купил 16-85 - с Пятаком с зумом разницы нет. ;)

В вашем случае наверное соня А900+ хороший цейс.

Цитата:

от: просто Андрей
На сегодняшний день есть варианты:
1) Mamiya 7II KIT + сканер Epson V700
Что скажете ? Средний формат конечно лучше, это понятно. Но для формата A3 может быть цифры все-же хватит ?

Mamiya 7 с её широкоугольниками не оставит шансов узкарю.

Но использование Mamiya 7 со штатником, да ещё и Epson V700 вызывает удивление. Лучше такой комплект не брать. Как минимум заменить объектив 4/80 на 4/65 и сканер получше.