Выбор системника для авто

Всем привет!

Я катаюсь зимой на сноуборде, а летом на DH велосипеде.
Хочу фоткать свои, да и не только подвиги, а так же снимать видео. Сейчас у меня мыльница, Canon 220hs, мне нравится то что маленькая камера и сделана добротно, но конечно же не особо меня устраивает, начиная от плохого видео (в экстрим режиме, слишком мало кадров) до того что зимой батарейки хватает оооочень на мало.

Долго думал, и вывел следующие критерии для того что я бы хотел.


-Хорошее качество видео, это касается в основном двух параметров - быстрая фокусировка, и довольно большой поток у видео, хотя и цветопередача конечно при этом важна. (Это обусловлено тем, что съемка обычна такова, снимается трамплин, потом оттуда на высокой скорости вылетает велосипедист/сноубордист за секунду пролетает мимо и приземляется, так же очень эффектно будет выглядеть пыль/брызги снега)
-В идеале хороший slow motion
-Не очень большой, поэтому скорее всего это системник.
-Очень хороший авто-режим, ибо я во первых не шарю, а во вторых тупо нет времени на склоне этим заниматься
-т.к. сноуборд зимой, нужна емкая батарея, ибо в мыльница она высаживается просто моментально
-Поворотный дисплей, ибо условия сьемки бывают очень трудными
-Скорострельный, ибо скорости высоки, и поймать хороший кадр трудно
-Фото в идеале сочные резкие, мне лично очень понравился вот такой фотосет http://saschasid.livejournal.com/12929.html (Да я понимаю, что у чувака ручные настройки, зеркалка и минимум пару объективов, но очень бы хотелось хоть приблизится к такому)
-Так же в основном катание происходит на холмистой месности, и как правило там очень красиво, и вообще в идеале чтоб он ещё и пейзаж круто фоткал...

Я присмотрел по этим задачам Panasonic G5

Честно говоря для такой екстремальной динамики беззеркалки не самый идеальный вариант. А так Panasonic G5 хорошая камера и среди беззеркалок одна из самых быстрых.

а что лучше? Зеркалка в такие деньги разве не хуже будет? ну и мне нужен сугубо автомат

Вопросы без ответа...

Цитата:

от: Симьйон
Вопросы без ответа...

Зеркалка будет лучше в смысле скорости фокусировки. Ответов на свои вопросы не получите ибо требования у вас запредельные - нет таких камер, которые бы так хорошо снимали видео и фото и были бы еще маленькими и дешевыми...

я же написал, что лучше то что максимально приблизится к этому, ну и бюджет не мыльницы вроде)

В указанном фотосете на примерах видна разница резкость-нерезкость проработки основного персонажа и заднего плана. Этот эффект достигается только геометрическим размером оптики и матрицы. Другие объективы... Физику не обманешь...
+ Скоростная фокусировка - на репортажных зеркалках.
Можно попробовать компромисс , например беззеркальный Olympus или присмотренный Вами Panas (и объективы))).
Есть Panas покруче , заточенный под видео - серия GH - но $.

На Sony NEX6 (например) есть видео 1920 50p, но по фото - фокусировка похуже чем у панаоликов...

Может просто экшенкамеру хорошую, тыщь за 20?

Экшен камера снимает круто когда она на шлеме, или на доске, она для этого.
А так у неё видео не очень по качеству

Ряд приведенных примеров снят на фишай или сверхширокоугольник. То есть дырочку поприжать, и на гиперфокале резкость от собственных ботинок и до горизонта. И проблемы фокусировки нет: в ручном режиме по шкале ставим, и наслаждаемся.

Вам нужна камера на шлем

Камера на шлем будет, но это не то.
Одно дело сьемка такой камерой, другое дело сьемка камерой с другой позиции.
Гоу-про снимает не ахти если чесно