Выбор шумодава

Время от времени приходится снимать камерой Canon 40D на ISO 1600 - 3200. RAW-файлы выходят с заметным шумом, естественно.
Применял 2 шумодава - Dfine 2.0 от Nik Software или Topaz DeNoise 2.2 от Topaz Labz. Результат - налицо, но, как всегда, хочется большего.
Кто-нибудь проверял качество работы разных программ для борьбы с шумом в плане снижения шума при сохранении максимума деталей? Какую программу посоветуете?
P.S. Методика подавления шума средствами Фотошопа (фильтр Smart Blur, использование каналов и режима Lab) известна, так что вопрос стоит именно в выборе оптимального плагина.

Я делаю так: A и B каналы размываю по гауссу с радиусом 1-5, на канал L - фильтр Neat Image

Спасибо, попробую.

Цитата:

от: Mustang_zl
Я делаю так: A и B каналы размываю по гауссу с радиусом 1-5, на канал L - фильтр Neat Image

А на чем вы снимаете, какой у вас RAW-конв.?

[quot]А на чем вы снимаете, какой у вас RAW-конв.?[/quot]
Canon 400D ISO 800-1600, ACR

Пользую так:
агрессивный шумодав - Neat Image, если помягче и понежнее - то Noise Ninja.

Еще есть плагин Imagenomic Noiseware Professional, для высоких ИСО хорош.

Цитата:

от: Mustang_zl
Я делаю так: A и B каналы размываю по гауссу с радиусом 1-5, на канал L - фильтр Neat Image

при таком способе, на фотографиях могут пропадать некоторые детали ;)

Использую Noise Ninja и стандартный фотошоповский шумодав. хотя, на мой взгляд раница почти незаметна между ними

Цитата:

от:Mirk
при таком способе, на фотографиях могут пропадать некоторые детали ;)

Использую Noise Ninja и стандартный фотошоповский шумодав. хотя, на мой взгляд раница почти незаметна между ними

Подробнее

Разница в том, что Noise Ninja калибруется по отдельным участкам изображения и по-разному давит шум на разных частотах и диапазонах яркостей, как и Neat Image, а фотошопный шумодав давит единообразно и глобально.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пользую так:
агрессивный шумодав - Neat Image, если помягче и понежнее - то Noise Ninja.

Отказался от этих обоих. Сейчас пользую только Noiseware Pro...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пользую так:
агрессивный шумодав - Neat Image, если помягче и понежнее - то Noise Ninja.

Первым пользуюсь постоянно, настроек - море. Супер! Второго не пользовал, но читал о нём прямо противоположное - потому и не пользовал - "пластик нот фантастик"... ИМХО. Вполне вероятно, что то, что я читал, относилось к их первым версиям. Позже, по законам эволюции, они, скорее всего, сблизились по функционалу...

Цитата:

от: KiffaZ
Отказался от этих обоих. Сейчас пользую только Noiseware Pro...

Качнул только что v4.1.1. Бум посмотреть. Спасибо за наколку.

Цитата:

от:hard2000
Первым пользуюсь постоянно, настроек - море. Супер! Второго не пользовал, но читал о нём прямо противоположное - потому и не пользовал - "пластик нот фантастик"... ИМХО. Вполне вероятно, что то, что я читал, относилось к их первым версиям. Позже, по законам эволюции, они, скорее всего, сблизились по функционалу...

Подробнее

Я бы поспорил, ИМХО как раз Neat Image агрессивнее и более пластмассово работает.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я бы поспорил, ИМХО как раз Neat Image агрессивнее и более пластмассово работает.

Спасибо, и этого зверя качаю, бум попробовать в сравнении всех троих. Хотя... сравнение вряд ли может быть объективным - слишком уж много там несопоставимых настроек, кардинально меняющих результат...

Попробуйте - Topaz DeNoise - очень меня порадовал.

http://www.topazlabs.com/topazlabs/03products/topaz_denoise/

люди добрые а подскажите плз вот такую штуку. мне кажется что всетки хороший шумодав предпочтительнее иметь в хороше конвертере) может кто-то может подсказать такой? для мака. фотошоповский вот не устраивает. не нравится как конвертит - такое впечатление, что в полутонах диапазон режет.

Цитата:

от: philipin
...мне кажется что всетки хороший шумодав предпочтительнее иметь в хороше конвертере) может кто-то может подсказать такой? ...

DxO Optics Pro, это что касается борьбы с шумом и игр с цветом/светом. Для всего остального Raw Developer очень хорош.

l0adr спасибо! попрубую. посмотрел lightroom 2 и capture one. для ночной съемки понравился больше capture. там где света не хватает местами.