Выбор штатного зума на N75

Собственно в чем сама проблема
С некоторого времени озадачен подбором кандидатуры на роль штатного зума к N75-му
Из доступных вариантов (и по цене ~350$ и по наличию) видятся мне два стекла

Nikon AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF
и
Sigma 28-70 mm f2.8 EX DG

Всю инфу что нашел почитал. Отзывы разные попадаются....

Может кто-чего подскажет из личного опыта, который как известно важнее всяких тестов.

Заранее спасибо

Nikon AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF - если выбирать из этих двух. У меня бы такой. Продал, позарившись на 28-80 от Токины, о чем жалею.
Что мне нравилось в этом Никкоре - очень хорошая цветопередача. на слайде - просто здорово давал цвет!
Резок, вполне традиционно для всех никкоров. Но на некоторых фокусных - довольно так себе боке. Приведенная Вами Сигма - не полнокадровый объектив, а для кропа. Так что не подходит. :)

с чего это вы взяли что Сигма для кропа?

Из-за буквов DG )))
Это значит всего-лишь, что линза (просветление?) оптимизирована под цифру, меньше переотражений от поверхности матрицы. Под кроп как-то по другому обозначаются, не помню

Никкор 28-105 - это прекрасная линза на каждый день. Он очень-очень резок (иногда даже излишне )))), быстро фокусируется, снимает макро до 1/2. Наверное, единственный недостаток - боке у него непрятное, т.наз. "рисунка" нет. А чего вы хотите за эти деньги?
Но своих денег стоит, однозначно

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Из-за буквов DG )))
Это значит всего-лишь, что линза (просветление?) оптимизирована под цифру, меньше переотражений от поверхности матрицы. Под кроп как-то по другому обозначаются, не помню

Да, точно! Они и смутили Под кроп у сигмы объективы обозначаются индексом DC.
Конечно, объектив полнокадровый. Но из двух, предложенных автором темы, я все равно склоняюсь к Никкору. Действительно, объектив, стоящий своих денег :)

Спасибо за отзывы

Наверное лучше будет их сравнить вживую

Уж больно у этой светлой сигмы вкусная цена. И ЕХ кое о чем говорит.
Даже Тамрон 28-75/2.8 и то на 50-60 баксов дороже.

Стоп

Тамрон.....

Если он не хуже 17-50/2.8, который у меня уже больше года на цифре пашет, то может все-таки тамрон 28-75.
Но будет ли у него полная совместимость с N75....


Ilya Paramygin
Для бокэ у меня есть Калейнар-5Н ...... МС

Тамрон 28-75 - хороший объектив.
Совместимость ясное дело будет.

Токина АФ 28-70/2,8-4,5 тоже неплохо!))))

Цитата:

от: Sveaman
Тамрон 28-75 - хороший объектив.
Совместимость ясное дело будет.

Тогда на этом Тамроне пожалуй и остановимся.

А позже может какой фиксик прикуплю....

Фикс - однозначно 50/1,8D

пачиму не 1.4?

токины 28-70 и 28-80 очень хороши. большие, тижелые, красивые поприятнее тамрона на ощупь и вообще. отличная картинка и чтото похожее на бокех. приятно мылит на открытых диафрагмах, для понтретов самое то) есть удобная переключалка на ручной фокус кольцом фокусировки. вощем весч))
хотя для каждый день может оказатца тяжеловатой, но эт не страшно можно записатса в спотцзал
а вот SV-версию брать не надо. цвета какието сероблеклые и ниреско.
но лучше фиксов ничиго нет

Цитата:

от: Vitaliy K.
пачиму не 1.4?

Потому что 1.4 дороже в три раза а прибавка в светосиле минимальна. Да и вообще я что-то не припомню случая где бы мне не хватало 1.8

28-105 - это максимум, что эргономически подходит к данному аппарату. Упоминавшаяся Зигма будет перевешивать.
Но даже с 28-105 нужна батарейная ручка.

Цитата:

от: Viktorych

Но даже с 28-105 нужна батарейная ручка.

почему?

Цитата:

от: Сергей Шм
почему?

А вы Ф75 в руках держали? Я вот недавно (спасибо любимому Клубу фото.ру) обменял его на Ф-501 и страшно доволен. Ф75 слишком уж мелкий и лёгкий, большие стёкла на нём мало того что выглядят как овчарка на пекинесе, так ещё и перевешивают его жутко, неудобно держать :)
Вообще ощущение такое, что конструкторы Никона предназначали его для использования с родным дабл-китом и только.
Я 35-70 цеплял, было страшно неудобно.

на F75 батблок и с полтинником не будет лишним. говорю это как владелец камеры, батблока и полтинника )

Батблок к этой скотине в москве купить нереально :)
Я хотел с ебея заказать, да потом мне сама тушка надоела, больно уж простая. Даже ввода ИСО нет, это же ваще ни в какие рамки не лезет. Да и видоискатель темноват, а я что-то на мануальные фиксы в основном перешёл. Короче, древний Ф-501 оказался для меня лучше, ибо на Ф100 денег жалко.

мне повезло купить новый батблок на eBay за $40. там их было штук 5, видимо складские остатки продавали. и зря вы так о ней. это хорошая любительская камера за свои деньги. для неспешной любительской съемки с автофокусом самое то.

ну тут я согласен, я ей полтора года в конце концов снимал. просто приоритет как-то сместился.