выбор штатного зум-объектива из Nikorr AF 24-85 mm f/2.8-4D IF и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 R Di LD Aspherical (IF) Macro

Привет, форумчане.

Я являюсь пользователем камеры Nikon D70.
Пришло время мне сменить мой обычный китовый зум-объектив (nikorr 18-70) на что-нибудь более резкое и светлое, но не очень дорогое (до 700$). Выбор пал на два объектив:
Объектив NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73
или
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
http://www.sivma.ru/press/030930_Tamron_Lens.html

почитав критику в этом же форуме ( как первого объектива, так и второго) я в некотором замешательстве. Если смотреть на томже photozone, то вердикты у обоих объективов неплохие (увы, там Nirorr несколько постарее и потемнее, но новый, я так понимаю, не хуже), что еще сильнее вгоняет меня в ступор =) Конечно, графики - это хорошо, но хочется сравнить их именно практически.

Посему есть огромная просьба к владельцам - дать ссылки на изображения (очень желательно в высоком разрешении не ниже 1024x768 и совсем в идеале - raw), снятых одним из этих объективов.

Ну и если есть субъективные впечатления или же похожие объективы, которые попадают в этот диапазон (20-70) - тоже буду рад выслушать.

есть у меня Nikorr AF 24-85 mm f/2.8-4D IF, а у друга nikkor AF-S 18-70 и тушка d70 и D200, так вот 24-85 хорошее стекло, но не на много лучше китового, разницу почувствовал только когда приобрёл родной nikkor af-s 28-70 2,8 D. просто 550- 600 жалко за нусущественный прирост в качестве.

AF 24-85/2.8-4 D IF:
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/photo/294928803344231657/0
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/photo/294928803309972086/1
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/photo/294928803309535171/7
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/photo/294928803309733501/2
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/photo/294928803309027078/9

Цитата:

от:Remis
есть у меня Nikorr AF 24-85 mm f/2.8-4D IF, а у друга nikkor AF-S 18-70 и тушка d70 и D200, так вот 24-85 хорошее стекло, но не на много лучше китового, разницу почувствовал только когда приобрёл родной nikkor af-s 28-70 2,8 D. просто 550- 600 жалко за нусущественный прирост в качестве.

Подробнее

Большое спасибо. Вкупе с постом следующего автора (большое спасибо Steve Bloom) я еще подумаю. Снимки с моего кита выглядят очень похоже (хотя при этом, я считаю, качество кита вполне приемлимое, но после сигмы 70-200 уже как-то маловато становится. Поглядел я 28-70 2,8D - хорошая штука с виду. Но жаба ластами жутко душит - дороже чем D80 стоит...

Осталась выслушать мнения тамронщиков. Народ, ау! Где вы :-)

Цитата:

от:Sergei Agapoff
Большое спасибо. Вкупе с постом следующего автора (большое спасибо Steve Bloom) я еще подумаю. Снимки с моего кита выглядят очень похоже (хотя при этом, я считаю, качество кита вполне приемлимое, но после сигмы 70-200 уже как-то маловато становится. Поглядел я 28-70 2,8D - хорошая штука с виду. Но жаба ластами жутко душит - дороже чем D80 стоит...

Осталась выслушать мнения тамронщиков. Народ, ау! Где вы :-)

Подробнее

Мой друг ingvios пользует на D70s (напишите ему вопрос)
Очень хвалит, а вот у нашего общего знакомого 24-85, все в пользу Тамрона. Если Вы хоть капельку в душе профи то берите с постоянной дырой 2.8 Тамрон. Да и цена Тамрона выше, а это о чем-то говорит!

Тема недавно обсуждалась.
Забудьте про тамрон,профф обьективы с дуркой 2.8 это только родные никон,а остальные Tолько косят,этой самой 2.8 не воспользуетесь,этот 24-85 хорош,да 550 на него жалко,а вотна б\у нормально,но их нет,вообщем 28-105 немногим хуже можете взять его,но от кита тот еще ближе ушел.

Цитата:

от: Renn
Забудьте про тамрон,профф обьективы с дуркой 2.8 это только родные никон,а остальные Tолько косят,этой самой 2.8...

Да будет вам напраслину то возводить. :D

Цитата:

от:Renn
Тема недавно обсуждалась.
Забудьте про тамрон,профф обьективы с дуркой 2.8 это только родные никон,а остальные Tолько косят,этой самой 2.8 не воспользуетесь,этот 24-85 хорош,да 550 на него жалко,а вотна б\у нормально,но их нет,вообщем 28-105 немногим хуже можете взять его,но от кита тот еще ближе ушел.

Подробнее

Тамрон совсем не плох по резкости и качеству сборки. У меня Никор 24-85 1:3.5-4. Недавно взял Тамрон 55-200 в качестве бюджетного зума. Сейчас хочу продать Никор и взять Тамрон 28-75 F2.8. Резкости хочется.

Цитата:

от: Sergei Agapoff


сменить мой обычный китовый зум-объектив (nikorr 18-70)

Так Вы сначала попробуйте сами снимать всеми порекомендованными объективами. Если 18-70 нормально собран, он весьма именно что резкий, и не факт, что другие будут на Ваш вкус "резче". Другое дело, что "кривых" 18-70 больше, чем "прямых".

А вот тамрон 17-50 мне понравился.