Выбор штатника на фф кэнон

Перешел с 60д на 6д.

Стекла:
Кэнон 50 1.4
Тамрон 70-200 2.8
Тамрон 17-50 2.8 как штатник

Соответственно кропнутый (EF-S) 17-50 сейчас нужно менять.
Какой посоветуете? Кэнон 24-105 4L или Тамрон 28-75?

Плюсы тамрона: более светосильный, в 1,5 раза дешевле, легче.
Плюсы кэнона: стаб, влагозащита, усм

Нужен в том числе и для съемок свадеб. Снимаю первый сезон пока.
Еще вопрос. 28-75 также шумит при фокусировке, как 17-50?

Тамрон 24-70 2,8
Отпишитесь как стекло 70-200 2,8?

70-200 мне очень нравится. Более резкий, чем аналог от кэнона. На 3.5 бритвенная резкость, если не промахнуться с фокусом. Фокусировка внутренняя и быстрая. Из минусов: нет стаба. Но за такую цену простительно.

Вот я тоже неспешно подбираю телевик. к своему штатнику..

мне на 28-75 - конструктив не понравился.
24-70 2,8 совсем другое качество и 82 mm стекла
Контруктив достойный
не L, но лучшее что я видел у Тамрон.

Это уже выходит за мой бюджет, к сожалению.
Выбор пока между приведенными двумя. Понятно, что сравнивать их сложно, слишком разные. Но у каждого свои плюсы и минусы.

тогда 24-105 4 L
АФ у него пошустрее и он больше подходит для съемки мероприятий на заказ.

купил все таки себе Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S. Радости полные штаны. Все что писали в инете про него, полная чушь. Отличная светосила и зум классный. Ничего не выпадывает (хобот), нет никаких косяков.

купил все таки себе Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S. Радости полные штаны. Все что писали в инете про него, полная чушь. Отличная светосила и зум классный. Ничего не выпадывает (хобот), нет никаких косяков.

Цитата:

от: ArtSoft


Какой посоветуете? Кэнон 24-105 4L или Тамрон 28-75?

Плюсы тамрона: более светосильный, в 1,5 раза дешевле, легче.
Плюсы кэнона: стаб, влагозащита, усм

При том, что у меня сейчас стоит тамрон 28-75 на 5 D MkII, я бы посоветовал 24-105 в силу большего диапазона, стабилизатора и усм-мотора.
Цитата:

от: ArtSoft


Нужен в том числе и для съемок свадеб. Снимаю первый сезон пока.
Еще вопрос. 28-75 также шумит при фокусировке, как 17-50?

Шумит примерно также...

Сигма классная, но она только для кропа. А я перешел на 6д

я ЗА 24-105 - ЦВЕТА, резкость, стаб, дополнительные мм, понадежнее.
за его цену все его недостатки можно простить
с тамрона картинка какая-то невнятная, с кривыми цветами, если через год эта погремушка не сломается, то разболтается точно...

Ну что же, все склоняются к 24-105, придется его покупать )))