Выбор штатника и есть ли разница?

Здравствуйте! Являюсь обладателем Canon 60D. Сейчас использую кит 18-55 и приобретенный 50 1/8. При съемке пейзажей к примеру разницы особой между этими двумя объективами не вижу. В портретах конечно разница ощутимая, ну и светосила полтинника выручает. Что можете посоветовать? Стоит ли продавать эти объективы и купить что-нибудь универсальное? Заранее благодарю.

P.S. Примеры фото, слева 18-55, справа 50 1/8.

Менять ничего не надо. Учитесь сначала фотографировать. У Вас классический набор новичка. И пока вы на нем не научитесь получать интересные фотографии, покупка чего то более дорогого вам почти ничего не даст.

снимай в raw плюс диафрагму до 8 прикрой, будет резче. а вобще чудес не бывает но можешь ефс15-85 или ефс17-55 потестить.. говорят что тамрон 17-50 со стабом хуже чем тамрон без стаба. есть ещё сигма 17-50 тоже резкий объектив но по любому фотки ещё дорабатывать надо будет на компе.

Смотрели вчера на http://the-digital-picture.com кит 18-55is vs 15-85
на минимальных и открытых они почти не отличаются? (почти = ну не в 5 раз)

на ф8 сравни ;) но вобще конечно прирост качества не сравним с денежными затратами