Выбор штатника "фикс" на кроп

Вижу вы сильно думающий товарисч и значение штатный понимаете так как у вас получается. Спасибо за ваше мнение, меня ваши советы не интересуют, самоутверждайтесь в бане лучше.

Цитата:

от: Губаревич О.
Объектив классный тока в 5 раз дороже, чем я подбираю.

Там, самое главное для вас, не то что L, а то, что 35мм.

Цитата:

от: Губаревич О.
Объектив классный тока в 5 раз дороже, чем я подбираю.

Canon EF 35мм.f 2.0 тоже очень хороший.

Да, согласен, спасибо.

Цитата:

от: Губаревич О.
Не думаю. Штатный-это минимальные искажения, а не склонности к тематике съемки.

неправильно, однако, думаете. У штатных 50 мм/1.4 на ФФ дисторсия больше чем у 50/1.8, но они от этого не хуже, т.к. светлее.
в принципе, во всех ответах уже дан ответ. Выбирайте фокусное (угол) в первую очередь.

Если ищете лишь резкость и минимальные искажения - посмотрите тесты на www.photozone.de там есть всё.

Спасибо, его и возьму.

По идее дисторсия меняться при одном фокусе не должна-так из физики следует.

а чем плох 28/1.8? вроде по отзывам не хуже 35/2 а светосила выше..

ps. сам через неделю буду выбирать между кэнон 28/1.8 и сигма 30/1.4 тоже штатным на кроп)

Он не плох, а даже очень и ничего, но на ФФ он является уже шириком, стало быть по конструкции линз резкости по краям по определению уже быть не может уменьшение фокуса ведет к фишаю, т.е. к краевым искажениям. В идеале полтос на полной матрице =искажений нет-настоящий штат в соответствии с размером матрицы. Все таки 35 ближе к полтосу для кропа и геометрия еще не катастрофически страдает.Гаверное, все таки оптим это 35.

ну тогда буду сигму мучать сильнее. мне светосила важна.. да и фф камеры в ближайшие годы не предвидится..

У меня тоже не предвидится, поэтому и выбираю оптимальный вариант. Я недавно снимал в Шанхае, там кругом небоскребы-без слез не взглянуть-все дома лежат с двух сторн, править в шопе-убийство сознания!)) Вот и задумался для этих целей подобрать штат без искажений-скоро путешествие в аналогичную многоэтажную державу-я таких съемок второй раз не выдержу, ну а портрет, предметка, природа будет и 28 и 24 нормально.

Цитата:

от: Губаревич О.
Объектив классный тока в 5 раз дороже, чем я подбираю.

50\1.8 + 28\2.8 - и сафсем не дорого!

А по поводу Сигмы-у меня есть Сигма 18-50, 2,8, вроде ничего, но больше Сигму не хочу не в коем случае!!!

50 1,8 у меня есть, случайно не нужен? :D

Цитата:

от: Губаревич О.
Он не плох, а даже очень и ничего, но на ФФ он является уже шириком, .......

но в теме вы написали, что ищете объектив на кроп!

Цитата:

от:Губаревич О.
.........Я недавно снимал в Шанхае, там кругом небоскребы-без слез не взглянуть-все дома лежат с двух сторн, править в шопе-убийство сознания!)) Вот и задумался для этих целей подобрать штат без искажений .......

Подробнее

вы уверены в том, что написали?
если вы откажитесь от ширика, то на потинник вы сфоткаете только часть зданий. :fotik:
другое дело, что есть спецширики, на которых искажений оооч мало (вроде как серия TS-E ).

Я абсолютно уверен, есть у меня такой опыт, а растояние с которого здания снимаются достаточны для 50мм.