Выбор штатника для SONY A100

Привет всем! На следующей неделе приобретаю А100 дабл кит. Естественно, встал вопрос приобретения универсального штатного стекла, поскольку ни одно китовое не пойдёт как универсал(18-70 и 70-300)Посоветуйте, пожалуйста, знающие люди, какой объектив выбрать в качестве штатника...Мучаюсь на данный момент между двумя вариантами:
TAMRON18-200 mm F/3.5-6.3 или SIGMA AF 24-135 mm f/2,8-4,5
СИГМА нравится по светосиле,а ТАМРОН по фокусному, но светосила слабовата, отсюда и боязнь его бесполезности в помещении и сумерках,например. Чему же,все-таки, отдать предпочтение? По СИГМЕ есть еще одна проблемка: его у нас в регионе (Литва) достать практически нереально, а ТАМРОН я нашел и по очень приемлимой цене.Посоветуйте, пожалуйста, как поступить. Заранее благодарен!

Лучше Соневского штатника 18-70 не найдешь за разумные для начинающего деньги. Он не плох.
Лучше Пыху пока прикупи приличную, а на гиперзум к лету накопишь и заодно разберешься, "а нужен ли он?".
Если оригинальное стекло дороговато, то ищи среди Токин.

Спасибо за совет. Какую посоветуешь прикупить пыху? Про стекло от ТОКИН-ты про гиперзум? Да и вот еще, у меня ведь в комплекте все-таки будет телевик от СОНИ 70-300, но вот таскать его за собой везде как-то неохота...Поэтому и задумался о универсале.

Цитата:

от:Artur B.
Привет всем! На следующей неделе приобретаю А100 дабл кит. Естественно, встал вопрос приобретения универсального штатного стекла, поскольку ни одно китовое не пойдёт как универсал(18-70 и 70-300)Посоветуйте, пожалуйста, знающие люди, какой объектив выбрать в качестве штатника...Мучаюсь на данный момент между двумя вариантами:
TAMRON18-200 mm F/3.5-6.3 или SIGMA AF 24-135 mm f/2,8-4,5
СИГМА нравится по светосиле,а ТАМРОН по фокусному, но светосила слабовата, отсюда и боязнь его бесполезности в помещении и сумерках,например. Чему же,все-таки, отдать предпочтение? По СИГМЕ есть еще одна проблемка: его у нас в регионе (Литва) достать практически нереально, а ТАМРОН я нашел и по очень приемлимой цене.Посоветуйте, пожалуйста, как поступить. Заранее благодарен!

Подробнее

Скажу так - штатник это что-то близкое к стандартному объективу. Стандартным объективом считается 50 мм. Хороший зум, это где-то трехкратный зум. Прикидываем, получаем разброс от 24 до 75мм. Смотрим что есть в этом диапазоне из хорошего-светосильного.
Видим, во-первых, Сигму 24-70/2,8, во-вторых Тамрон 28-75/2,8, , в-третьих, Минолту 28-75/2,8 (тот же тамрон, только нашлепка другая, поэтому покупать смысла нет особого), и, наконец, Минолту 24-70/2,8 G.

Из этих четырех объективов имею три. Сигму, Тамрон и Минолту G. Конечно Минолта самая разнаилучшая и рисунок у нее класс и объядение. Но она паразитка столько стоит, что за нее в городе и убить могут, поэтому снимаю ею только за городом или на мероприятиях, а не на улице.
Таперь тамрон. Канешна рисунок у него лучше, чем у Сигмы и цвета он не желтит. Но Сигма резче снимает, снимки более резкие. А у Тамрона мыла нет, все четко, но нет и звенящей резкости, а лично мне это чаще важнее, чем рисунок и цветопередача. А у Сигмы на открытой дырке звенящая резкость, правда, рисунок г* полное.
Буду ли я хоть один из этих объективов продавать? Нет! Каждый использую в своей области. Конечно, Минолта G самая универсальная, но опасность здоровью при использовании ее в городе эту универсальность резко снижает.
Для чего про эти три объектива рассказал, хоть и знаю, что хотите купить один? А для того, чтоб показать положительные и отрицательные стороны. И еще Сигму часто ругают. Но я почти все свои Сигмы покупал по интернету, т.е. за глаза. И ни у одной не нашел тех страшно-ужасных пороков, которыми переполнен этот, да и другие форумы. Просто надо покупать сигмовскую оптику EX. Вот и все.

Теперь об ультразумах, т.е. о том, что больше 3-х. Вот чего не стоит брать, так это 18-200. Будете сильно огорчены.
Диапазон 18-135 - это максимум. Лучше возмите Tamron AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD или Sigma AF 24-135 mm f/2.8-4.5 ASP IF. Сигма реже будет промахиваться при фокусировке из-за большей светосилы. Но помните, что на обоих настоящая резкость начнется где-то с 5,6, а у Тамрона на длинном конце и вообще где-то с 8. Ну и про рисунок следует забыть. Боке таких объективов до нишён ой как далеко.

Удачи.

Цитата:

от:Artur B.
Спасибо за совет. Какую посоветуешь прикупить пыху? Про стекло от ТОКИН-ты про гиперзум? Да и вот еще, у меня ведь в комплекте все-таки будет телевик от СОНИ 70-300, но вот таскать его за собой везде как-то неохота...Поэтому и задумался о универсале.

Подробнее

Меня приятно поразил мой экземпляр SAL75300. Можете в моей галлерее посмотреть его тестовый снимок.
Пыху мона и сигмовскую купить. Ничаво пыхи, ничаво плохого про них сказать не могу. Вполне.

Спасибо за такой полезный и развернутый комментарий. Я так понял, что оптимальным вариантом в обоих случаях будут Сигмовские стёкла. Где лучше всего приобрести Сигму через инет? Скорее всего, сначала приобрету Сигму 24-135, только вот было бы где...

Какой именно экземпляр сигмовской пыхи посоветуешь? И еще: как и в каких условиях лучше всего использовать китовский SAL 75300? Фото твое глянул,действительно приятно смотреть! Сонька его позиционирует как "портретный и для спорта". Разъясни,если можно...

Цитата:

от:Artur B.
Спасибо за такой полезный и развернутый комментарий. Я так понял, что оптимальным вариантом в обоих случаях будут Сигмовские стёкла. Где лучше всего приобрести Сигму через инет? Скорее всего, сначала приобрету Сигму 24-135, только вот было бы где...

Подробнее

Так, вроде, foto.ru у нас в Россиянии главная по сигмам. Даже, вроде sigmalens.ru и foto.ru на одном сервере сидять.
А у них не найдете, интернета большая погуглить, пояндексить мона. :D Но по своему опыту рекомендую foto.ru

Удачев! :D :D

Это я понимаю, но они-то, к сожалению, только по Москве и России доставляют, а я-то в Литве проживаю...:))) Ну вот если только тебя попросить...:)

Цитата:

от:Artur B.
Какой именно экземпляр сигмовской пыхи посоветуешь? И еще: как и в каких условиях лучше всего использовать китовский SAL 75300? Фото твое глянул,действительно приятно смотреть! Сонька его позиционирует как "портретный и для спорта". Разъясни,если можно...

Подробнее

Пыха:
SIGMA EF 500 DG SUPER адрес на foto.ru здесь:
http://www.foto.ru/sigma_ef_500_dg_super_dlya_sony.html

А про SAL75300 скажу так. Снимаю им редко. В основном на улице в городе. Таскаю в сумке потому что легкий. Вот снимок "Автоподстава" им сделал. Сидел за рулем. Притормозил и щелкнул. Тут еще надо учитывать, что у меня тонировка на стекле, хоть и легкая заводская, но всеж заказная, хоть и в пределах ГОСТ, поэтому с улицы меня плохо видно, ну и соответственно, стекло в машине потемнее будет.
Если снимать в театре, на концерте (я по рок-концертам не хожу, только в филармонию), то таскаю на это дело Сигму 70-200/2,8 , но она зараза тяжелая, хоть и очень хорошая и светосильная. Резкая и какое-никакое боке есть. На спорт тоже с ней хожу. Типа: "Зенит-чемпион!" :D
На природу беру SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 EX DG. Тоже дура еще та по весу, но позволяет далеко "пульнуть".

Цитата:

от: Artur B.
Это я понимаю, но они-то, к сожалению, только по Москве и России доставляют, а я-то в Литве проживаю...:))) Ну вот если только тебя попросить...:)

Господи! Дык в Швеции тоды мона заказать! Я половину минолтовских стекол там купил.

Посоветуйте что, а главное как проверить при покупке альфа 100 дабл кит, чтобы не "залететь" на брак...Премного заранее благодарен!!! И еще вопрос: нашел тут по хорошей цене почти новый SIGMA 18-50/2,8 EX DC (просят около 420 у.е., можно торговаться), стоит ли его взять и пока пользовать в качестве штатного универсала?

А что там проверять? Пришли в магаз. Включили камеру, отщелкали десяток другой кадров и все. Посмотрите, чтобы все работало. Если в магазине есть возможность - гляньте на компе, что получилось на фотках.
Не спешите менять китовый 18-70 сразу. В ките он Вам обходится около 30-40 баксов :) Не велика потеря если потом решите, что Вам нужнее (светосила/широкий угол/длинный фокус/хорошая вспышка/другое).

А как же проверка на "битые" пиксели про закрытом объективе? Или это не имеет смысла?

У А100 (как и у КМ Д7Д/Д5Д) есть функция автоматического ремапа каждый месяц. Так что до лампочки битые пиксели. Если Вы будете включать камеру в магазе - не исключено, что с последнего ее включения месяц и пройдет. Так что переремапится и все. В будущем, если захотите, сможете принудительно ремапить:
1 Установить на системных часах дату на месяц вперед
2 Выключить камеру
3 Включить камеру и подождать секунд пять.

Если хотите с закрытой крышкой поснимать - другое можете увидеть. На выдержках 30 сек. и длинее может появиться розовый засвет в левом верхнем углу кадра. Это общее свойство КМ-Д7Д/Д5Д Сони А-100. В реальной жизни (если со снятой крышечкой фотать :D ) оно не проявляется.

Юрий_КМ здравствуйте! Новинки на март, о которых Вы упоминали, не сдвигаются по сроку? И какие ещё приятные новости от Sony в этом году ожидаются?

Здравствуйте! Давненько Вас видно не было

Про Цейсс 16-80 - Сони подтвердила, что начнут продажи в марте. Про остальные вещи - ничего конкретного не слышно пока. Слухи же разные поднадоели уже.

Очень приятно что Вы меня узнали! Спасибо! А 16-80 на март - очень хорошо. Похоже будет весело в предверии первых продаж! :D Думаю с качеством исполнения не промахнутся они, да и если цена гуманная будет, то... поклонников и почитателей наследия M., а потом KM., и теперешней Sony прибавится! Вы как считаете, достойный объектив будет?

Цитата:

от:zironka

16-80 на март - очень хорошо. Похоже будет весело в предверии первых продаж! :D Думаю с качеством исполнения не промахнутся они, да и если цена гуманная будет, то... поклонников и почитателей наследия M., а потом KM., и теперешней Sony прибавится! Вы как считаете, достойный объектив будет?

Подробнее

Судя по MTF, очень достойный. Но если судить по заявленной цене...

И еще неизвестно, будет он продаваться с марта, или еще сроки передвинут.

Кстати, есть ли здесь реальные обладатели Tamron 17-50/2.8 для Sony? Была недавно ветка где живо обсуждался конкретный экземпляр этого объектива, так там так и не решили, что это было, брак или нет. Судя по отзывам в инете, объектив достойный. Вот и хочется узнать у реальных обладателей их ощущения от линзы.

Ну и спросить заодно, где они покупали объектив, в Москве я нашел только две конторы, которые привозят раз в месяц-два по 5 Tamronoв и все...

Тамрона такого у меня нет, да и не особо интересует он. А вот 16-80, как вариант можно было бы рассмотреть на будущее. Будем ждать!