выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
Стоит задача найти замену китового объектива для 300D.
Sigma EX 24-60, EX 24-70, S EX 18-50, S 18-50, S 18-125
по цене в принципе до $500.
Задачи достаточно заурядные
Съемка людей (дни рождения, прогулки, свадьбы, и т.п.)
Съемка пейзажей, строений (без сильных притензий)
В общем что-то такое универсальное в замен китового.

Насколько я понял достаточно интересный вариант представляют из себя объчные объективы (не для цифры), т.к. спад графика MFT в конце уже не так важен, т.к. для цифры актуален диапазон графика до ~13 мм. Например график EX 24-70 начинает падать где-то после 15 мм на коротком конце. Получается практически идеальная линза для цифры.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standardzoom/24_70_28.htm
С другой стороны объетив является MACRO, что видимо не так хорошо для съемки людей.

поэтому может быть лучше остановиться на EX 24-60. Правда график MFT у него похуже:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standardzoom/24_60_28.htm
видимо из за того что он не МАКРО диапазон перемещения кольца фокусировки от 1м до бескон. явно шире чем EX 24-70, что для объчных условий плюс.

Плюсом обоих является светосила 2.8 и вообще серия EX
стоят они оба примерно $ 370 (10900р. и 10300р. соответственно) (вес 715г. и 550г.)

С другой стороны есть достаточно дешевая линза S 18-125
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/18_125_35_56.htm
график МFT достаточно приличный (спад после 12.5мм)
Две асферичные и одна низкодисперсная линза, хотя все-равно не EX.
Вес небольшой 385г.
короткий конец 18 мм.
правда светосила обычная 3.5-5.6.
Стоит - $295 или 8400р.

Из EX для цифры есть S 18-50 EX
Самая дорогая из этого списка линза $461 или 13150 р.
Странно, но график MFT начинает падать уже после 10 мм.
Хотя в начале идет очень высоко.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/18_50_28.htm
вроде как кругом одни плюсы, и светосила 2.8, и серия EX.
Цена только конечно высока.

Ну и на последок можно вскользь отметить S 18-50 DC
Очень дешевая. $125, 3500р.
Видимо плюсов особых нету, хотя если сравнивать с 18-125 DC может в своем диапазоне будет покачественней?

В общем как-то сложно мне выбрать оптимальный вариант.
Хотел уже было на 24-70 EX остановиться, но маркушность его останавливает, для портретов стремно как-то.
Требуется Ваша помощь.
Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
я думаю либо 24-60 EX, либо 18-50 EX.они получше будут, а еще можно посмотреть на tamron 28-75 xr di.
Re: Re: Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
[quot]Между прочим все забыли одну НОВИНКУ -
NEW 28-70mm F2.8 EX DG - только не путайте со старой...[/quot]

а где взять-то? он только на адораме пока есть - даже на сигмовском сайте официально не объявлено что поставляется. а так-то он конечно лучший из этих ( насчёт 18-50 не уверен, но по краям на 18мм он темнит )
Re: Re: Re: Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
Цитата:

от:Pavel Sokolov
[quot]Между прочим все забыли одну НОВИНКУ -
NEW 28-70mm F2.8 EX DG - только не путайте со старой...[/quot]

а где взять-то? он только на адораме пока есть - даже на сигмовском сайте официально не объявлено что поставляется. а так-то он конечно лучший из этих ( насчёт 18-50 не уверен, но по краям на 18мм он темнит )

Подробнее


18-50, судя по виденным снимкам, еще и мылит в углах достаточно заметно... :(
Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
Обращайте внимание именно на объективы, рассчитанные на цифру, так как матрица, отражая больше света, чем плёнка, может завуалировать изображение через отражения в задних линзах. Насчёт макро-немакро. Не обращайте внимание на это, так как Вы привели не настоящие макро-объективы. Это слово здесь просто означает, что максимальный масштаб больше где-то 1:4.

Для 300D лучше брать пошире. А ещё лучше 17-40, правда, дена в 2-3 раза выше... Зато сможете нормально захватить людей вблизи (сам снимал свадьбу, если бы не 17-40 - не занл бы что и делать, потерял бы часть интереснейших снимков). Из Вашего списка (по параметрам, графики не сравнивал) лучше Sigma 18-50/2.8 EX
Re: Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
SergeSmArt! скажите пожалуйста! я собираюсь купить 300D на Ebay.com. иногда в "нагрузку" дают флешки, объективы и др.
так вот, эти объективы совсем плохие или для начала пойдут?
например:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 AF Lens
Sigma 28-80mm f3.5-5.6 HF Lens
Canon 75-300/4-5.6 EF IS USM Zoom Lens USA
Canon 28-135/3.5-5.6 EF IS USM Zoom Lens USA
SIGMA 70-300MM F4-5.6 II MACRO SUPER
SIGMA 28-70MM F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM(ASPHERICAL)
спасибо
Re: выбор штатника для 300D из Sigma 24-60 EX, 24-70 EX, S 18-50 EX, S 18-125 DС)
Цитата:

от:Alex Pivovarov
Стоит задача найти замену китового объектива для 300D.
С другой стороны есть достаточно дешевая линза S 18-125
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/18_125_35_56.htm
график МFT достаточно приличный (спад после 12.5мм)
Две асферичные и одна низкодисперсная линза, хотя все-равно не EX.
Вес небольшой 385г.
короткий конец 18 мм.
правда светосила обычная 3.5-5.6.
Стоит - $295 или 8400р.

Подробнее


А, вот, этот объектив - не советую.
Я тоже купился на его низкую стоимость и "заточенность" под цифру. Купил (для 300D). Вечером попробовал, а утром... Ноги в руки и прямиком в магазин сдавать это "чудо" (хорошо ещё, магазин попался адекватный - взяли обратно сразу и без проблем).

Так вот, 18-125...
При съемке в помещении - виньетирование жуткое. Причем, оно есть как на минимальном фокусном расстоянии, так и на максимальном. Худо-бедно работать с этим объктивом можно только на дырке 8.

Кому интересно, вот образцы (со вспышкой и без таковой):

- уменьшенный вариант (100 и 29 Kb)
http://andr.palmclub.ru/sample/IMG_3644_1.jpg
http://andr.palmclub.ru/sample/IMG_3645_1.jpg

- полноразмерный вариант (2,2 мега и 1,7)
http://andr.palmclub.ru/sample/IMG_3644.JPG
http://andr.palmclub.ru/sample/IMG_3645.JPG

---

Вместо 18-125 (в качестве репортажника) я взял Sigma 24-135 F2.8-4.5
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standardzoom/24_135_28_45.htm
с ним - проблем нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.