выбор штативной головки

ув. форум!

нужна штативная головка
фот - Canon 40D, объективы - пока легкие, но телевик рано или поздно будет
ноги - Gitzo 2941

приоритеты - вес, размер, ну и понятно чтоб держала хорошо)
думаю брать шаровую
по деньгам - не ориентируюсь в ценах, поэтому пока не озвучиваю

ну а больше - ничего не знаю, надеюсь на советы)
на что обратить внимание? они кажется бывают с уровнями? может посоветуете конкретную модель?

ps. кто знает где взять резиновые шипы для Gitzo 2941? которые комплектные. у меня их к сожалению нет

Шаровые головки популярны из-за иллюзии легкости использования. Для приемлемого их использования необходимо делать большой запас по нагрузочной способности, а это означает большой вес. Кроме того они требуют большего ухода, т.к. в большей степени подвержены загрязнению.
В свое время я выбрал Manfrotto, поэтому могу порекомендовать головку 460MG
http://whitemouse.ru/photo/hardware/460mg.wmb

легкая и удобная
использую для
http://whitemouse.ru/photo/hardware/lens.wmb

Цитата:

от: cernd

приоритеты - вес, размер, ну и понятно чтоб держала хорошо)
думаю брать шаровую

Несколько раз тут подробно обсуждали эту тему, но сейчас нет времени искать.
Если коротко, то на мой взгляд сразу сюда: http://www.markins.com/ - головы
http://reallyrightstuff.com/index.html - челюсти, площадки и т.п.

Цитата:

от:cernd
ув. форум!

нужна штативная головка
фот - Canon 40D, объективы - пока легкие, но телевик рано или поздно будет
ноги - Gitzo 2941

приоритеты - вес, размер, ну и понятно чтоб держала хорошо)
думаю брать шаровую
по деньгам - не ориентируюсь в ценах, поэтому пока не озвучиваю

Подробнее

Дешевых шаровых голов - не бывает.
Слишком высоко должно быть качество изготовления для получения хороших эксплутационных характеристик.
Одни из лучших - Markins - ссылку давали выше.

Хорошая статья про головы и челюсти:
http://www.foto-video.ru/art/id/2923.html?phrase_id=66931

Бескомпромиссное решение и покупка без проблем: http://www.foto.ru/photoclam_pc-48bns_black_with_bubble_level.html
или если объективы будут небольшим, вес хочется как можно меньше, а головку посимпатичнее, то
http://www.foto.ru/photoclam_pc-40ns_red_with_bubble_level.html

вау,красная :D :D :D

Внешне похожи на Markins. Цены, пожалуй, повыше.
А есть опыт их использования?

купите Benro KS-2 или KJ-2... хороши!

С очень высокой вероятностью их делают на одном и том же предприятии. Но головки сделаны поразумнее и покачественнее современных Маркинсов. Гораздо грамотнее и шире выстроен ряд головок. Интереснее и более лёгкими делаются площадки под камеры. С качеством пока ни у кого из знакомых проблем не возникало, в интернете тоже жалоб не встречал.
Пара псевдотестовых фотографий:
http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=65298
http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=65297

Цитата:

от: ДМБ
Настоятельно советую не покупать Q3 - очень неудачная головка.

Ранее Вы нелестно отзывались о Q3 - младшей в линейке голове Markins.
Я обратил внимание, что у РС-33 нет регулятора положения мин.трения.
Можете, что-то сказать про РС-33 и/или РС-36 от Photo Clam?

Цитата:

от: Melker
купите Benro KS-2 или KJ-2... хороши!

зачем KS-2 или KJ-2? большие тяжелые, а 18 кило держать - не в этой жизни :)
вот KS-0 или KJ-0 - может быть, надо посмотреть... хотя тяжелые они, больше 400гр... не для того я базальтовый штатив брал чтобы такую голову вешать... :)

а markins и photoclam - слишком уж дороги

неужели нет ничего нормального, легкого и не безумно дорогого??

Цитата:

от:ДМБ
С очень высокой вероятностью их делают на одном и том же предприятии. Но головки сделаны поразумнее и покачественнее современных Маркинсов. Гораздо грамотнее и шире выстроен ряд головок. Интереснее и более лёгкими делаются площадки под камеры. С качеством пока ни у кого из знакомых проблем не возникало, в интернете тоже жалоб не встречал.
Пара псевдотестовых фотографий:
http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=65298
http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=65297

Подробнее

+1 у меня есть РС 54 проблем нет

Цитата:

от: seventy
Можете, что-то сказать про РС-33 и/или РС-36 от Photo Clam?

36-я много лучше 33-й и много удобнее в эксплуатации. Но я бы настоятельно рекомендовал к покупке из лёгких (а на самом деле ультралёгких) головок РС-40, можно и без уровня. В одинаковой комплектации цены РС-36 и РС-40 довольно близки. Менее 50гр. - не тот вес, из-за которого следует отказываться от более удобной и жёсткой головки.

Цитата:

от: cernd
неужели нет ничего нормального, легкого и не безумно дорогого??

Понятие нормального довольно относительно, но учитывая, что отличная головка служит очень долго, покупка именно отличной головки является ОЧЕНЬ РАЗУМНОЙ тратой денег. При выборе очередной покупки из хорошей головки или хорошего стекла я бы однозначно выбрал головку. Хорошие штатив и головка дают больший прирост качества, чем применение гораздо более дорогого стекла.

А меня вот больше интересует: какие требования к голове для монопода, там ведь должна быть какаято свобода действия, ну типа как на видеоГолове, снимать проводкой.

А наклоны? Как вооще снимают с монопода, допустим спорт? Голова зафиксирована? Наклоны за счёт просто наклона самого монопода?

Цитата:

от:ДМБ
36-я много лучше 33-й и много удобнее в эксплуатации. Но я бы настоятельно рекомендовал к покупке из лёгких (а на самом деле ультралёгких) головок РС-40, можно и без уровня. В одинаковой комплектации цены РС-36 и РС-40 довольно близки. Менее 50гр. - не тот вес, из-за которого следует отказываться от более удобной и жёсткой головки.

Подробнее

а существует ли что-нибудь достойное и сравнимое по весу, но 3D ?

Цитата:

от: Mootaborenator
А меня вот больше интересует: какие требования к голове для монопода, ...

Уже были обсуждения на форуме...
Самым интересным было выяснение разницы в подходе производителей и пользователей :)

Лично я использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/234rc.wmb
и креплю ее для наклонов объектива вверх-вниз.

Цитата:

от: ДМБ
Но головки сделаны поразумнее и покачественнее современных Маркинсов.

Интересно в чем их разумность? :o

]
Тот же самый принцип,только уровни в разных местах.

Цитата:

от:lubbegga
Интересно в чем их разумность? :o

]
Тот же самый принцип,только уровни в разных местах.

Подробнее

в том числе и в расположении уровней

Цитата:

от: Zap
а существует ли что-нибудь достойное и сравнимое по весу, но 3D ?

Нет ничего близкого даже с двухкратным весом.