Выбор штатива из 3 шт., для фото-видео

Доброго времени суток! Выбираю штатив для студийной съемки фото и видео.
Важна максимальная высота съемки, устойчивость, надежность конструктива и плавность вращения 3D-головы. Выбрал несколько моделей, интересует ваше мнение.

Cullmann Magnesit 525 (55251 с головой)
Dicom TP-7306
Benro A-350EX/HD-18

Еще есть один штатив, но по нему информации не нашел вообще (высота, и т.д.). Может, кто сталкивался? HAMA Omega Pro I


Что можете сказать? К сожалению, ограничен финансово - только 5 тыс. на покупку штатива. Склоняюсь к Магнум Граундеру, но Бенро тоже заинтересовал. По Хама Омега Про ничего толком не нашел (высота, голова и т.д.).

Так же если есть еще варианты, которые можете предложить - буду очень рад рассмотреть.
Опять же повторюсь, важны:
- устойчивость
- надежность конструктива (это относительно, главное, что бы не разваливался и не был хлюпким)
- плавность вращения головы (для съемки видео)

Вот что я знаю точно, под маркой Dicom привозят лом цветного металла. Для меня загадка, ЧТО они копируют когда это кошмарное де**мо выпускают. Где они видели такие штативы? Вашу ссылку на диком даже смотреть не буду.

Кульман. Лет десять-пятнадцать это была дешевка во всех смыслах. Сейчас - не знаю.

Не исключаю, что бенро будет лучше. Хотя это не голова для видео. Это дешевая 3D голова, как бы универсальная.

Вообще Вы с таким бюджетом обречены на очень компромиссную вещь. Или уберите слово видео (или фото) из вопроса, тогда может быть.

Из того, что указали - Benro A-350EX/HD-18, у меня Benro A-300EX но с другой головой, доволен, крепкий, удобный, хорохо сделан

Для студийной съемки есть velbon c700 (вроде так назыается). тяжеленныый шатив, можно от медведя отбиваться. У него хорошая гидростатическая видео голова с регулировкой сопротивления.
Ни в какой поход его не взять, даже по городу с ним не стал бы гулять. Но для студии вполне подойдет. Он около 100 евро стоит, так что в бюджет уложитесь.

Лучше - купить отдельно ноги, отдельно голову. Тогда больший выбор и в бюджет точно уложитесь.
Я бы ноги смотрел vanguard - у них есть обрезиненные шайбы на ножках - реально не скользят на полу.

P.S. я бы последнее во главу угла поставил. Большинство штативов скользят на полу. А Вангард меня в этом отношении порадовал.

Дорогие согрупники!
Недавно я озадачилась покупкой штатива для съемки природы (в частности птиц, животных и т.п.) Мне очень нужен ваш совет, так как штативов, как и всего остального, просто море, даже глаза разбегаются! :D
Пока ничего не выбрала, но примерные требования к штативу следующие:
Чтобы была съемная голова, чтобы можно было брать в походы (не тяжелый), надежный, крепкий, устойчивость на земле, не ровной поверхности, в районе до 9 тыс. Простите, что написала немного не туда, не знаю куда больше)
Заранее благодарна!

Цитата:

от: Sofa21
...штатива для съемки природы (в частности птиц, животных и т.п.)...

Какие объективы у Вас?
Может быть монопод?

Цитата:

от:Sofa21
Дорогие согрупники!
Недавно я озадачилась покупкой штатива для съемки природы (в частности птиц, животных и т.п.) Мне очень нужен ваш совет, так как штативов, как и всего остального, просто море, даже глаза разбегаются! :D
Пока ничего не выбрала, но примерные требования к штативу следующие:
Чтобы была съемная голова, чтобы можно было брать в походы (не тяжелый), надежный, крепкий, устойчивость на земле, не ровной поверхности, в районе до 9 тыс. Простите, что написала немного не туда, не знаю куда больше)
Заранее благодарна!

Подробнее

1. Первое - штатив с головой не более 2 кг - больше - уставать будете.
2. Три секции и только три.
3. Только клипсы в качестве зажимов. Все остальное разворачивается очень долго и начинает надоедать.
4. Под ваши задачи лучше шаровая голова - она оперативнее.
Бренды - Manfrotto, Slik, Vanguard. Мне очень нравятся ноги у Vanguard (есть металлические шипы, резиновые балдашки, спиртовый уровень и крюк) но их шаровые головы обладают особенностью - площадка закрепляется медленно, винтом. Головы у Slik и Манфротто в этом плане лучше, но вот ноги их меньше нравятся.

Как Вам посоветовал Павел И - возможно вам подойдет монопод.

Павел И. объектив у меня Canon 70-300 f/4.0-5.6 IS USM. Как я понимаю, монопод менее устойчив?

Спасибо Вам за совет большое, хоть имею представление небольшое в этой области!Только пара вопросов:
Шаровая голова оперативнее в съемке или в одевании и снимании?
А площадка съемная или нет?
Повторюсь, как я понимаю, монопод легче, но менее устойчив?

монопод вообще не устойчив, т.к. это одна нога. Он легче, быстрее разворачивается и оперативнее в съемке.
Шаровая голова оперативнее в съемке. Одевание и снимание фотоаппарата не зависит от типа головки, но зависит от типа крепления на нее. Например дешевые шаровые головы не имеют съемной площадки.
Мне сложно сказать что же нужно Вам, ведь Вы и сами не знаете. Если в сумерки снимать не будете - думаю вполне хватит монопода. А если ночью светлячков на длинной выдержке - нужен штатив.

С юбилеем - 2000, так держать !!!

Светлячков, конечно, снимать ночью не буду, а штатив нужен для довольно тяжелого объектива (на шее носить тяжеловато, да и снимать с рук тоже).
Спасибо за разъяснение))