Выбор широкоугольного обьектива на кроп
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Выбор широкоугольного обьектива на кроп
Помогите сделать правильный выбор. Нужен широкоугольный обьектив, остановился на Tamron 10-24, Sigma 8-16, Samyang 10, Tokina 11-16. Какой из них лучше? Снимаю в основном пейзажи. Фотоаппарат nikon d3300.
Re[Михаил Романов]:
от:Михаил Романов
Помогите сделать правильный выбор. Нужен широкоугольный обьектив, остановился на Tamron 10-24, Sigma 8-16, Samyang 10, Tokina 11-16. Какой из них лучше? Снимаю в основном пейзажи. Фотоаппарат nikon d3300.Подробнее
Самьянги - замечательные оптически объективы. Их единственный недостаток - слишком светлые, выдимо ориентированны на астросъёмку.
Лучшый по совокупности параметров из представленных - безусловно Токина 11-16, сбалансированный по цена/качество для пейзажной/архитектурной съёмки - Сигма 8-16.
Но имея Самьянг 16/2(продана) и Сигму 8-16, я бы порекомендовал на многопиксельный кроп именно фикс Самьянг 10мм, как наиболее сбалансированный комплект для Д3300. Не помешает и какая-нибудь опора - хотя бы монопод, а лучше полноценный штатив - съёмки в сумерках - это самое время для работы ширика. Плюс, в отсутствие прямых солнечных лучей проще работать с фильтрами типа "Кокин П" - нет отражений с обратной стороны.
Re[Михаил Романов]:
ну, и не стоит забывать о бесплатном варианте - кит + панорама. При минимальном старании получаются замечательные перспективы,тип которой Вы сможете выбрать на этапе сборки панопамы
Re[Михаил Романов]:
от:Михаил Романов
Помогите сделать правильный выбор. Нужен широкоугольный объектив, остановился на Tamron 10-24, Sigma 8-16, Samyang 10, Tokina 11-16. Какой из них лучше? Снимаю в основном пейзажи. Фотоаппарат nikon d3300.Подробнее
Токину сразу отбрасываем: 2.8 не нужно, а диапазон мал.
Сигма – слишком широко. Самъянг вообще фикс.
Тамрон относительно адекватен поставленной задаче.
Также, рекомендую изучить Токину 12-24/4.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
ну, и не стоит забывать о бесплатном варианте - кит + панорама. При минимальном старании получаются замечательные перспективы,тип которой Вы сможете выбрать на этапе сборки панопамыПодробнее
Да, верно, панорама может оказаться более качественным вариантом, даже с любым китом.
Добавлю, для автора, как новичка, поподробнее… ;)
Но, чтобы однорядная панорама не получалась узкой и длинно - снимать можно так:
- ставим на штатив аппарат и разворачиваем его на вертикальные кадры, убираем люфты в голове штатива, чтобы не болталось,
- ставим в аппарате ручной режим М, минимальное исо, ББ, по серой карте(белому листу) - если в jpeg, а для шедевров – лучше в raw, включаем сетку, проверяем по сетке, чтобы не было завалов горизонта, при повороте аппарата, из левого края в правый,
- диафарагму 8,0, как более оптимальную, для такой съемки, а выдержку - какая получится, но подбирая, глядя на гистограмму и пересветы на «зебре» - для оптимальной экспозиции. Пересветы неба не допустимы, можно только на самых ярких бликах на воде, на стеклах и на прямом солнце в кадре.
- снимаем по 7 кадров - этого достаточно, с перекрытием примерно 25%,
- самым широким углом кита (18мм), если там похуже резкость на краях кадра – наверно, лучше не снимать, попробовать можно, но может быть лучше, угол поуже, порядка 20-22мм.
- снимаем кадры, с задержкой 2сек.
Бленда желательна, защитный фильтр лучше снять, с поляриком можно попробовать.
В процессе заката или рассвета, придется менять и выдержку вручную, особенно в южных краях, где этот процесс длится быстро и свет сильно меняется.
В целом всё это несложно, тем более, что контроль кадров, есть.
Можно попробовать и в 2-3 ряда снять, тоже с перекрытием как по горизонтали, так по вертикали.
Re[Михаил Романов]:
от:Михаил Романов
Помогите сделать правильный выбор. Нужен широкоугольный обьектив, остановился на Tamron 10-24, Sigma 8-16, Samyang 10, Tokina 11-16. Какой из них лучше? Снимаю в основном пейзажи. Фотоаппарат nikon d3300.Подробнее
Оптимальный вариант-sigma 10-20/4-5,6=недорого и качественно.Только не надо tamron 10-24,к нему много нареканий по резкости.
Re[Михаил Романов]:
Из перечисленного, на голову лучше остального - Токина.
Самьянг - любителю, фикса-ультраширика будет мало, наверное.
А, вообще, именно для пейзажей - лучше сшивка. Только не китом. Да и не шириком.
Самьянг - любителю, фикса-ультраширика будет мало, наверное.
А, вообще, именно для пейзажей - лучше сшивка. Только не китом. Да и не шириком.
Re[Михаил Романов]:
Tokina 12-28/4, Nikkor 10-24.
Re[Михаил Романов]:
от:Михаил Романов
Помогите сделать правильный выбор. Нужен широкоугольный обьектив, остановился на Tamron 10-24, Sigma 8-16, Samyang 10, Tokina 11-16. Какой из них лучше? Снимаю в основном пейзажи. Фотоаппарат nikon d3300.Подробнее
Как бывший владелец тамрона 10-24... тихий ужас ему комплимент
Бюджетная сигма 17-55 f2,8 тоже хороший объектив..и под ваши задачи будет хорощо..хотя вы мыла по углам не будет и деревья "падать" не будут
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Родной ширик 10-24DX.. офффигенное !!! качеcтво картинки и геометрии..но и стоит как два D3300
ну... есть ещё вариант: Сигма 18-35ДХ... Но, действительно, родной 10-24ДХ - мечта многих и многих на роль дневного штатника на кроп. Упс-с-с... перепутал с 14-24/2.8... Вот последний я бы взял будь лишние полторы штуки баксов...
А так, действительно, панорама - даже с рук - даст принципиально лучшее качество статичного пейзажа и в этом деле старичок 16-85 с его отличным коротким концом -вне конкуренции. Упомянутый Сигма 18-35 конечно заткнёт его за пояс, но не имеет длинного конца. Так что, следует выбрать, что в приоритете: если снимать панорамы с динамическими объектами в кадре, то замучаетесь отфильтровывать "призраков" и в этом случае лучше поступиться резкостью/разрешением за возможность сделать фото единственным кадром. В противном случае, панорама на сверхразрешающие фиксы 28/35/50 мм дадут многократно лучный результат даже при съёмке с рук - просто не жалейте кадров, особенно в углах будущей сборки.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
ну... есть ещё вариант: Сигма 18-35ДХ... Но, действительно, родной 10-24ДХ - мечта многих и многих на роль дневного штатника на кроп. Упс-с-с... перепутал с 14-24/2.8... Вот последний я бы взял будь лишние полторы штуки баксов...
А так, действительно, панорама - даже с рук - даст принципиально лучшее качество статичного пейзажа и в этом деле старичок 16-85 с его отличным коротким концом -вне конкуренции. Упомянутый Сигма 18-35 конечно заткнёт его за пояс, но не имеет длинного конца. Так что, следует выбрать, что в приоритете: если снимать панорамы с динамическими объектами в кадре, то замучаетесь отфильтровывать "призраков" и в этом случае лучше поступиться резкостью/разрешением за возможность сделать фото единственным кадром. В противном случае, панорама на сверхразрешающие фиксы 28/35/50 мм дадут многократно лучный результат даже при съёмке с рук - просто не жалейте кадров, особенно в углах будущей сборки.Подробнее
Ну так 10-24 дх это пу сути есть бюджетник. Я понимаю что ценник конский, но из сегмента этот фактор его не выкидывает как ни крути. 14-24 на кропе работает хуже чем 10-24 по резкости.
Оба были, на D700 и D300S. На дыре 11 самый цимус у 10-24 с кропом, ну и на D700 не особо чернил по краям -уже можно виньетку поровнять один черт при автоправке геометрии срубает неподецки.
Re[Andrey mih]:
Была эта сигма. Края мылит жуть
Re[Михаил Романов]:
от: Михаил Романов
Была эта сигма. Края мылит жуть
Вы про 10-20/4-5,6?
http://www.penta-club.ru/forum/topic/34891-sigma-af-10-20-mm-f4-56-ex-dc-hsm/page__st__330
Много ли тут мыла? Это одна страница топика, навскидку. Хотя, конечно, качество от экземпляра к экземпляру может быть нестабильным.
Ну и желательность наличия прямых рук никто не отменял.
Re[Andrey mih]:
от: Andrey mihДисторсия у этого объектива - сильная. В принципе, поправимо программными средствами при постобработке, но этим надо заниматься.
Оптимальный вариант-sigma 10-20/4-5,6=недорого и качественно.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Дисторсия у этого объектива - сильная.
Ась? Точно про sigma 10-20/4-5,6?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/pentax/146-sigma-af-10-20mm-f4-56-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=1
Re[Михаил Романов]:
гляньте Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
альтернатива - Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX если любите родные стекла и деньжат побольше в запасе
альтернатива - Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX если любите родные стекла и деньжат побольше в запасе
