Выбор широкоугольного объектива до nikon D90.

Знатоки, прошу Вашего совета в выборе ультра широкого объектива (но не фишая, что бы был наибольший захват пространства, чем шире тем лучше, выбираю для интерьерной съёмки) для фотоаппарата NIKON D90 (байонет NIKON-f). Хотелось бы, что бы объектив давал хорошую резкость и качественные снимки при съёмки со вспышкой в помещении. Пользуюсь Токіна 11-16, но угол съёмки маловат, всего 104 градуса, всё что хотелось бы - в кадр не помещается. Приглядел пару моделей, но не уверен, что правильно сделал выбор (т.к. нужно учитывать размер матрицы и т.д....): Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor или Sigma 8-16 mm f4.5-5.6 DC HSM for Nikon. Возможно Вы посоветуете Ваш вариант?

14-24 не вариант, миллиметры то частично совпадают с вашим 11-16.

Шире только Сигма 8-16. Но вот со вспышкой сильно упадет равномерность освещения на таких углах и ее ведущее число, если использовать рассеиватель.

мой Nikkor 10-24 СУПЕР объектив, под D300s
если этого мало Самянг 8мм.. другое для себя не рассматривал..
но выбрал Nikkor..!!

Шире 11мм Тоаины только 8мм сигмы или Самьянга. Но именно сигму 8–16 везде называют новой звездой кроповых шириков и судя по тестовым снимкам – так оно и есть. Тоже к ней присматриваюсь...

Цитата:

от:galerad
Приглядел пару моделей, но не уверен, что правильно сделал выбор (т.к. нужно учитывать размер матрицы и т.д....): Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor или Sigma 8-16 mm f4.5-5.6 DC HSM for Nikon. Возможно Вы посоветуете Ваш вариант?

Подробнее

Как уже сказали выше, шире 8-16 от Сигмы на кроп попросту ничего нет. Одно непонятно, что вы такое и где снимаете, что в 11 (16,5 ЭФР) не помещается?

А я интерьеры КИТовым 18-55 (Кенон) снимал, склейку из 6 кадров в два ряда! Правда, штатив крайне желательно (хотя, при достаточном количестве дублей, и не обязательно), и вспышка "не прокатит". Вполне прилично получалось! Но за компьютером посидеть пришлось.
А иногда и склейки из трех вертикальных хватало!