Выбор широкоугольника для сьемки ночных пейзажей с звездным небом.

Помогите пожалуста с выбором, вроде уже все форумы перечитал и магазины пересмотрел. Суть проблемы, нужен ширик на Canon 50D для сьемки пейзажей, желательно чтоб можно было и зведное небо. Примерные условия сьемки ИСО 2000-3200,выдержка 30-45 сек, Ф2,8-4. Цена главная проблема, соответственно ищу подешевле. Фишаи не хочу. Пока что основной претендет Samyang 14mm 2.8, смущает только что он имеет опуклую линзу, на которую не поставить фильтр (а я летом много снимаю з градиентом и поляриком). Зумы вроде родного 10-22 или Сигмы 10-20, Тамрон 10-24 темные, и слышал что на широком угле и открытой дырке мыльные. Еще смотрел тамрон 17-50 2,8 но на 2,8 он тоже мылит. Варианты вроде 24 1,4, 16-35 2,8 и в етом роде просьба не предлагать. Возможно есть какие то м42 фиксы широкоугольные? Автофокус при сьемке пейзажей не очень то нужен, и так все время будет на бесконечности. Буду благодарен за любые советы по теме.

Результат конечный что то такое

Может я чегото не понимаю, но имхо с такими параметрами фото будут мыльными и шумными. Разве оно так снимается?

Цитата:

от: Chipp
Может я чегото не понимаю, но имхо с такими параметрами фото будут мыльными и шумными. Разве оно так снимается?

Да.. именно так, за исключением исо. ИСО 800-1200, дыра - чем открытей, тем лучше, в идеале 2.0-2.8, выдержка не длинее 600/фокусное=секунды (например для полтинега это получается 12 секунд, что б звезды полосочками не стали)
А топ-стартеру предлагаю пойти уже и купить чё-нить, а не морочить людям головы. То он рассмотрел, это ему не нравиццо, то ему не предлагать. Решите уже сами, голова у вас над шеей для чего? Для шапки?

Такое небо на монтировке с моторами и компьютерным управлением снимается........
Или делается фотошопом.

Исо 800-1200 мало, разве что на 1,4 снимать.
Екзиф фото какое я показал: ИСО 4000, Ф4, 30сек.
Реальный кандидат - самьянг, главный минус только что не смогу фильтром пользоваться.
Для чего мне голова понятно, если не можете дать умного совета лучше молчите. Не все Л-серией снимают

Цитата:

от: chugaister
Реальный кандидат - самьянг, главный минус только что не смогу фильтром пользоваться.

Лично я бы забил на фильтры.
Имхо, Самьянг кандидат более чем реальный, не думаю, что так запросто получится найти еще бюджетных шириков с похожими ТТХ...

ЗЫ. Кстати, не далее, как сегодня Саша Титов выкладывал подобное:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8651096

Но он перфекционист, ему только топ оптику подавай! :) Хотя мне кажется, даже он бы не стал 14-й Самьянг ругать! :)

попробуй те в наш астра-форум кинуть клич на эту тему - очень много астраномщиков - и про методы и про аппаратуру расскажут. Это там где про телескопы форумы

Цитата:

от:chugaister
Помогите пожалуста с выбором, вроде уже все форумы перечитал и магазины пересмотрел. Суть проблемы, нужен ширик на Canon 50D для сьемки пейзажей, желательно чтоб можно было и зведное небо. Примерные условия сьемки ИСО 2000-3200,выдержка 30-45 сек, Ф2,8-4. Цена главная проблема, соответственно ищу подешевле. Фишаи не хочу. Пока что основной претендет Samyang 14mm 2.8, смущает только что он имеет опуклую линзу, на которую не поставить фильтр (а я летом много снимаю з градиентом и поляриком). Зумы вроде родного 10-22 или Сигмы 10-20, Тамрон 10-24 темные, и слышал что на широком угле и открытой дырке мыльные. Еще смотрел тамрон 17-50 2,8 но на 2,8 он тоже мылит. Варианты вроде 24 1,4, 16-35 2,8 и в етом роде просьба не предлагать. Возможно есть какие то м42 фиксы широкоугольные? Автофокус при сьемке пейзажей не очень то нужен, и так все время будет на бесконечности. Буду благодарен за любые советы по теме.

Результат конечный что то такое

Подробнее

Дык Самьянг для кропа единственный вариант и есть, шоб широко и резко с открытых при этом с минимумом оптических бяк. Был-бы ФФ тем ещё можно чё было придумать, но и там Самьянг 14мм был-бы один из основных вариантов на это дело.

Вот пожастоть, какраз чёта такое имеется.. :)

Эт правда на ФФ где чуть-ли не всё небо в кадр влезло (больше 2/3 небосвода), дырка f4, ISO1250, минута выдержки (часть кадра в тёплых тонах из за подсветки из горизонта от города вдали).

У вас на приведённом примере тоже очень похоже что сверширик был, какраз около 14мм на ФФ по углу обзора. На кропе обрезайте и тот и др. кадр до центральной части на соответственный кроп в 1,5 раза..

Если хотите шире, то один приличный вариантик есть, Сигма 8-16. У ней открытая на 8ммм (f4.5) вполне рабочая и резкая и с ХА всё достойно, но есть проблемс с сильной виньеткой на открытой, да и на зажатых виньетирует..

На этом стоящие с резкой открытой широко-кропные варианты пожалуй исчерпываются (там ещё одно стекло в 3килобакса есть, но думаю не вариант).., если действительно не считать фишаи где открытая довольно резко, но правда беда с ХА у большинства.

О, спасибо, ее еще не смотрел. По тестовым примерам и отзывам смотрю интересное стекло. На какой обьектив сделана ваша фотография?
Мой пример кстати был сделан на 17-40L на 17мм.

Цитата:

от: chugaister
О, спасибо, ее еще не смотрел. По тестовым примерам и отзывам смотрю интересное стекло. На какой обьектив сделана ваша фотография?
Мой пример кстати был сделан на 17-40L на 17мм.

Эта, дык я-ж и говорю.., на Самьянг 14мэмэ и пятаг.. :)

17мм, эт на ФФ полагаю ? Просто по углу обзора на 17мм на кропе не похоже.

Да, ето 17-40 на фф. 5дм2.
А с фильтрами никаких насадок не придумали для самьянга? Просто хз как жыть без НД и градиента...

Цитата:

от: pakv
Такое небо на монтировке с моторами и компьютерным управлением снимается........
Или делается фотошопом.

не обязательно

Если на кропе, то можно попробовать фильтр в бленду вставлять, так что бы плотно и держался. На полном кадре сложнее, там виньетирование получится.
Либо колхозить что-то на основе той же бленды, если руки позволяют. Сделать из бленды держатель для фильтров.
В крайнем случае примотать скотчем )