Прошу совета в выборе ширика-камера кроп с отверткой, съемка-репортаж. Использую как правило либо 18-200 либо 17-50. сейчас этих углов не хватает. Присмотрел себе Tokina 12-24/4(первая). Но возможно есть что то получше, попривлекательнее в плане изо.
Вот и прошу совета в выборе.
Выбор широкоугольника для Nikon(кроп)
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Выбор широкоугольника для Nikon(кроп)
Re[Бэк]:
Эта токина вполне отличный вариант. Но есть еще ряд интересных стекол:
1) токина 11-16 2.8 - для репортажа светосила не повредит, так что эта токина как по мне номер один для покупки.
2) сигма 10-20 4-5.6 - дешевле токин, при этом также достаточно резкая и хорошо собранная. К тому же 10мм против 11 или 12мм у предыдущих токин.
3) есть суперширокий вариант у сигмы - 8-16. Если вдруг решите, что хотите захватить прямо все что можно в кадр.
В целом остальное не так интересно, либо по цене (родные дороги), либо по качеству (старые ширики тамрона не очень). И замечу, что разница между 10 и 12 мм весьма заметная, а уж между 10 и 8мм еще больше. В идеале - попробовать ширик вживую и самому решить какого фокусного будет достаточно. Хотя по большому счету, для репортажа все же лучше токина 11-16 2.8 или 11-20 2.8 из-за светосилы.
1) токина 11-16 2.8 - для репортажа светосила не повредит, так что эта токина как по мне номер один для покупки.
2) сигма 10-20 4-5.6 - дешевле токин, при этом также достаточно резкая и хорошо собранная. К тому же 10мм против 11 или 12мм у предыдущих токин.
3) есть суперширокий вариант у сигмы - 8-16. Если вдруг решите, что хотите захватить прямо все что можно в кадр.
В целом остальное не так интересно, либо по цене (родные дороги), либо по качеству (старые ширики тамрона не очень). И замечу, что разница между 10 и 12 мм весьма заметная, а уж между 10 и 8мм еще больше. В идеале - попробовать ширик вживую и самому решить какого фокусного будет достаточно. Хотя по большому счету, для репортажа все же лучше токина 11-16 2.8 или 11-20 2.8 из-за светосилы.
Re[Бэк]:
Сигма 8-18 лучше оптически по всем параметрам, но Токина 11-16 кроме того, что более светлая, даёт возможность пользоваться светофильтрами.
Кроме того, есть мануальные Самьянги с очень зачётной картинкой: 14мм - этот вообще вне конкуренции по детализации, но он на ФФ, поэтому дороговат. А вот кроповый 10мм/2.8 - это то, что постоянно хочется, хотя его светосила нужно только для астросъёмки, но лично мне хватает - если не учитывать невозможность использования светофильтров, которая мне так нравилась на Самьянге 16/2.0 - Сигмы 8-16.
И да, не берите версию Сигма 10-20/3.5 - она оптически заметно уступает версии с переменной светосилой.
Кроме того, есть мануальные Самьянги с очень зачётной картинкой: 14мм - этот вообще вне конкуренции по детализации, но он на ФФ, поэтому дороговат. А вот кроповый 10мм/2.8 - это то, что постоянно хочется, хотя его светосила нужно только для астросъёмки, но лично мне хватает - если не учитывать невозможность использования светофильтров, которая мне так нравилась на Самьянге 16/2.0 - Сигмы 8-16.
И да, не берите версию Сигма 10-20/3.5 - она оптически заметно уступает версии с переменной светосилой.
Re[Бэк]:
сигма 10-20 конечно же.
несмотря на то что темновата можно снимать на 1/20 в почти полной темноте без смаза.
несмотря на то что темновата можно снимать на 1/20 в почти полной темноте без смаза.
Re[Бэк]:
от: Бэк
Присмотрел себе Tokina 12-24/4(первая). Но возможно есть что то получше, попривлекательнее в плане изо.
Токина 12-24мм отличный выбор.
На уровне данной Токины - Сигма 10-20мм .
Несколько получше в плане изо - Токина 11-16мм. Но это всё дрочь. Вы же не собираетесь плакаты печатать 50х70мм ... а только кропы 100% просматривать будете . Верно ? Берите 12-24 Токину.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Токина 12-24мм отличный выбор.
Берите 12-24 Токину.
Пока делал выбор,подвернулась Tokina 12-28/4 за человеческую цену.Она хуже лучше чем 12-24? Или то же самое, но в профиль*?
Re[Бэк]:
Не знаю. У меня не было 12-28/4.
Может встретитесь с продавцом данного об-ва и поснимаете на свой фотик ? Если понравится то покупайте без задних мыслей что есть оптика ещё лучше. Иначе в вас может развиться нездоровый перфекционизьм в виде хотения фиксов :)
Может встретитесь с продавцом данного об-ва и поснимаете на свой фотик ? Если понравится то покупайте без задних мыслей что есть оптика ещё лучше. Иначе в вас может развиться нездоровый перфекционизьм в виде хотения фиксов :)
Re[Бэк]:
Лучший....!! только один..родной nikkor 10-24 DX// на то, что от 10 мм. ну и 12..тоже родной 12-24.. Плохо то что..выбор одно..а реальная физическая возможность купить....выбранное..очень далеко от реализации
Если есть возможность купить токину...берите.
Если есть возможность купить токину...берите.
Re[Бэк]:
а за сколько предлагают 12-28\ 4 ?
Re[legonodon]:
от: legonodon
а за сколько предлагают 12-28\ 4 ?
и 12-24/4 и 12-28/4-примерно 220 уе
Состояние примерно одинаково у обоих). Но к 12-28 еще идут фильтра до комплекта.
Правда ни один пока вживую не видел)).
Re[Бэк]:
Из личного опыта... в прош году брал у знакомого погонять недельку сигму - ту что не с постоянной светосилой - 10-24 кажись... поснимал ей даже одну свадьбу - репортажил.... как раз непонравились впечатления в том плане что на открытой -в движухе - чойто не попадает аф чтоли или ещё чего и браку много... а в свадьбе много постановки и люди взрослые - дейстувют по моей команде ... вобщем реши тогда для себе ну нах!...
Позавчера таки взял бу сигму 10-20 с постоянной 3.5 - почему ? - лет 4-5 назад покупал такую ( тестировал ) для знакомца оного - и мне понравилось.... по центру - гдето 80% площади резкая очень уже с открытой и на всём диапазоне фокусных... - да углы мылит вплоть до ф8... хотя на 5.6 уже терпимо - но именно в репортаже на углы то и пофиг!)...
вчера снимал 1год ребёнка в студии... ревёнка на месте не сидел и бегал непредсказуемо.... отсмотрев все фото понял что это стекло репортаж держит норм...
Позавчера таки взял бу сигму 10-20 с постоянной 3.5 - почему ? - лет 4-5 назад покупал такую ( тестировал ) для знакомца оного - и мне понравилось.... по центру - гдето 80% площади резкая очень уже с открытой и на всём диапазоне фокусных... - да углы мылит вплоть до ф8... хотя на 5.6 уже терпимо - но именно в репортаже на углы то и пофиг!)...
вчера снимал 1год ребёнка в студии... ревёнка на месте не сидел и бегал непредсказуемо.... отсмотрев все фото понял что это стекло репортаж держит норм...
Re[Бэк]:
Вообщем взял Tokina 12-28/4. Первые впечатления позитивные. Остальное практика.
Спасибо всем кто помог в выборе!
Спасибо всем кто помог в выборе!