Выбор широкого для Никон: 18-55, 18-70, 19-35

Рад, что вы учитесь разговаривать, точнее писать - судя по стилю написанного и по адекватности заявлений, делаете это недавно.
Если интересно, можете посмотреть примеры в теме о боке.

Цитата:

от: iotnik

Если интересно, можете посмотреть примеры в теме о боке.

а какое ФР у этих бокешников?
;)

77 и 85

zaragon, я ведь от вас просил привести критерий качества, вы, видимо в силу скудности своих литературных возможностей не смогли это сделать. - что уж я теперь поделаю - я рад, что вы учитесь писать.

Цитата:

от:zaragon
да по графикам так оно и есть, но с другой стороны, когда у меня был 18-70, я ниже 24мм не опускался, потому как это надо ОЧЕНЬ ЛЮБИТЬ ШИРОКИЙ УГОЛ, чтобы ловить кайф от всего того, что ПЫТАЛОСЬ В БОЛЬШОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ влезть в 6-10 МП матрицу.

по ФР мне нравился AF-S 24-85, но он по сравнению с 18-70 просто МЫЛО.

Подробнее

Ну, не знаю... я сегодня из лабы забрал фотографии с ОМ + 21/2 - некоторые так очень даже и ничего!

Цитата:

от: iotnik
77 и 85

вот то-то и оно!придётся Цайссы брать 18,25 и 28,а как иначе???
боке для Пентакса на широком только у них пока
:D

Ну, мне например у 24 картинка нравится - мягкая. Попроси на сходке у одноклубников ;)
!!! А 31 ?

24*2?НЕ ДЕРЖАЛ!да и на фотозоне не очень он,а 31-да,класс,но на цифре не ширик совсем...
МИР-47? :?:

Кстати - автору может подойти - их под байонет выпускают.

24* ну, фотозоне я совсем не верю, причем именно после этого теста - ей на прикрытых по центру разрешения не хватает, а у них разница есть.
Рисунок - ну посмотри в теме про 24 * я там несколько полноразмеров выкладывал.

никкор 18-35

Цитата:

от: Stjarna
никкор 18-35

Поддерживаю!
У меня такой есть - нравится. Причем и на полноматричном Kodak DCS 14n он вполне ..
А вот 18-70 и 18-135 у меня были - и не задержались надолго. Все-таки "резкость" это не единственный критерий оценки обьектива. Я, пожалуй, соглашусь с со словом "скушный" ))

18-35 очень резкий, кстати!

berite TAMRON 17-50 ili NIKKOR AF-s 16-85 VR...a esli nedorogo to NIKKOR 18-70 ...a drugie tolkoesli za bezcenok ili v podarok

--

Цитата:

от:user3
ты чё здесь трёшь умник?
тебе же сказали положи чего-нибудь посмотреть своё и ТАКОГО-ЖЕ качества хотя-бы.
если показать нечего, тогда вообще затухни клоун :D

zaragon молодец! качество за небольшое бабло можно только на НИКОНЕ получить и этого не спрячешь.
а эти клоуны здесь просто завидуют, поэтому и гонят ФУФЛО всякое :D

Подробнее

Nu pochemu vi tak????
Ia sam ubezhdennii NIKONIST
Xotia umenie Samogo fotografa mozhet raskrit i DESHEVUIU CIFROMILNICU VO VSEI KRASE EE VOZMOZHNOSTEI
Paru let nazad na Fotosaite vikladival Dmitrii shikarnie peizazhi s potriasaiuschim kachestvom ot CANON EOS 300D KIT 18-55 i FUJI s 5000 cifromilo ...i mnogim za nim nado bilo goniatsa MARKami i Piatochkami
Nu i chto ?????????

Если нужна линза с красивым рисунком на широкий угол и не дорого, то это родной 18-35. Хоть и темноват и заметная "бочка" на широком угле, но очень резкий и цвтопередача отличная.