Выбор ширика на ФФ, вопрос владельцам Canon 17-40

Тушка 5D mark II, в качестве ширика использую Tokina 19-35 f3.5-f4 (старый плёночный объектив).

Вроде неплохой, но на пейзажах сильно виньетит даже с зажатой диафрагмой и чутка мылит в углах. Особенно бесит тот факт, что из за виньетки с поляриком даже slim фото получаются слишком чёрные в углах...

Думаю продать его + продать немного невостребованного барахла и купить Canon 17-40

Владельцы 17-40 оцените фото с Токины - стоит менять его на сапог или я не выиграю ничего?
Разница в цене почти в 2 раза... Токина примерно 10р, сапог 20р стоит б/у

Старый 17-40 тоже углы мылит и на F/8 на 5D 12мп.

Как понять старый?
А что есть новый?

Я думал он один EF 17-40 f4 L
?

Цитата:

от:modus2000

Тушка 5D mark II, в качестве ширика использую Tokina 19-35 f3.5-f4 (старый плёночный объектив).

Вроде неплохой, но на пейзажах сильно виньетит даже с зажатой диафрагмой и чутка мылит в углах. Особенно бесит тот факт, что из за виньетки с поляриком даже slim фото получаются слишком чёрные в углах...

Думаю продать его + продать немного невостребованного барахла и купить Canon 17-40

Владельцы 17-40 оцените фото с Токины - стоит менять его на сапог или я не выиграю ничего?
Разница в цене почти в 2 раза... Токина примерно 10р, сапог 20р стоит б/у

Подробнее

У 17-40 всё абсолютно то же самое, разве что микроконтраст чуток по выше (субъективное ИМХО) незначительно. Иными словами замена того, что у Вас сейчас на 17-40 это шило на мыло. 17-40 по углам ужасен практически на всех диафрагмах, особенно на 17-24, дальше тоже ужасен, но поменьше.

спасибо.
печаль... я думал можно дёшево "хоп и в дамки"...
пойду токину протру тряпочкой и буду дальге пользовать :D

По картинке вряд ли 17-40 будет прорывом по сравнению с тем, что на примерах. В центре отл, по краям мылит. Если менять, то ИМХО разве что ради автофокуса (если это имеет лдя Вас значение), который на 17-40 почти мгновенный несмотря на f/4 + все же диапазон фокусных чуть побольше. Но я бы не стал... Я, кстати, свой 17-40 пару лет назад поменял на Сигму 12-24 и очень доволен)

У 17-40 дисторсия больше чем на ваших фото. Использую 17-40 на 5D

Цитата:

от: Сурикон
У 17-40 дисторсия больше чем на ваших фото. Использую 17-40 на 5D

Ой кстати вот непомню но похоже некоторые кадры поправлены по дисторсии

таких фоток можно нашлёпать и на телефон, а уж на самоё дешёвое цифромыло так уж точна

Цитата:

от: modus2000
Как понять старый?
А что есть новый?

Я думал он один EF 17-40 f4 L
?

Получается один старый, думал что новый анонсировали.
Края у него только на кропе 8-10мп на F/8-11 - более-менее.