Выбор ширика на FF Nikon

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Выбор ширика на FF Nikon
Господа стою перед выбором ширика на ff никон
автофокус не нужен...
фокусное от 20 до 28
какие собственно рассматриваю варианты
родные мф

20mm f4 ai 300$ (помоему гораздо менее резок в углах чем фойхт)
24 2.8 ai 150$ (до ф8 мыльноват)
28 1.8g...
Не родные
Voigtlander 20 3.5 550$ пока кандидат номер 1, резок, доступен, современен.
Zuiko 24 2.8 mc + Leitax байонет 400$ хвалят на http://www.16-9.net/lens_tests/ видел прекрасные снимки на 5д2 - вариант номер 2
Voigtlander 28 2.8 (мало тестовых снимков.. но тоже вариант бок помоему для ширика отличное)

Откинул Samyang 24й ибо печален :( возможно я неправ?

Возможно я что то упускаю? есть еще достойные претенденты?

бюджет скажем до 600$






Re[cka3o4nuk]:
Достойные есть, но сильно дороже, имя им - дистагоны ;)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Достойные есть, но сильно дороже, имя им - дистагоны ;)

21й дистагон мечта но увы пока позволить себе не могу
:)
Re[cka3o4nuk]:
Новый Никкор 28 1.8 G довелось немного посчупать, очь недурственный по резкости итд объективчег, притом резкость по всему полю на ФФ даже с открытой вполне имеется + стоит относительно недорого, в ваш бюджет не укладываетесь, но весьма близко (пр. 800 зелени).

24тый Самьянг зря "откинули", ибо тоже хорош по резкости итд.., возможно вы "кривые тесты" видели, посчупайте сами по возможности, тогда всё станет на свои места.
Но только при той небольшой разнице в цене с вышеупомянутым Никкором, лучше брать какраз Никкор, ну если только вам 1.4 сильно предпочтительнее 1.8 (у обоих полностью открытая вполне рабочая, хоть и не без вопросов, восновном по поводу сильной виньетки)

Фойхт 20 3.5 к сожаленю резкий будет только на зажатых, более-менее после 5.6, ито не сильно шоб резко, особенно углы. Притом эт на д3/700 с крупным пикселем..
Хотя если нуже ширег с бокэ-шмакэ, то в этом плане с рисунком итд он вполне хорош.
Re[cka3o4nuk]:
Взгляните на

Tokina AF 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX

очень интересный объектив, картинка очень живая с него.
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk

24 2.8 ai 150$ (до ф8 мыльноват)
Voigtlander 20 3.5 550$ пока кандидат номер 1, резок, доступен, современен.


насчет 24-го скорее всего ошибка, имею 24/2, он до 8-ки набирает резкость, уже на 2.8 неплох, хотя еще мягкий, а на 4-5.6 более-менее. Хотя если вам для Д800 и по всему полю ...

Фойхт 20 мм как раз не очень резкий пока не зажать диафрагму. ...

600 у.е. - мало за хороший ширик 20-24 мм, бо это уже ультраширики на ФФ.

28/1.8 G если устроит 28 мм.

Еще Токина 17-35/4 вроде бывает ...
Re[Mike_P]:
:) пока Решил взять зуйку, дешево и очень сердито)
Re[cka3o4nuk]:
о, йо, интерест тема

Цитата:
от: cka3o4nuk

Voigtlander 20 3.5 550$ пока кандидат номер 1, резок, доступен, современен.

вроде бы, насколько я понял, по средней температуре по больнице не так резок, как хотелось бы владельцам. но зато блинчик, можно в кошелек положить.

а вот еще блинчик Zuiko Digital 25 mm f/ 2.8 Pancake возможно ли его на никон, и как вообще он?
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_digital_slr_details_18948.htm
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Рабочий отрезок никона 46,5мм, олимпуса - 46мм, поэтому с безлинзовым переходником не будет бесконечности. А с линзовым (если удастся найти такой) качество будет определяться оптикой переходника. И кому оно надо?
Re[cka3o4nuk]:
24/2,8 Ai отнюдь не мыльный, сам использую, на плёнке и на Нексе, у него красивое боке, к 5,6 - отличная резкость. Правда, стоит вопрос - какая у вас камера? Сколько МП нужно разрешить?
Вот с него на нексе:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/638591/
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
:) пока Решил взять зуйку, дешево и очень сердито)


А хвостовик переделывать под Никон вы сами будете или есть кто на примете ? ;)
Ато оно того, как верно заметил Олаф, то-е с водрузить Зуику ОМ на Никон, эт вам не на Сапог где переходник и вперёд (да и там некоторые объективы у коих пусть с рабочим отрезком всё ок, но могут зеркало цеплять)..
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Рабочий отрезок никона 46,5мм, олимпуса - 46мм, поэтому с безлинзовым переходником не будет бесконечности. А с линзовым (если удастся найти такой) качество будет определяться оптикой переходника. И кому оно надо?

Подробнее

меняется байонет
и есть бесконечность.
байонет сменный стоит 60e меняется за 2 минуты.
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
о, йо, интерест тема


вроде бы, насколько я понял, по средней температуре по больнице не так резок, как хотелось бы владельцам. но зато блинчик, можно в кошелек положить.

а вот еще блинчик Zuiko Digital 25 mm f/ 2.8 Pancake возможно ли его на никон, и как вообще он?
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_digital_slr_details_18948.htm

Подробнее

ZD не полноформатное стекло.
Re[cka3o4nuk]:
Кому интересна переделка зуйки 24й на никон
http://leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-2428/index.html
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Рабочий отрезок никона 46,5мм, олимпуса - 46мм, поэтому с безлинзовым переходником не будет бесконечности. А с линзовым (если удастся найти такой) качество будет определяться оптикой переходника. И кому оно надо?

Подробнее

да, это еще тот вопрос


Цитата:
от: cka3o4nuk
ZD не полноформатное стекло.

чуял, но не решился это озвучить себе:)

Цитата:
от: cka3o4nuk
Кому интересна переделка зуйки 24й на никон
http://leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-2428/index.html

а вот тут мне не нравится крепление пружины, если она соскочит, то может залететь в святая святых тушки...представляю звуки хруста. если делать, то надо будет её фиксить лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.