Выбор ширика и прогулочного зума на 5Dm2

Изначально тема была про срочный выбор ширика на отпуск, отпуск уже давно закончился, брал у друга 24-105.
Объективом в целом остался доволен для своих задач.
Но уже вернул его хозяину.

На данный момент уже требуется купить себе что-то на эту роль.
Если точнее, то мне важны 2 момента:
1) Зум для прогулок
2) ШУ в помещениях

К НГ собираюсь выделить себе бюджет ~50к
Варианты:

1) 24-70\2.8
Вот только тяжелый он зараза... И хватит ли 2.8 в помещениях?

2) 24-105 + фикс 28\1.8 или 35\2 для помещений.
Для прогулок зум меня устроит вполне, а в помещениях смена объективов меня особо не напрягает.

3) Ваши варианты? = )

Кроме этого имеется 50\1.4 и 85\1.8

Если кому-то очень интересна предистория, то вот о чем изначально была тема)))

Уже год пользуюсь 5дм2.
Как ширик у меня был Canon 17-40
По качеству и по ФР он меня полностью устраивал, но на днях у меня украли кофр в парке (((
В кофре как раз был 17-40 и запасные карты памяти(((

На следующей неделе уезжаю в отпуск, и без ширика мне там будет не комфортно...
На новый или б\у 17-40 мне никак не хватает.
На руках 12000р

Какие варианты(б\у) можно рассмотреть за эти деньги?
Если зум, то желательно чтобы покрывал диапазон 20-35.
Если будет фикс, то 24 или 28.
За мои деньги сейчас можно взять что-нибудь относительно резкое и без особых искажений? Хочется узнать все разумные варианты... Canon, Sigma, Tamron, что-то другое?
Просто на кропе у меня был Canon 10-22, а на ФФ 17-40, ни чем другим из шириков не пользовался...

сочувствую по поводу кражи :(
деньги у вас на расход небольшие - тут по ходу только вариант бюджетные фиксы 28/2.8 или 35/2 - заодно и раскажите как они

Вот мне бы хотелось узнать мнения и увидеть фотографии от людей, которые пользовались подобными бюджетными фиксами\зумами на 5дм2, чтобы не обломаться на отпуске....

...еще более бюджетный вариант перебится на время - мануальный мир 1В + переходник м42, вроде снимают с ним людиhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/506229,5#p5327533

(((( Тамрон 17-35 поискать

http://fotkidepo.ru/?id=album:21664

2 Vikst
Мануальная оптика не очень интересует...
Мне месяцев 5-6 с этим ходить придется...

2 schum
А примеров фото у Вас нету?

2 OlAf
За ссылку спасибо!
35\2 действительно хороший вариант, но боюсь, что будет для меня узковат и часто придется сшивать панорамы... а раз сшивать, то у меня и так есть 50\1.4 : )


А SIGMA AF 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM кто-нибудь использовал?

Если фикс, то родной 24/2.8 весьма неплох за свои деньги.
Почему-то его тут еще не предложили (в этой ветке)...

А не могли бы Вы показать примеры в связке 24\2.8 + 5dm2?

Цитата:

от: vs40
А не могли бы Вы показать примеры в связке 24\2.8 + 5dm2?

http://pixel-peeper.com/adv/?lens=725&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от: vs40
А не могли бы Вы показать примеры в связке 24\2.8 + 5dm2?

К сожелению моя рекомендация основана на чужом опыте.
У меня есть опыт только с 16-35/2.8 II, 24TS-E, 35L...
Но эти не вписываются в Ваш бюджет, посему не предлагаю....

довольно неплох 28 1.8 от сигмы ,достаточно резок по всему полю (на втором пятаке).перед покупкой проверьте на Б/Ф фокус и еще ,он не юсм ,наводится достаточно медленно

Цитата:

от:vs40
2 Vikst
Мануальная оптика не очень интересует...
Мне месяцев 5-6 с этим ходить придется...

2 schum
А примеров фото у Вас нету?

2 OlAf
За ссылку спасибо!
35\2 действительно хороший вариант, но боюсь, что будет для меня узковат и часто придется сшивать панорамы... а раз сшивать, то у меня и так есть 50\1.4 : )


А SIGMA AF 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM кто-нибудь использовал?

Подробнее

Тамрон напрямую сравнивал с 17-40. Отличная штучка, разница, имхо, тока в АФ...

Правда, не помню на каком аппарате сравнивал:))

А Sigma 24\1.8 по качеству такой же как и 28?
И еще вопрос, ручная подстройка АФ 5дм2 будет с работать со стеклами других производителей?

Сочувствую вам, однако сложно вам предложить что то приемлемое по качеству 17-40 за 12 тыс. руб. Родной фикс 24/2.8 около 15 стоит, VOIGTLANDER Color Skopar 20 mm f/3.5 порядка 20. Ширики от Сигмы ужастны. В такой бюджет наверное только Зенитар 16/2.8 влезет, но у него геометрические искажения велики, придется править. Может быть проще в аренду взять что то, хоть тот же 17-40?

Хвалят 19-35 от Tokina.

Если отталкиваться от бюджета, то EF 20-35, к нему и фильтры от 17-40 пойдут

Цитата:

от: vs40
А Sigma 24\1.8 по качеству такой же как и 28?
И еще вопрос, ручная подстройка АФ 5дм2 будет с работать со стеклами других производителей?

не буду врать не держал в руках 24 1.8 вроде как по хуже с резкостью у нее .подстройка работает без проблемм. была эта 28 с бэк фокусом ,все подстроилось .брат покупал на кроп как штатник ,а я у него утянул на пару часов :) .

"Мужики тут 17-40 кому нужен ? Отдам за 7 бутылок водки...
Или сколько их в кофр влезет...? "

Купите родной 28/2,8 - дёшево и сочно, и в бюджете !

2 Kassyan
Пока что 24\2.8 главный кандидат.
20мм будет слишком широко для меня, а 16 и подавно)))
Аренда на все лето мне слишком дорого обойдется... Я все таки не только в отпуске снимаю.

2 Feel Good
Спасибо, гляну про эту Токину.

2 Hermeat
У меня был только полярик к нему, и он был на тот момент на самом объективе... так что фильтров такого диаметра у меня вообще нету...