Выбор ширика-фикса на кенон

Хочу купить светосильный ширик на кенон, в пределах $300.

В связи с эти рассматриваю следующие варианты: Кенон 28/2.8, Сигму 28/1.8 и ее же 24/1.8 (или может подождать выхода 30/1.4? но когда еще она выйдет...)


Во всех вариантах, кроме не вышедшей еще 30/1.4, смущает отсутствие USM/HSM. Но впрочем, это не определяющий фактор.
Кенон поменьше размером, это плюс, зато сигмы на полторы ступени светлее...
Также сигмами (кроме 30/1.4) можно снимать с близкого расстояния, это бывает полезно.
В общем, в тяжелых я раздумьях, други. Поделитесь впечатлениями от этих стекол, кто пользуется!
Ставить буду на цифру (кроп 1.6) ну и на пленку иногда. Нужна резкость (в том числе на дырках до 4), хороший контраст, отсутствие дисторсии.

PS зумы и механику не предлагать

Есть еще родной ширик 28/1.8 USM. Но это уже другие деньги.

Сигма не ширик, она под кроп.

[quot]Сигма не ширик, она под кроп. [/quot]
Какая именно, и почему только под кроп?

Прошу прощения -- не написал, что это ожидаемая 30/1.4. Она не покрывает полный кадр и рассчитана на применение на камерах с АПС матрицей. Такой "цифровой полтнник" и сделана как полтинник, в смысле оптической схемы.

Значит, 30/1.4 отпадает... Хотя я по-большей части буду объектив на цифре использовать, но не хочется себя ограничивать, пусть будет возможность иногда и на пленку снимать. Хотя, если она будет дешовая, то может и соблазнюсь. Какая у нее ожидается цена, не знаете? Нигде не нашел.

Так этой 30/1.4 еще и нет, по слухам должна быть вот-вот, к началу лета, про цену можно только гадать. Наверняка дороже их макро-полтинника -- и спрос должен быть и HSM туда ставят.

Я ее жду, единственная альтернатива пока 35/2, он хоть и полнокадровый, а не хочется визжащего автофокуса.

Про ширший ширик -- на DPR довольно дружно хвалили сигму 20/1.8. Я к фиксам присматривался, присматриваля, плюнул да и купил 17-40/4.

Ссылки все потерял, единственное что на http://www.prime-junta.tk/ (чего-то сайт не отвечает, не могу дать более точную ссылку) в разделе "Pontifications" есть впечатления о некоторых сигмовских и кэноновских широкоугольных фиксах.

Купил на днях Сигму 24/1.8 EX DG. Доволен. :D
Резкая начиная с 2,8, удобная.
Фокусировка тихая и быстрая, хотя и не USM.
Единственный недостаток - фильтры на 77, но у меня они есть.

А можно где-нибудь глянуть картинки с нее, на открытой дырке, на 2.8, и на 8 - край и центр, 100%. Можно мне в почту shandin(цобака)narod.ru, или ссылочку. если есть...

Делитесь с общественностью, заливайте фотки в доступные места! :!:

В принципе вот :D
http://docs.openoffice.ru/~doc/images/sigma24/sigma%2024.html

Снималось на скорую руку без штатива, так что может быть и не очень точно, но общее впечатление составить можно.

Попробую на природе поснимать в праздники.

По резкости весьма пристойно. Но вот нижняя полка меня смутила немного - это у вас книжки тяжелые такие, или дисторсия?

сам бьюсь, не знаю какой ширик брать.
думается, что если ширик, что уж чтоб ШИРИК.

поэтому склоняюсь к сигме 12-14.
из минусов - несветосильная и дорогая.
а в остальном понравилась.

не фикс, да. ну и что :)
или вот 15-30 может быть.

Кривая :D
Хотя дисторсия некоторая тоже есть. Но проявляется как-то странно.
Надо пейзажи поснимать, тогда все ясно будет.