.С другими стеклами работало, но, честно говоря, без него было лучше
Выбор ширика для видео на R8.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
RE[Roman]:
Спидбустер есть, у меня был Вилтрокс. Поигрался и продал. Пытался ef 50/1.2 превратить в /0.95, но, камера сходила с ума от обилия света .
С другими стеклами работало, но, честно говоря, без него было лучше
.С другими стеклами работало, но, честно говоря, без него было лучше
RE[Roman]:
так другого, кроме 70-200/2.8 ничего не придумали. Надо было на фудж садится - там вроде есть Fujinon XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR
RE[Roman]:
Спасибо за рекомендации!
Остановился на том, что не рассматривал - RF 35mm.
Наличие стаба победило.
Вариант с ef безусловно интересный, но в первую тем у кого что то есть из ef. В моем случае это покупка переходника + стекла. И R8 очень маленькая тушка что даже 300 грамм 35мм её перевешивают.
Поснимал денек активно фото и видео. Кадры с 35 нравятся большей динамикой. Радует что 1.8 теперь полноценно "рабочие". На 50 1.8 резкость от центра сильно падает.
RF 24-50 сразу отмел т.к. часто снимаю в вечернее время.
У RF 28mm какая то невозможная для своего класса MTF, но дисторсия оставляет желать лучшего.
У новой оптики кэнон какой то тренд на достижение максимально красивых графиков в ущерб остальному? На том же 35мм RF 1.4 дисторсия еще выше, судя по тестам the-digital-picture.com.
В общем слон доволен, жаба повержена. Профессионалу наверное будет такое скучно, но новичку имхо универсальный вариант для фото/видео. Еще и экспериментов с полу макро и фокус стакингом захотелось.
Остановился на том, что не рассматривал - RF 35mm.
Наличие стаба победило.
Вариант с ef безусловно интересный, но в первую тем у кого что то есть из ef. В моем случае это покупка переходника + стекла. И R8 очень маленькая тушка что даже 300 грамм 35мм её перевешивают.
Поснимал денек активно фото и видео. Кадры с 35 нравятся большей динамикой. Радует что 1.8 теперь полноценно "рабочие". На 50 1.8 резкость от центра сильно падает.
RF 24-50 сразу отмел т.к. часто снимаю в вечернее время.
У RF 28mm какая то невозможная для своего класса MTF, но дисторсия оставляет желать лучшего.
У новой оптики кэнон какой то тренд на достижение максимально красивых графиков в ущерб остальному? На том же 35мм RF 1.4 дисторсия еще выше, судя по тестам the-digital-picture.com.
В общем слон доволен, жаба повержена. Профессионалу наверное будет такое скучно, но новичку имхо универсальный вариант для фото/видео. Еще и экспериментов с полу макро и фокус стакингом захотелось.
RE[Roman]:
от:Roman
Спасибо за рекомендации!
Остановился на том, что не рассматривал - RF 35mm.
Наличие стаба победило.
Вариант с ef безусловно интересный, но в первую тем у кого что то есть из ef. В моем случае это покупка переходника + стекла. И R8 очень маленькая тушка что даже 300 грамм 35мм её перевешивают.
Поснимал денек активно фото и видео. Кадры с 35 нравятся большей динамикой. Радует что 1.8 теперь полноценно "рабочие". На 50 1.8 резкость от центра сильно падает.
RF 24-50 сразу отмел т.к. часто снимаю в вечернее время.
У RF 28mm какая то невозможная для своего класса MTF, но дисторсия оставляет желать лучшего.
У новой оптики кэнон какой то тренд на достижение максимально красивых графиков в ущерб остальному? На том же 35мм RF 1.4 дисторсия еще выше, судя по тестам the-digital-picture.com.
В общем слон доволен, жаба повержена. Профессионалу наверное будет такое скучно, но новичку имхо универсальный вариант для фото/видео. Еще и экспериментов с полу макро и фокус стакингом захотелось.Подробнее
Одобрямс! У меня был rf35/1.8 c первой р-кой - оставил хорошее впечатление.