Выбор ширика для съемки пейзажей, архитектуры

Здравствуйте!

Как можно охарактеризовать для вышеназванных целей следующие отечественные объективы:

1) Зенитар 2/16

2) Мир 47 2,5/20

3) Мир 20 3,5/20 ?

Какой из них лучше по оптическим качествам?
И есть ли лучшие варианты, по примерно тем же ценам?

Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Здравствуйте!

Как можно охарактеризовать для вышеназванных целей следующие отечественные объективы:

1) Зенитар 2/16

2) Мир 47 2,5/20

3) Мир 20 3,5/20 ?

Какой из них лучше по оптическим качествам?
И есть ли лучшие варианты, по примерно тем же ценам?

Подробнее

Два последних вроде ничего... Не знаю. Но Зенитар - рыбий глаз, это специфический обьектив, угол 180 градусов и сильные дуговые искажения, думаю для архитектуры и пейзажей в классическом варианте не пойдет, фотографии будут спецефические.

Зенитар лучше по резкости на краях. он получше даже чем Tokina 17/3.5 AT-X.
если дисторсию не править а если править может тож на тож и выйти.
МИРы надо хорошо выбирать экземпляр. с Зенитарами вроде постабильнее.
если на Canon/Minolta то с Зенитара можно снять заднюю стекляшку будет ещё лучше.