Выбор шаровой головы (конкретные модели).

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор шаровой головы (конкретные модели).
Прочитал несколько веток по выбору штатива..., штатив выбрал (из имеющихся вариантов) ... осталось выбрать голову к нему.

Комплект для которого покупается голова (макс вес):
Canon 5d Mark III + 70-200 2.8 LIS II + x1.4

Варианты:
1) Markins Q10
2) PhotoClam PC-44NS
3) SUNWAYFOTO XB-44
4) ваш вариант :)

Думаю шара в 44мм хватит для такого комплекта?

Думаю взять l-plate под модель камеры. Стоит ли рассматривать китайские аналоги?

Re[Marcus Aurelius]:
Я взял себе PhotoClam PC-54 про (pro gold 5 PQRS), голова отлично держит, я бы советовал ее, Л-плату так же можно взять их производства. у меня RRS плата, полностью совместима. Китайцы, сколько видел, делают Л-платы универсальные, а не под модель - их не брать точно.
На 70-200 очень желательно использовать лапу для нормальной развесовки.
Re[Marcus Aurelius]:
Цитата:

от:Marcus Aurelius
Прочитал несколько веток по выбору штатива..., штатив выбрал (из имеющихся вариантов) ... осталось выбрать голову к нему.

Комплект для которого покупается голова (макс вес):
Canon 5d Mark III + 70-200 2.8 LIS II + x1.4

Варианты:
1) Markins Q10
2) PhotoClam PC-44NS
3) SUNWAYFOTO XB-44
4) ваш вариант :)

Думаю шара в 44мм хватит для такого комплекта?

Думаю взять l-plate под модель камеры. Стоит ли рассматривать китайские аналоги?

Подробнее



А это и есть китайско-корейские аналоги!!!
Re[crestford-inc]:
автор писал про китайцев, а не корейцев ;)
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
автор писал про китайцев, а не корейцев ;)

... и про l-plate
ничего против ЭТИХ производителей не имею (пока)
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
Я взял себе PhotoClam PC-54 про (pro gold 5 PQRS), голова отлично держит, я бы советовал ее

спасибо за совет.
а чем эта "про голд" серия лучше обычных? стоят >~150$
Re[Marcus Aurelius]:
Добавлю к выбору Sirui k40x - большой шар, тяжелая. неубиваемая голова.
Кто-нибудь знаком с такой головой?
Re[Marcus Aurelius]:
по заявлениям производителя (да и ДМБ это подтверждал), более низкая серия Про Голд имеет характеристики следующей более высокой предыдущей серии.

Сируи вроде как неплохо показал себя в тестах
http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested

Я одно время хотел купить 20ю серию Сируи - перепробовав несколько экземпляров - раздумал. У нее была особенность, что при любом натяжении невозможно добиться плавности хода, она идет небольшими рывками. При выставлении плана на телевик мне было очень некомфортно
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
Сируи вроде как неплохо показал себя в тестах
http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested

после этого теста и стал о ней задумываться.
В плюс к сируи можно отнести то, что ее можно пощупать в Москве.
Санвей тоже можно в кутузовфото посмотреть.
Остальные, - только ебей
Re[Marcus Aurelius]:
Про Голд свою, если будет нужно, тоже могу дать пощупать. У товарища предыдущая серия, но ее пощупать сложнее, он загородом живет
Re[Marcus Aurelius]:
Исключительно из нежелания ждать товар из-за границы, купил недавно в Кутузове Санвейфото ХВ-44. На систематике смотрится немного смешно))) все таки мелковата, но легкая, хорошо фиксируется, сделана внешне лучше чем Сируи (специально потом смотрел в магазинах). То есть управлять головой легко, вместо обрезиненных частей - выступы под пальцы, мне показалось удобно. Пока пользуюсь и все нравится.
Ну а по вариантам - выбрал бы конечно Фотоклам, но просто не захотел ждать.
Пока доволен, связку с телевиком держит хорошо. L-plate RRS тоже подходит.
Re[Alexey_Mo]:
Алексей спасибо,
чем фотоклам лучше санвея (с вашей точки зрения)
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
Про Голд свою, если будет нужно, тоже могу дать пощупать. У товарища предыдущая серия, но ее пощупать сложнее, он загородом живет

Спасибо, голд не потяну :(
Re[Marcus Aurelius]:
Цитата:
от: Marcus Aurelius
Алексей спасибо,
чем фотоклам лучше санвея (с вашей точки зрения)

Визуально не сравнивал, но очень много смотрел форумов и искал информации. Скажем так - репутацией. Проверены многими и безотказны.
Но Санвей тоже хороши и дешевле.
Re[Marcus Aurelius]:
Если у вас есть возможность и желание ждать, то стоит купить голову с чуть большим диаметром шара, это не бывает лишним.
Например следующую по классу Маркинс или Фотоклам.
При этом мне совсем не понравилась тяжелая и короткая голова Санвей ХВ-52, показалась несколько топорной копией головы от RRS, ну и за ее цену можно купить уже Маркинс или Фотоклам.
Re[Marcus Aurelius]:
у товарища Фейсол, так же у меня голова Бенро есть - при -15 они обе замерзли (повернуть можно, но рывками), Фотоклем у меня стал ходить туже, но так же плавно.
Re[GeologPS]:
У меня Benro B2, связка как и у вас, только вместо 1.4Х, ручка на камере. Держит крепко, хотя при -15 долго не проверял. Обзор вот: http://www.scvphotoideas.com/2010/11/benro-b-2-ball-head.html
Голова стоила 120-130 долларов, что раза в два дешевле названых аналогов.
Re[TLN]:
я пробовал В-2, думал на нее свою В-1 поменять. В принципе - шило на мыло. Обе головы при затягивании сильно проседают. Фокусное больше 200 держат уже плохо, даже при грамотной развесовке.
Re[GeologPS]:
Завтра, проверю, насколько у меня проседает..
В принципе, у меня прилично держит, когда я настраиваю преднатяг. То есть винт затяжки крутить вообще не требуется, только если камера будет сильно наклонена - придется или преднатяг довернуть или основной винт затягивать.
Но это опять же в тепле.
Re[Marcus Aurelius]:
Вот как голова Санвей сидит на 3м Систематике. Видно что маловата, но работает хорошо.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта