Выбор шарика Acratech???...Markins ???

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Выбор шарика Acratech???...Markins ???
Пришла шальная идея приобрести, раз и навсегда, легкую шаровую голову сносного качества в пожизненное пользование.
К моему сожалению, в радиусе 3000 км кроме Manfrotto и какой-то китайщины ничего не обнаружено, и я решил почитать форумы фотографов-нерусей...

В результате выделил два варианта (оба расхваливают наперебой и немного поругивают - bad copy типа попалась):

Acratech GV2

вес 0.45кг
легко держит 11.4кг под любым углом
обещает уверенно работать с линзами до 400 4.0 в режиме Gimbal
крепление Арка Свис
просто красивая на мой взгляд вещичка
цена $349.95 + доставка из сша


Markins Q-Ball M10

вес 0.5кг
максимальная нагрузка 40кг не совсем понятно как
имеется пузырек, но явно не на месте
крепление Арка Свис
цена $340 + доставка из Кореи

Ну это все теории.


Заранее благодарю за помощь в выборе и практические советы.
Re[Segizmund]:
Цитата:
от: Segizmund

Acratech GV2

Markins Q-Ball M10

Если Акратех, то, ИМХО, "классическую" Алтимейт, но не рассчитывайте на то, что эти головы будут нормально держать телевики и обеспечат очень хорошую плавность хода. Из плюсов Акратех: малая масса, легко чистить, необычный вид :)

Маркинс - полноценный шар с полноценной регулировкой усилия сдвига. Лучше брать 20-ю (если разница в массе не критична) - ход плавнее.

ИМХО брать без челюстей, а потом отдельно подобрать их по вкусу. Площадки только от RRS (ну или Kirk).

P.S. В теме про фотоохоту шаровые головы обсуждали в мелких деталях
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр

Маркинс - полноценный шар с полноценной регулировкой усилия сдвига.

+ 1. Имхо (по соотношению цена/функционал/качество) Маркинс - лучший выбор!
Цитата:
от: Топишко Александр
Лучше брать 20-ю (если разница в массе не критична) - ход плавнее.

Для монопода я себе взял Q-Ball M10, а 20-ка лучше для "серьезной" триноги! :D
Цитата:
от: Топишко Александр


ИМХО брать без челюстей, а потом отдельно подобрать их по вкусу.

+1
Re[Segizmund]:
См. ссылку на пост в комментарии к фото
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=795115&author_id=109492&sort=date&page=1&next_photo_id=799591&prev_photo_id=788056

По теме. Имея М10, сейчас взял бы М20. Хотя к М10 особых претензий нет.
Re:
Здорово, не надо ломать себе голову!!!
Мнения едины - лучше брать M20.

Спасибо всем за совет.
Re[Segizmund]:
А вот у меня вопрос, а на Манфротто 190 встанет M20 или нет?
Re[Segizmund]:
Ну не знаю, они у меня обе были, оставил Acratech GV2. Показалась удобнее. Использую в основном для макро, изредка пейзажи.
Re[Segizmund]:
Автор, насчет "китайщины" вы очень зря!

Имел возможность сравнить в равных условиях китайскую голову BENRO и Маркинс. Разницы практически никакой.

BENRO - действительно очень неплохие головы, китайские копии маркинсов. Сделаны добротно, уже два года использую шарик, претензий нет, держит отлично.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Автор, насчет "китайщины" вы очень зря!

Имел возможность сравнить в равных условиях китайскую голову BENRO и Маркинс. Разницы практически никакой.

BENRO - действительно очень неплохие головы, китайские копии маркинсов. Сделаны добротно, уже два года использую шарик, претензий нет, держит отлично.

Подробнее


А модельку не подскажите? Я вот ноги Benro прикупил а с головой тоже в раздумьях
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн


BENRO - действительно очень неплохие головы, китайские копии маркинсов. Сделаны добротно, уже два года использую шарик, претензий нет, держит отлично.


+1. Голова КВ1, тоже около 2-х лет.
Re[aVia]:
Цитата:
от: aVia
А модельку не подскажите? Я вот ноги Benro прикупил а с головой тоже в раздумьях



Benro KS-1 - выбирал в aмд-фoто из нескольких разных моделей, в том числе и бОГльших шаров - держит лучше всего.

Площадка у нее правда не длинная, как у маркинска, а короткая, но с зажимом и предохранительным стопором, надежно.

Единственный минус какой узрел за два года использования - это то, что при намокании под дождем рифленая резина на рукоятках начинает проскальзывать вокруг металлического основания. При высыхании все становится как было.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн


Единственный минус какой узрел за два года использования - это то, что при намокании под дождем рифленая резина на рукоятках начинает проскальзывать вокруг металлического основания. При высыхании все становится как было.

Подробнее

Спасибо
А резину я думаю можно чем-нибудь обработать
например силиконовой смазкой какой-нибудь.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Автор, насчет "китайщины" вы очень зря!

Имел возможность сравнить в равных условиях китайскую голову BENRO и Маркинс. Разницы практически никакой.

BENRO - действительно очень неплохие головы, китайские копии маркинсов. Сделаны добротно, уже два года использую шарик, претензий нет, держит отлично.

Подробнее


Отсутствие у Вас претензий к Бенро никак не позволяет поставить их в один ряд с Маркинсом. Вы хотя бы характеристики их сравнили.
А шарики Бенро вообще рукой поворачиваются, как ни зажимай. При появлении плеча все становится ещё печальнее.
И потом, накупить на несколько тысяч аппаратуры и затем экономить на головке и штативе, занятие для меня крайне загадочное.
Re[Нафаня]:
Цитата:

от:Нафаня
Отсутствие у Вас претензий к Бенро никак не позволяет поставить их в один ряд с Маркинсом. Вы хотя бы характеристики их сравнили.
А шарики Бенро вообще рукой поворачиваются, как ни зажимай. При появлении плеча все становится ещё печальнее.

Подробнее



А че мне характеристики сравнивать?

Когда я выбирал голову, собственноручно проверял их на проворачиваемость в затянутом состоянии. И скажу, что конкретно KS-1 оказалась самой надежной.
Прошел с ней Монголию, ставил 70-200 на экстендере и с Володей Медведевым, у которого Маркинс, сравнивали, и кажется даже 500 f5.6 ставили, и он как владелец признал, что конкретная голова Benro ks-1 - вполне адекватная, добротная копия Маркинса.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А че мне характеристики сравнивать?

Когда я выбирал голову, собственноручно проверял их на проворачиваемость в затянутом состоянии. И скажу, что конкретно KS-1 оказалась самой надежной.
Прошел с ней Монголию, ставил 70-200 на экстендере и с Володей Медведевым, у которого Маркинс, сравнивали, и кажется даже 500 f5.6 ставили, и он как владелец признал, что конкретная голова Benro ks-1 - вполне адекватная, добротная копия Маркинса.

Подробнее


Самой надежной среди чего? Бенро?
Ну мне как бывшему владельцу Маркинса остается признать, что Бенро копией Маркинса совсем не является. Ну никак.
Ранее приводили такую ссылку
http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/Benro/benroks2.htm
Re[Нафаня]:
Цитата:

от:Нафаня
Самой надежной среди чего? Бенро?
Ну мне как бывшему владельцу Маркинса остается признать, что Бенро копией Маркинса совсем не является. Ну никак.
Ранее приводили такую ссылку
http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/Benro/benroks2.htm

Подробнее


Самой надежной среди Бенро. Да.

Ссылку почитал.
Такое ощущение, что человеку попался неудачный экземпляр.
У меня нет описанных проблем. Каждый день снимаю макро-предметку, которая требует точного и надежного позиционирования.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.