Выбор СФ комплекта, помогите.
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ASDSET]:
)6ъ9 забыли)
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
6х6 vs 6х7 холивар с 70 летней историей, В каком формате вам удобней работать тот и берите. мне 6х6 нравится, многим нет.
А ещё лучше, когда есть переключатель 6х6 / 6х7 :D
Re[Bogdanenko]:
от: Bogdanenko
Если такой вариант купить что скажете?" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/658106[/quote]
Комплект замечательный.
К нему понадобиться докупить экспонометр.
Re[Bogdanenko]:
от:Bogdanenko
камера берется для души, поэтому буду снимать все, от портретов до пейзажей. Нужен какой то компромиссный вариант. Вот как раз сижу сейчас и читаю про пентакс 67, но говорят что вторая его версия намного лучше это так? Но она и дороже почти в 2 раза) Существенные отличия между ними?Подробнее
Существенное отличие между 67 и 67II - это замерная призма у 67II имеющая матричный и др. виды замеров, передающая значение выдержки в камеру, причём выдержка не дискретна. Отдельно эта призма стоит баксов 700. Остальные отличия не столь существенны. Ну и 67II в любом случае будет моложе. Для портретов рекомендуют объектив 165/2,8, баксов за 200 можно найти в приличном состоянии.
Про вес: взял в гостях намедни снаряжённую мамию РБ с объективом 180 мм в одну руку, пентакс 67 с 165-мм объективом в другую - мамия явно легче, отдал повзвешивать владельцу мамии, он давно мечтал о 67-м пне, только сразу мечтать перестал он чего то :D
Но пень классный неубиваемый танк.
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
А ещё лучше, когда есть переключатель 6х6 / 6х7 :D
+100 только за исключением раскладушек, все камеры 6х7 имеющие такой переключатель(задник) поболее и потяжелее будут.
Re[Bogdanenko]:
Просто например вотhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/656851
неплохой комплект за не большие деньги. Ни проблем с оптикой ни с задниками.
Что скажете?
неплохой комплект за не большие деньги. Ни проблем с оптикой ни с задниками.
Что скажете?
Re[Bogdanenko]:
решил что склоняюсь в сторону формата 6х7
Re[Bogdanenko]:
Так что или пентакс или мамия
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
+100 только за исключением раскладушек
А почему это? Мне вот раскладушка очень понравилась.
Re[Bogdanenko]:
Вы воспользуйтесь приглашением в гости от а165, покрутите его Пентакс, отснимите тестовую плёнку, послушайте владельца, съездите к другому владельцу мамии, отснимите плёнку, покрутите, впечатлений наберитесь, узнаете вживую что к чему, а там решение и примите. Если конечно в Москве находитесь.
Re[Bogdanenko]:
в том то и дело что я 140 км от Москвы)) но в принципе приехать не так сложно.
Попробую договориться съездить посмотреть.
Попробую договориться съездить посмотреть.
Re[Bogdanenko]:
Тогда уж лучше приезжать на одну из регулярных встреч (где-то здесь есть эта тема). Только накануне договоритесь про интересующие камеры.
Re[Bogdanenko]:
от: Bogdanenko
Так что или пентакс или мамия
Пентакс очень хорош для пейзажа, портреты с ним снимать не очень удобно, хотя его 165/2,8 великолепен. Вертикальный кадр с П67 требует L-адаптера, это еще 5-4т. руб. Призма темная (у старых моделей) и мало кроет, около 80% кадра, могут быть проблемы с композицией, именно на портрете. П67 требует основательного штатива и головы, с рук можно снимать только в студии с импульсным светом.
Мамка 67 очень хороша в студии, вообще считается портретной камерой, её 180 софт намного лучше пентаксовского на портрете. Поворотный задник очень большой плюс. Габаритная, но легкая. Для поля считается не очень удобной в силу размеров и пристегнутого зада, куда может набиться пыль и влага.
Очень хорошие впечатления у меня от Хассельблада с 80/2,8. Оптика великолепна, камера маленькая и легкая, квадрат и легкое зеркало не требует мощного штатива. Одинаково удобна, как в студии, так и на пленере.
это личный опыт.
Re[ashan]:
L-адаптер конкретно под Пентакс 67-й стоит 6-7 т. руб. с доставкой, покупал у вроде как единственного производителя этой весной.
Re[Bogdanenko]:
Когда-то стоял перед таким же выбором. Mamiya RZ взял. Доступно для нее все в отличие от остальных.
Re[Bogdanenko]:
У Мамии есть отличная возможность снимать макро, так как фокусировка мехом. Однако из-за центрального затвора объективы весят немало. Можно прицепить цифрозад, но оно дорого.
Посмотрите в сторону 645 неавтофокусных стстем, может оно вкм хватит?
Посмотрите в сторону 645 неавтофокусных стстем, может оно вкм хватит?
Re[Bogdanenko]:
После долгих мучений остановился на Mamiya RZ67 pro, вчера съездил купил понравившийся комплект и нисколько не жалею. Вес для меня не особо важен, по крайней мере +- 1 кг мне ничего не даст.
Почему выбрал Mamiya
1 - Поворотный задник
2 - Сама Фирма
3 - Нравиться рисунок оптики
4 - Возможность снимать макро
5 - На неё много аксессуаров продается
6 - Возможность снимать в студии
7 - Цена
Многие могут сказать что я сделал не правильный выбор, но этой мой выбор и я доволен. Спасибо всем за помощь в выборе, очень благодарен.
Почему выбрал Mamiya
1 - Поворотный задник
2 - Сама Фирма
3 - Нравиться рисунок оптики
4 - Возможность снимать макро
5 - На неё много аксессуаров продается
6 - Возможность снимать в студии
7 - Цена
Многие могут сказать что я сделал не правильный выбор, но этой мой выбор и я доволен. Спасибо всем за помощь в выборе, очень благодарен.
Re[Bogdanenko]:
Поздравляю с покупкой!
Mamiya действительно хорошая камера, иначе она бы до сих пор не выпускалась :)
Mamiya действительно хорошая камера, иначе она бы до сих пор не выпускалась :)
Re[Bogdanenko]:
Поздравляю! Я тоже очень долго смотрел на мамию РЦ, но имел уже увеличитель 66, да и роляй 6ххх попался с тремя линзами занедорого, что и повлияло на выбор.
Re[Bogdanenko]:
Спасибо большое )) Уже вчера сделал первые снимки на неё )) огромная разница в сравнении с цифрой ) очень интересно снимать на неё.
