выбор с ограниченным бюджетом

доброго всем дня.
далеко не первый день в голове витает мысль о цифрозеркалке.
всегда были только мыльницы, но как то попробывал поснимать кэноном 1000D и мысль о зеркале не покидает с тех пор.

фотокамера нужна исключительно в любительских целях (т.е. некомерческих).

вот и не могу никак выбрать камеру. как бы выбор стоит из 1000Д, 500Д, последний явно дороже. вот и прошу совета, стоит ли под мои цели замахиваться на 500Д?
и стоит ли брать со стандартным объективом или сразу смотреть чтото посерьезнее.
предел финансов 30т.р., но хотелось бы и подешевле уложиться и чтобы фото получалось на уровне приятном взгляду.

з.ы. не пинайте сильно, если чего не в тему написал, дилетант я пока

Поиск на форуме
А зеркало в прихожей лучше будет смотреться

Цитата:

от:pegon
доброго всем дня.
далеко не первый день в голове витает мысль о цифрозеркалке.
всегда были только мыльницы, но как то попробывал поснимать кэноном 1000D и мысль о зеркале не покидает с тех пор.

фотокамера нужна исключительно в любительских целях (т.е. некомерческих).

вот и не могу никак выбрать камеру. как бы выбор стоит из 1000Д, 500Д, последний явно дороже. вот и прошу совета, стоит ли под мои цели замахиваться на 500Д?
и стоит ли брать со стандартным объективом или сразу смотреть чтото посерьезнее.
предел финансов 30т.р., но хотелось бы и подешевле уложиться и чтобы фото получалось на уровне приятном взгляду.

з.ы. не пинайте сильно, если чего не в тему написал, дилетант я пока

Подробнее

У 500D есть кнопка шедевр. У 1000D ее нет.

в 1000-м лично мне не понравился миниатюрный размер и дисплей с плохим разрешением.

500-ка в этом плане,опять же имхо, приятнее - и побольше и дисплей ярче и точек в 4 раза больше - соответственно легче увидеть ошибки сразу после съемки, а не на компе, когда сюжет уже ушел.

Себе как запасной комплект оставил Canon 500D + Sigma 18-200 со стабом. Здесь, в Гонконге, такой комплект (вместе с поляризационным фильтром) стоит дешевле 1000$. В России, наверное, подороже.

Цитата:

от: Olegibom
в 1000-м лично мне не понравился миниатюрный размер

Ну это чтото новое...
500D
129 x 98 x 62
1000D
126,1 x 97,5 x 61,9

Разница более чем в два раза. Про вес вообще молчу - там в ХХ разы разница.

С 1000D kit стекло 18-55 скорей всего не айс... Смотрите чтобы был 18-55IS (оно порезче на полностью открытой диафрагме) ...или Nikon :D

у 500 слишком хороший экран, после него фотки на компьютере смотрятся потоскливее.... плюс у 500D видео, и если собираетесь обзоводиться оптикой в будущем, такой как портретные фиксы, то у 500D в этом плане тоже плюс....

осталось вам решить...

для видео есть видеокамеры.
хочется четких фотографий, чтобы не просто хороший кадр получился, а и еще качество не подкачало.

сам склоняюсь к 1000д, как наиболее бюджетной камере. но про штатный объектив вапще непонятно. я так понимаю что он очень не очень, гдето даже вычитал что в нем нет стабилизатора.
но все это исключительно основываясь на противоречивых статьях в интернете. возможно я заблуждаюсь, поэтому и спрашиваю ледей разбирающихся в этом

450D!
У него правильный кит, а цена ненамного больше, чем у 1000D.

На сдачу - телевичок или фикс.

Вы еще не купили себе 18-55is, а уже считаете этот объектив НЕ СЕРЬЕЗНЫМ.

Поменьше надо форумов читать, а побольше самому до всего доходить.

финансы не позволяют идти путем проб и ошибок.
450Д смущает тем что его сменила уже новая модель, т.е. как бы он типо устаревший уже, хотя в магазинах их полно

Цитата:

от: Wild Cat S
Поиск на форуме
А зеркало в прихожей лучше будет смотреться

+1

народ не умеет пользоваться ПОИСКом

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=canon+1000D&end_date=31.01.2009&author_id=0&Search=%C8%F1%EA%E0%F2%FC

Цитата:

от: pegon
финансы не позволяют идти путем проб и ошибок.
450Д смущает тем что его сменила уже новая модель, т.е. как бы он типо устаревший уже, хотя в магазинах их полно

тушки вообще сравнительно быстро устаревают, особенно в последнее время, но это, кстати, не значит, что новые -- намного лучше. Из принципиальных отличий 500ка -- управление чуть другое и съемка видео, ну и в тот же физ. размер матрицы напихали чуть больше мегапикселей чем у 450ки.

А Kit'овый объектив все время об…рают (так принято, что-то вроде ритуала :) ). На самом деле, с учетом его стоимости, нормальный объектив. По крайней мере на фокусных 18-24-28 для нешироких пейзажей и т.п. вы ему аналога за такие копейки не найдете.

Цитата:

от: pegon
финансы не позволяют идти путем проб и ошибок.
450Д смущает тем что его сменила уже новая модель, т.е. как бы он типо устаревший уже, хотя в магазинах их полно

Вы всегда следуете моде или все же иногда мыслите рационально ? Если последнее, то задумайтесь о покупке Д40 или Д50 за 10-12 тысяч.

[quot]но хотелось бы и подешевле уложиться и чтобы фото получалось на уровне приятном взгляду[/quot]
дешевле и на уровне так не бывает надо идти на компромисы )))

[quot]финансы не позволяют идти путем проб и ошибок.
450Д смущает тем что его сменила уже новая модель, т.е. как бы он типо устаревший уже, хотя в магазинах их полно[/quot]
Бред )
тысячу тоже скоро снимут что делать будете)))
БЕРИТЕ 450 кит И БУДТЕ СЧАСЛИВЫ мой вам совет и секономите и непрогадаете !!!!!!
или никон д5000 тот что по акции с сумкой картой

Тема бояниста так, что дальше некуда...
И почему не появится тема с заголовком: Выбор с НЕОГРАНИЧЕННЫМ бюджетом?
Вот это была бы тема... всем темам тема, а?
Может замутим чё-нить такое под пятницу? Хотя мне кроме Хасселя ничё в голову и не придёт наверное... зелен я ишо!