Выбор рюкзака под конкретный набор (Pentax 67)

Приветствую всех.
До сих пор у меня был рюкзак LowePro FastPack 250. Со скрипом, но все помещалось. Но по весне упал с метровой высоты и на Pentax 67 помялось ребро, что привело к ремонту камеры.
Стал думать про более надежный рюкзак. Естественно, первое, о чем подумал, был Kata 103. Один из самых трудноубиваемых рюкзаков (по мнению знакомых и отзывов в Интернет). Хоть и не встречается в продаже, на вторичном рынке есть по цене 3-5 тысяч. Но не проходит по внутренней высоте для камеры - всего 15 см. Pentax 67 с кирковским l-bracket'ом и призмой/жесткой_шахтой требует хотя бы 17 см.
Прошу совета по выбору рюкзака по следующим критериям:
1) Жесткость не сильно хуже Kata 103.
2) Должно помещаться: Pentax 67 + 45/4 в жестком чехле + 75/4.5 в мягком чехле + 105/2,4 + 120/3,5 soft + 150/2.8 + czj sonnar 180/2.8 с родной блендой + Экспонометр kenko 2100 + всякая мелочевка типа фильтров и тросиков.
3) Удобство.
Понимаю, что есть еще kata 106, но уж слишком здоровый и денег стоит немеряных.
Буду благодарен за помощь.

Как вариант - купить нормальный рюкзак, из листов пенополиэтилена сделать ячейки по своему проекту.

Цитата:

от: LevC
Как вариант - купить нормальный рюкзак, из листов пенополиэтилена сделать ячейки по своему проекту.

Не видел рюкзаков, у которых уровень безопасности содержимого соответствовал бы kata 103. При этом фоторюкзаки продуманы обычно (как технику вынимать-класть, крепление для штатива, чехол от дождя и т.д.).

Бери f-stop из штатов, порядка 200 баксов можно взять.

Мне не нравятся фоторюкзаки и я купил кофр куда помещается пентакс с объективом до 200/4 и кладу его в обычный рюкзак dakine, сзади у него крепления для скейта, туда цепляю штатив, остальные объективы лежат в рюкзаке в собственных кофрах, правда больше двух объективов(один на камере один в кофре) обычно не беру с собой, а то вес комплекта и так больше чем мой комплект БФ.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Бери f-stop из штатов, порядка 200 баксов можно взять.

Что-то дорого, за эти деньги можно уже kata 106 взять.

Цитата:

от:Петр
Приветствую всех.
До сих пор у меня был рюкзак LowePro FastPack 250. Со скрипом, но все помещалось. Но по весне упал с метровой высоты и на Pentax 67 помялось ребро, что привело к ремонту камеры.
Стал думать про более надежный рюкзак. Естественно, первое, о чем подумал, был Kata 103. Один из самых трудноубиваемых рюкзаков (по мнению знакомых и отзывов в Интернет). Хоть и не встречается в продаже, на вторичном рынке есть по цене 3-5 тысяч. Но не проходит по внутренней высоте для камеры - всего 15 см. Pentax 67 с кирковским l-bracket'ом и призмой/жесткой_шахтой требует хотя бы 17 см.
Прошу совета по выбору рюкзака по следующим критериям:
1) Жесткость не сильно хуже Kata 103.
2) Должно помещаться: Pentax 67 + 45/4 в жестком чехле + 75/4.5 в мягком чехле + 105/2,4 + 120/3,5 soft + 150/2.8 + czj sonnar 180/2.8 с родной блендой + Экспонометр kenko 2100 + всякая мелочевка типа фильтров и тросиков.
3) Удобство.
Понимаю, что есть еще kata 106, но уж слишком здоровый и денег стоит немеряных.
Буду благодарен за помощь.

Подробнее

Про жесткость и помятое ребро камеры... ну это ещё и от укладки зависит
ну и вот в лоб сравнивать разные рюкзаки по жесткости непонятно как

ещё рюкзаки бывают для тупо переноски - пришел на лакацию разложился поснимал, собрался ушел и... скажем так более оперативные.

Я для других больщих комплектов использую компутрекер 2 ... ну потому что но у меня есть.
влезает два источника и камера или большой формат + ещё что-то или...

его никогда сильно не ронял, но в принципе при грамотной загрузке он должен хорошо зашизать + наверное можно добавить тонкий пластик или пену дополнительную в критические места.

но это не оперативный рюкзак да и не супер удобный в носке, если сравнивать с туристическими, но при том достаточно удобный чтобы побегать с ним по москве в случае чего.

ката 103 - я на неё когда-то облизывался но так и не купил, в моей системе ценностей у этого рюкзака основной "+" в том что он плоский и в транспорте не мешает и лазать можно - те самые 15см... но imho он маловат для всего вашего комплекта, туда влезает стандартный репортерский комплект и не более.

Цитата:

от:Attar
Про жесткость и помятое ребро камеры... ну это ещё и от укладки зависит
ну и вот в лоб сравнивать разные рюкзаки по жесткости непонятно как

ещё рюкзаки бывают для тупо переноски - пришел на лакацию разложился поснимал, собрался ушел и... скажем так более оперативные.

Я для других больщих комплектов использую компутрекер 2 ... ну потому что но у меня есть.
влезает два источника и камера или большой формат + ещё что-то или...

его никогда сильно не ронял, но в принципе при грамотной загрузке он должен хорошо зашизать + наверное можно добавить тонкий пластик или пену дополнительную в критические места.

но это не оперативный рюкзак да и не супер удобный в носке, если сравнивать с туристическими, но при том достаточно удобный чтобы побегать с ним по москве в случае чего.

ката 103 - я на неё когда-то облизывался но так и не купил, в моей системе ценностей у этого рюкзака основной "+" в том что он плоский и в транспорте не мешает и лазать можно - те самые 15см... но imho он маловат для всего вашего комплекта, туда влезает стандартный репортерский комплект и не более.

Подробнее

На самом деле больше

Цитата:

от: Петр
На самом деле больше

2 зума + вспышка + мелочь = репортерский набор

p67 (допустим он влезает по высоте) c семью объективами туда не влезет... imho конечно



клик по картинке описание на сайте
вот рюкзак о котором говорил, здесь некий пергруз, если поставить перегородки как на "рекламной картинке" то как раз комплект пентакса войдет... но все равно примерять надо

Цитата:

от: Attar
2 зума + вспышка + мелочь = репортерский набор

p67 (допустим он влезает по высоте) c семью объективами туда не влезет... imho конечно

Вообще, мне показалось, что если брать за точку отсчета эльку 70-300, то вроде как должно все влезть (ну может, на 1 объектив меньше). Меня больше смущает то, что по высоте пень 67 с эль-брекетом и жесткой шахтой может не влезть...

Цитата:

от:Attar

клик по картинке описание на сайте
вот рюкзак о котором говорил, здесь некий пергруз, если поставить перегородки как на "рекламной картинке" то как раз комплект пентакса войдет... но все равно примерять надо

Подробнее

Вот как раз в имеющемся ловепрошном рюкзаке перегородки толще, но это не спасло пентакс 67... А у каты сразу видно, что и с 2-х метров может спасти.

Цитата:

от: Петр
Вот как раз в имеющемся ловепрошном рюкзаке перегородки толще, но это не спасло пентакс 67... А у каты сразу видно, что и с 2-х метров может спасти.

ничего не мешает напихать столько пены сколько хочется, можно даже купить специально катавские перегородки (раньше они продавались и народ ставил их в свои сумки). Жестко набитый рюкзак, как у меня например, будет предавать весь удар содержимому, если все относительно свободно, вероятность повредить технику меньше.

Цитата:

от:Attar
ничего не мешает напихать столько пены сколько хочется, можно даже купить специально катавские перегородки (раньше они продавались и народ ставил их в свои сумки). Жестко набитый рюкзак, как у меня например, будет предавать весь удар содержимому, если все относительно свободно, вероятность повредить технику меньше.

Подробнее

Опять колхоз получается.
Хотел найти законченное решение.
Но, похоже. не найти за вменяемые деньги.

Купить обычный рюкзак и приложив руки +фанерки с пенкой сделать под купленный рюкзак жесткий вкладыш с отделениями обшитый с внутренней стороны пенкой.Естественно отдельно тушка со штатником (или какой вам объектив больше нравится) и отдельно под каждый объектив.Совсем хорошо -купить кейс пели (например) они водонепроницаемы и вырезав с пенки кусок по внутренней полости кейса,вырезать уже в этом куске отделы под аппарат и объективы.
Если законченное решение то фирмы иногда могут оказать услугу вырезания в мягких вкладышах в кейс нужных вам дырочек,и прочей формы проемов.

http://thinktankphoto.ru - возможно не самое бюджетное , но точно решение.
У меня Airport Accelerator - когда был 67 возил его там с еще одной камерой и набором стекол.

Цитата:

от: Olin555
http://thinktankphoto.ru - возможно не самое бюджетное , но точно решение.
У меня Airport Accelerator - когда был 67 возил его там с еще одной камерой и набором стекол.

Да, хорошее решение.
Жаль, по бюджету не прохожу.
PS: почитал про изделия этого бренда, защищенность у них хуже, чем у Kata, увы...

Цитата:

от: Петр
Опять колхоз получается.
Хотел найти законченное решение.
Но, похоже. не найти за вменяемые деньги.

Сформулируй зачем тебе рюкзак, то что должно влезать понятно, а куда таскать?

мне в рядже случаев удобен этот компутрекер2, в ряде случаев отдельные боксы в городской рюкзак-туричтический, а в ряде случаев вообще поясная система без защиты, и рбкзак в который это все убирается

Цитата:

от:Attar
Сформулируй зачем тебе рюкзак, то что должно влезать понятно, а куда таскать?

мне в рядже случаев удобен этот компутрекер2, в ряде случаев отдельные боксы в городской рюкзак-туричтический, а в ряде случаев вообще поясная система без защиты, и рбкзак в который это все убирается

Подробнее

Съёмка со штатива, плэнер/интерьер, нужен быстрый доступ к оборудованию, при этом чтобы ничего не вываливалось.

Я под недавно взятый комплект 67го, взял фоторюкзак iKan Explorer Bag. На Амазоне и BH можно найти со скидкой. Плюсы - очень лёгкий(около 2 кг), не очень толстый в боковом измерении (те самые 17 см - тушка с призмой и L-брэкетом идеально входит), удобная подвеска и большой объём (чуть больше Pro Runner 450,но при этом тоньше). Из минусов - молнии хорошие, но довольно мягкие стенки требуют повышенного внимания при закрывании(открываются нормально). На мой взгляд - очень неплохой вариант именно под 67 Пень.

Цитата:

от: Петр
Съёмка со штатива, плэнер/интерьер, нужен быстрый доступ к оборудованию, при этом чтобы ничего не вываливалось.

Ещё вариант ~40 литровый сноубордический рюкзак со входом со спины:
в рюкзак вкладыши, или кофр и вкладыш, может быть вкладыш от того же f-stop

У меня что-то такое под большой формат было, но конкретно у моего рюкзака мне не нравилась спина (наверное под больший рост) и я его проал... фоток нет, но в нежаркое время года было хорошо в даркое спина потела

и огромный + к этому рюбкзаку спокойно вязался штатив и 2 стойки для севта с зонтами... ну если надо