Выбор пыхи… две лучше, чем одна?

В общем, однозначно не хватает света и тени «жесткие» - нужен свет.
Логика рассуждений следующая: две пыхи лучше, чем одна.
Значит, нужна «ведомая», та, что будет срабатывать от встроенной пыхи в 550d.

Есть такие?

Цитата:

от:ВладимирННН
В общем, однозначно не хватает света и тени «жесткие» - нужен свет.
Логика рассуждений следующая: две пыхи лучше, чем одна.
Значит, нужна «ведомая», та, что будет срабатывать от встроенной пыхи в 550d.

Есть такие?

Подробнее

Практически любая вспышка патронная и почти все накамерные умеют. Только вот встроенную лучше конечно во избежание пятен на лбу и красных глаз не юзать. И вопрос остается о ведущей-ведомой. Лучше всего поджигать инфракрасным поджигателем или синхрокабелем, если на камере нет Х-контакта, то переходник на Х-контакт в горячий башмак.

Лично мне пришлись по душе SS-50MR от Фалкона, но можно и рейлабовские от фото.ру.

И лучше 3-4 вспышки на самом то деле. Рисующий , заплняющий и один моделирующий источник либо он же для подсветки фона. Без хотя бы одного узконаправленного светильника объем портрета сильно теряется.

Таких вспышек нет, потому что встроенная вспышка 550D не может поджигать внешние. Пока что у Canon это доступно только в 7D и 60D. Функция оч полезная. Пару дней назад поджигал встроенной пыхой 2 внешних пыхи.

Цитата:

от: Apocalypto
потому что встроенная вспышка 550D не может поджигать внешние.

Точно? Однозначно? А не все ли равно ведомой чем ее "поджигают"?
Я просто спрашиваю ;)

Цитата:

от: ВладимирННН
Точно? Однозначно? А не все ли равно ведомой чем ее "поджигают"?
Я просто спрашиваю ;)

Ведомой все равно чем Вы сгенерируете импульс, но вот только у встроенной есть несчестье быть встроенной и если Вам понадобится заполняющий свет позади аппарата, или темной стороной бокса к Вам, то ведомая и не "увидит" импульса - это еще один недостаток встроенной вспышки к уже перечисленным.

Цитата:

от: mdmitriy
то ведомая и не "увидит" импульса

А как она его должна "увидеть"?

Цитата:

от: ВладимирННН
А как она его должна "увидеть"?

Светоловушкой вестимо.

Цитата:

от: mdmitriy
Светоловушкой вестимо.

И почему же не увидит?

Ну если ведомая стоит за зонтом или за обьектом сьемки (т.е. светоприемник не в прямой видимости окажется от встроенной)
Конечно радио-синхронизация или кабельная значительно
облегчает построение освещения несколькими пыхами...
Но выходы есть (если не забывать что светоприемник
ведомой надо осветить встроенной)
Например надеть рассеиватель (отражатель) на встроенную
чтоб лупила в потолок только - и заполняющий свет
получите и больше мест для установки ведомой - как то так

Цитата:

от: ВладимирННН
И почему же не увидит?

Потому что многие китайские вспышки имеют не очень чувствительный светоприемник(это кстати иногда и к лучшему - палка о двух концах) и, если Вы будете лупить своей встроенной вспышкой сильно мимо него или вообще в противоположную сторону - то есс-но ничего и не "зажжется" :-), особенно актуально это с ростом количества вспышек и усложнением схемы, но и с одной вдеомой можно найти такие ее положения при которых светоприемник будет закрыт от встроенной вспышки. Еще сильнее ослабляет "светоловкость" постоянный свет в помещении.

Цитата:

от: Альф Капоне
Ну если ведомая стоит за зонтом или за обьектом сьемки (т.е. светоприемник не в прямой видимости окажется от встроенной)

Встроенная вспышка у D90, поджигает ведомую (SB-600), даже если ведомая находится за спиной фотографа на расстоянии 3-4 метра. Дальше не пробовал, т.к. не было необходимости. Главное, повернуть её светоприемником в сторону фотографа. Если фотоприемник направить в бок, то она уже не поджигается.

P.S. В помещении.

Согласен - надо просто чтоб импульс
от встроенной неважно как (отразившись от потолка, стен, еще
чего ) попал на ведомую и был достаточен по мощности
для поджига..

Цитата:

от:ВладимирННН
В общем, однозначно не хватает света и тени «жесткие» - нужен свет.
Логика рассуждений следующая: две пыхи лучше, чем одна.
Значит, нужна «ведомая», та, что будет срабатывать от встроенной пыхи в 550d.

Есть такие?

Подробнее

вторая пыха вам "мягкости" теней не добавит!
максимум чего добъетесь "двойных теней" и "плоского" лица

Цитата:

от: ВладимирННН
Точно? Однозначно? А не все ли равно ведомой чем ее "поджигают"?
Я просто спрашиваю ;)

у родных пых Canon защита от посторонних срабатываний (каналы закодированы), светоловушек нет. Это точно. Встроенной родную запустить не получится.

Вот то что "у родных пых Canon светоловушек нет" - в этом вы не правы.
Фотоприёмник есть, но в "штатном" исполнении сигнал с него действительно обрабатывается встроенным процессором, и реакция вспышки будет только на команды от ведущей.
Но при желании Кеноновскую вспышку можно дополнить синхронизатором.
Я например вот как доработал свою 420-ю:
http://impulsite.flybb.ru/topic137.html

Цитата:

от: ВладимирННН

Значит, нужна «ведомая», та, что будет срабатывать от встроенной пыхи в 550d.

Есть такие?

замучаетесь по свету синхронизироваться не в помещении.
подумайте лучше о радосинхронизаторах

Цитата:

от: ДиMUSTый
вторая пыха вам "мягкости" теней не добавит!
максимум чего добъетесь "двойных теней" и "плоского" лица

Если вторая пыха на порядок мощнее и в потолок?

Цитата:

от: XAMeLeoN
замучаетесь по свету синхронизироваться не в помещении.
подумайте лучше о радосинхронизаторах

Не, про "не в помещении" речи не идет. Речь о помещениях.

Цитата:

от:BeS
Встроенная вспышка у D90, поджигает ведомую (SB-600), даже если ведомая находится за спиной фотографа на расстоянии 3-4 метра. Дальше не пробовал, т.к. не было необходимости. Главное, повернуть её светоприемником в сторону фотографа. Если фотоприемник направить в бок, то она уже не поджигается.

P.S. В помещении.

Подробнее

+100 та же самая ситуация и на семене.. 2 вспышки ведомых стояли за кроватью и по обе стороны- невидно их было .. все работало на ура и регулировалось. тот же вариант пыха за спиной на штативе