Выбор псевдо зеркала(если это так моно назвать)

нужно выбрать между Fudji S9600 и Panas FZ50
может кто еще че посоветует???
критерии выбора были таковы:
1. не зеркалка
2. стационарный не сменный объектив с механическим зумом и т.д.
3. карты : SD MMC CompactFlash
4. денег не более 18 т.р.

и сразу вопрос про выбранные модели:
1. какое у них точек\дюйм????
2. как себя ведут аккум-ры и какие(не дохнут ли оч быстро)????
3. реальная скорость серийной съемки ???
4. смазывает ли картинку (как стабилизатор)???
5. тупит ли при доступе на карту при записи ???
заранее спасиб.

я этой темой озадачивался целых полгода.
вывод - купил наднях 9500тый с рук БУ(полгода) за 10 с сумкой.
ПАЗДРАВЛЯЙТЕ :D :D :D

"Псевдозеркало"-вот так теперь ЭТО стали называть!Чуть продвинутое маркетологами цифромыло.

Цитата:

от: dan666

4. денег не более 18 т.р.

олимпус
олимпус
[url=http://www.foto.ru/samsung_gx-1l_obektiv_18-55_mm.html
]самцунк [/url]

Наконец можно будет теперь всех мордой в салате делать и прочие шедевры
Поздравляю

Цитата:

от:Евгений Александрович П.
я этой темой озадачивался целых полгода.
вывод - купил наднях 9500тый с рук БУ(полгода) за 10 с сумкой.
ПАЗДРАВЛЯЙТЕ :D :D :D

Подробнее

а хде фотке?

афтар ва первых при таком цэннике следуеъ серъёзно задумаца о соне DSC-R1. фотику на 2/3" красная цена это упомянутые 10 тыр.

во фтарых - нетупят во время записи минольты A. и стабилизатр имеют. и акумулятр толстый (NP-400)

Цитата:

от:dan666
нужно выбрать между Fudji S9600 и Panas FZ50
..........
и сразу вопрос про выбранные модели:
1. какое у них точек\дюйм????
...........

Подробнее

У Панаса
25.4/7.18*3648=12900 точек\дюйм
хватит?
У фуджа тяжелее считать,но примерно столько же.

R 1. Фуджик шумит.Панас это и есть панас.

Цитата:

от: пьянствубой
а хде фотке?

Не комильфо мне на этом сайте фотки выкладывать.
Я это делаю в другом месте - там я белый и пушистый

2Афтар:
у меня дилемм было много
1. У панасов FZ30(50) получше: дэцл оптика, ЛСД ворочается как душе угодно, стабилизатор
Уже имевшиеся у меня на момент выбора SD и ММС всякие разные говорили "ЗА"
2 отвращало: Литий в качестве питки, шумы, не большая матрица.
3. У Фуджей 9500(9600) получше: матрица и больше и менее шумная, АА в качестве питки, шире угол.
4. Нет стаба, ЛСД тока откидывается вниз.
5. процесс: ввиду поимения штатива, вопрос стаба практически отпал, а легкость сбагривания SD/MMC (барыга я компотютерный и около) для меня свернул выбор флэшек СF либо SD в "не проблема".
Да конечно хотелось бы всякоразноворочающийся экранчег и посветосильней оптику, но эти желания не перевесили витоге отвращение к шумам и мелкоматричному ну пусть и не отстоищу но согласитель 1/1,6" это не 1/1,8" - вот!

так что за 18 берется новое 9600Фуджи

Цитата:

от:dan666
нужно выбрать между Fudji S9600 и Panas FZ50
может кто еще че посоветует???
критерии выбора были таковы:
1. не зеркалка
2. стационарный не сменный объектив с механическим зумом и т.д.
3. карты : SD MMC CompactFlash
4. денег не более 18 т.р.

и сразу вопрос про выбранные модели:
1. какое у них точек\дюйм????
2. как себя ведут аккум-ры и какие(не дохнут ли оч быстро)????
3. реальная скорость серийной съемки ???
4. смазывает ли картинку (как стабилизатор)???
5. тупит ли при доступе на карту при записи ???
заранее спасиб.

Подробнее

А чего уж тогда не верх данного класса фотоаппаратов - Sony R1? Как раз в 18 впишитесь.

Цитата:

от: I.G.B.
R 1. Фуджик шумит.Панас это и есть панас.

а вроде наоборот
шумы у панаса больше
и розовый оттенок %

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

Цитата:

от:Евгений Александрович П.
Не комильфо мне на этом сайте фотки выкладывать.
Я это делаю в другом месте - там я белый и пушистый

2Афтар:
у меня дилемм было много
1. У панасов FZ30(50) получше: дэцл оптика, ЛСД ворочается как душе угодно, стабилизатор
Уже имевшиеся у меня на момент выбора SD и ММС всякие разные говорили "ЗА"
2 отвращало: Литий в качестве питки, шумы, не большая матрица.
3. У Фуджей 9500(9600) получше: матрица и больше и менее шумная, АА в качестве питки, шире угол.
4. Нет стаба, ЛСД тока откидывается вниз.
5. процесс: ввиду поимения штатива, вопрос стаба практически отпал, а легкость сбагривания SD/MMC (барыга я компотютерный и около) для меня свернул выбор флэшек СF либо SD в "не проблема".
Да конечно хотелось бы всякоразноворочающийся экранчег и посветосильней оптику, но эти желания не перевесили витоге отвращение к шумам и мелкоматричному ну пусть и не отстоищу но согласитель 1/1,6" это не 1/1,8" - вот!

так что за 18 берется новое 9600Фуджи

Подробнее

со всем согласен

да и 28-300 мм у фуджи лучше на мой взгляд чем 35-420мм у панаса
и есессно 1\1.6 получше

почему не соня R1:

1 вес - 1 кг
2 зум - 5х
3 24-120 мм
4 нэт экрана (есть случаи...)

во фтарых - нетупят во время записи минольты A. и стабилизатр имеют. и акумулятр толстый (NP-400)[/quote]


а какие именно минольты?????

У меня, FZ30 и вот что я вам скажу. Берите на эти деньги D50 (он 16 тысяч стоит) и не мучайтесь. Потому что стабилизатор всё равно реального выигрыша не дает. Потому что он когда то компенсировал, а когда то не смог. Посему с рук всё равно приходится снимать на короткой выдержке. И матрицы у них маленькие, и сколько бы мегапикселей туда не впихнули, все равно резкозть картинки определяет физический размер матрицы. С шумами та же фигня.
Поэтому - если вы готовы к размерам FZ50, то выбирайте любую начальную зеркалку - от Canon, Nikon - все равно

Цитата:

от: dan666
4. денег не более 18 т.р.

Мыльница не стоит этих денег

[quote=dan666]нужно выбрать между Fudji S9600 и Panas FZ50
может кто еще че посоветует???

ну что кто нить еще что нить посоветует
а????

Цитата:

от:dan666
[quote=dan666]нужно выбрать между Fudji S9600 и Panas FZ50
может кто еще че посоветует???

ну что кто нить еще что нить посоветует
а????

Подробнее

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp Тест между предыдущеми моделями 30 и 9500.Там можно поглядеть итесты других камер в том числе зеркалок
http://www.steves-digicams.com/default.htm Сайт англ. но выложены тестовые снимки почти всех камер.
http://www.dpreview.com/gallery/ Сайт англ. Художествен. фото в риал.размере. Трафик выгорит весь, после этих трёх, если не безлимитка конечно.