Что, впрочем, не умаляет достоинств 18-55, в частности телевиковости.
Выбор просьюмера или зеркалки начального уровня
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[пьянствубой]:
Как ни печально констатировать, зенитовский Гелиос-44 таких чудовищных искажений не давал
Что, впрочем, не умаляет достоинств 18-55, в частности телевиковости.
Что, впрочем, не умаляет достоинств 18-55, в частности телевиковости.
Re[Дмитрий Харитонов]:
Любого.
У Никона в комплект как раз не входит блок питания "от сети".
Зарядка-же выполняется вне аппарата.
У Никона в комплект как раз не входит блок питания "от сети".
Зарядка-же выполняется вне аппарата.
Re[В.К]:
А я придирчиво и долго сравнивал/тестировал пару лет назад киты от Никона 18-70,и кенона 18-55.(на 300D/D70)
Вывод меня самого удивил-оба посредственны,никон ни разу не лучше кенона,но гораздо солиднее смотрится,как настоящий!(существенно бОльший чем EFs отрезок,думаю,сказался)
Вывод меня самого удивил-оба посредственны,никон ни разу не лучше кенона,но гораздо солиднее смотрится,как настоящий!(существенно бОльший чем EFs отрезок,думаю,сказался)
Re[Ёлы Палы]:
Не проф стекло стессно, по сравнению с китом всё-ж резче. И фок. деапозон лечшей всё-таки.
Re[baron]:
от: baron
почему не canon?
по деньгам?
Да кстати о птичках ?
