Выбор просьюмера для чайника

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор просьюмера для чайника
Приветствую уважаемое Сообщество!

Плиз помогите выбрать просьюмер из следующих моделей: Canon s3, Panasonic fz30, sony h5, Fuji s9500.

Требования - хорошее срабатывание автофокуса при плохом свете с отключенной вспышкой, стандартные батарейки, удобство использования.

Пользователь (не я) не склонен заморачиваться настройками, но в отношении к вещам стремится к идеалу.
Re: Выбор просьюмера для чайника
ну мелкоматричьное фтопку, еслиб не позарез АА батарейки можноб было менольту за удобство использования а так нужен стабилизатор так поносоник ненужен так фуджы..
Re: Выбор просьюмера для чайника

от:Игорь Кузьмин
Приветствую уважаемое Сообщество!

Плиз помогите выбрать просьюмер из следующих моделей: Canon s3, Panasonic fz30, sony h5, Fuji s9500.

Требования - хорошее срабатывание автофокуса при плохом свете с отключенной вспышкой, стандартные батарейки, удобство использования.

Пользователь (не я) не склонен заморачиваться настройками, но в отношении к вещам стремится к идеалу.

Подробнее

Идеал недостижим в принципе, но зеркалки находятся к нему значительно ближе, нежели указанное вами цифрамыло
Re: Re: Выбор просьюмера для чайника
Зеркалки увы не рассматриваются по причине бюджета
Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника
от: Игорь Кузьмин
Зеркалки увы не рассматриваются по причине бюджета

Фуджи S9500 - 632$
Никон D50 кит - 749$
Разница в цене ~3200 рублей. Разница в качестве значительно больше.
Вы покупаете фотоаппарат на последние деньги?
Re: Выбор просьюмера для чайника
Полностью поддерживаю предыдущих ораторов - если нет специфической причины выбрать мыльницу, лучше выбрать зеркалку.


В качестве специфической причины я имею в виду заморочки типа "мне главное в фотоапарате видео, как он снимает - не важно"
Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

Вы покупаете фотоаппарат на последние деньги? [/quote]

Таки да :)
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника
от: Игорь Кузьмин

Вы покупаете фотоаппарат на последние деньги?


Таки да :) [/quote]
Ну тогда вы выбирайте пока (а выбирать вы будете очень долго, если на последние, - уж поверьте :) ), но денежку продолжайте копить. А как выберете мыльницу, вуаля, уже на китовый наборчик накопилось ;)
Re: Выбор просьюмера для чайника
Блин, ну не нужно некоторым зеркало, н е н у ж н о!
Может человек хочет по экранчику визировать, может хочет видио записывать. Да и в большинстве случаев разницы в качестве нет. Не всем же снимать ночью что-то куда-то быстробегущее (с).
Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:BloodyPooH
Блин, ну не нужно некоторым зеркало, н е н у ж н о!
Может человек хочет по экранчику визировать, может хочет видио записывать. Да и в большинстве случаев разницы в качестве нет. Не всем же снимать ночью что-то куда-то быстробегущее (с).

Подробнее


Как раз в большинстве случаев разница есть. и довольно существенная.
А для записи видео необязательно покупать просьюмерку, с этим вполне справляются недорогие и компактные(!) модели, а еще лучше - видеокамеры :)

от: Игорь Кузьмин

[quot]
Вы покупаете фотоаппарат на последние деньги? [/quot]
Таки да :)


Таки стоит ли просьюмерку? быть может что-то покомпактнее?
Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:BloodyPooH
Блин, ну не нужно некоторым зеркало, н е н у ж н о!
Может человек хочет по экранчику визировать, может хочет видио записывать. Да и в большинстве случаев разницы в качестве нет. Не всем же снимать ночью что-то куда-то быстробегущее (с).

Подробнее

Дело не в зеркале, дело - в результате. Да, можно и мобилодыркой наловчицо подлавливать креативные сюжеты, но ведь иногда просто хочется напечатать большую красивую фотографию, чтоб бокэ, рисунок оптики, пластика были и ваще... На мыле можно фон размыть, но это больше похоже на фотожопный гаусиный блур, рисунок просто никакой. Я тут даже подумал (опираясь на небольшу дизайнерскую практику), что людям почему-то очень нравятся всякие красивые размытости. Вот тут можно и удовольствие поиметь и денег заработать. А вы - ненужно зеркало, ненужно зеркало! Вам не нужно, не надо за других отвечать
Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:Snap

от:BloodyPooH
Блин, ну не нужно некоторым зеркало, н е н у ж н о!
Может человек хочет по экранчику визировать, может хочет видио записывать. Да и в большинстве случаев разницы в качестве нет. Не всем же снимать ночью что-то куда-то быстробегущее (с).

Подробнее

Дело не в зеркале, дело - в результате. Да, можно и мобилодыркой наловчицо подлавливать креативные сюжеты, но ведь иногда просто хочется напечатать большую красивую фотографию, чтоб бокэ, рисунок оптики, пластика были и ваще... На мыле можно фон размыть, но это больше похоже на фотожопный гаусиный блур, рисунок просто никакой. Я тут даже подумал (опираясь на небольшу дизайнерскую практику), что людям почему-то очень нравятся всякие красивые размытости. Вот тут можно и удовольствие поиметь и денег заработать. А вы - ненужно зеркало, ненужно зеркало! Вам не нужно, не надо за других отвечать

Подробнее


Ну у меня зеркало есть. Ненужно оно не мне, а автору.
И где разница в зеркалке и незеркалке будет существенно заметна (заметна просто пользователю, который может и печатать вообще их не будет)???
1. Спорт
2. Ночь
3. Хороший портрет (именно хороший, т.к. обычный я и на А95 делал, печатал на А4 и самое интересное, что все вокруг были в восторге). Да, мыло не размоет фон. Но не размоет так как 1,8. И где автор возьмет 1,8, или другой хороший объектив, которым можно получить хороший портрет, если он покупает фот на последние?
А про мобилодырочку: Если в этой дырочке будет камера за 700 уев, то
:D , думаю автора бы устроило.
К чему я тут надрываюсь? ДА просто надоело уже, когда человек за просьюмером приходит, а ему кастрированного D50 сватают, но зато с зеркалом, или кривую 350 Ды. Но тоже с зеркалом. Разные камеры, для разных людей и разных целей.
Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:BloodyPooH

от:Snap

от:BloodyPooH
Блин, ну не нужно некоторым зеркало, н е н у ж н о!
Может человек хочет по экранчику визировать, может хочет видио записывать. Да и в большинстве случаев разницы в качестве нет. Не всем же снимать ночью что-то куда-то быстробегущее (с).

Подробнее

Дело не в зеркале, дело - в результате. Да, можно и мобилодыркой наловчицо подлавливать креативные сюжеты, но ведь иногда просто хочется напечатать большую красивую фотографию, чтоб бокэ, рисунок оптики, пластика были и ваще... На мыле можно фон размыть, но это больше похоже на фотожопный гаусиный блур, рисунок просто никакой. Я тут даже подумал (опираясь на небольшу дизайнерскую практику), что людям почему-то очень нравятся всякие красивые размытости. Вот тут можно и удовольствие поиметь и денег заработать. А вы - ненужно зеркало, ненужно зеркало! Вам не нужно, не надо за других отвечать

Подробнее


Ну у меня зеркало есть. Ненужно оно не мне, а автору.
И где разница в зеркалке и незеркалке будет существенно заметна (заметна просто пользователю, который может и печатать вообще их не будет)???
1. Спорт
2. Ночь
3. Хороший портрет (именно хороший, т.к. обычный я и на А95 делал, печатал на А4 и самое интересное, что все вокруг были в восторге). Да, мыло не размоет фон. Но не размоет так как 1,8. И где автор возьмет 1,8, или другой хороший объектив, которым можно получить хороший портрет, если он покупает фот на последние?
А про мобилодырочку: Если в этой дырочке будет камера за 700 уев, то
:D , думаю автора бы устроило.
К чему я тут надрываюсь? ДА просто надоело уже, когда человек за просьюмером приходит, а ему кастрированного D50 сватают, но зато с зеркалом, или кривую 350 Ды. Но тоже с зеркалом. Разные камеры, для разных людей и разных целей.

Подробнее

А я вам отвечу почему. Потому, что обидно бывает, когда человек ведется на рекламную брехню и покупает за нехилые деньги просьюмерку и через полгода-год понимает: отымели! Камера справляется с довольно узким спектром задач, но апгрейду не подлежит по определению. И по второму кругу...
Сам купил полтора года назад Минолту А200. Поначалу все хорошо, супер просто. Но чем дальше, тем больше стал натыкаться на ограничения (причем не только в темноте :) ). Купил Д70... А первый транш в 26 килорублей за год сдулся вдвое :( Продавать за 10-12 тыр - глупо, так и оставил на подмену. Этих денег мне потом никкор-телевик стоил (замечательное, кстати, стекло. Никакой просьюмерный зум не выдаст такой картинки никогда). Спрашивается - а нафуя?
И не каждый может так легко штуки баксов разбрасывать, вот и подсказать надо, чтоб знал. Так, на всякий случай. Дальше пусть думает своей головой. :)
Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:BloodyPooH

Ну у меня зеркало есть. Ненужно оно не мне, а автору.
И где разница в зеркалке и незеркалке будет существенно заметна (заметна просто пользователю, который может и печатать вообще их не будет)???
1. Спорт
2. Ночь
3. Хороший портрет (именно хороший, т.к. обычный я и на А95 делал, печатал на А4 и самое интересное, что все вокруг были в восторге). Да, мыло не размоет фон. Но не размоет так как 1,8. И где автор возьмет 1,8, или другой хороший объектив, которым можно получить хороший портрет, если он покупает фот на последние?
А про мобилодырочку: Если в этой дырочке будет камера за 700 уев, то
:D , думаю автора бы устроило.
К чему я тут надрываюсь? ДА просто надоело уже, когда человек за просьюмером приходит, а ему кастрированного D50 сватают, но зато с зеркалом, или кривую 350 Ды. Но тоже с зеркалом. Разные камеры, для разных людей и разных целей.

Подробнее

Добавим пункты 4) репортаж/событийка и 5)любой случай, где нужно контролировать ГРИП. Например, съемка группы объектов с небольшого расстояния (натюрморт всякий)
Собсно, на покупку зеркалки меня подвигла целая серия фото, загубленная по этой причине (фокус оказывался е там, где надо), причем то, что она загублена я увидел за много километров от места съемки не компе.

А что касается хорошего портрета и просто нормального - я апстену убился нормальный портрет снимать на мыльнице, так что когда снял первые портреты _китовым_ (18-70) объективом, я просто кипятком писал от счастья! хотя рисунок у него ну совсем не портретный. Кроме того, если портрет непостановочный, при съемке на мыло портретируемый успевает сделать рожу кирпичем, особо проворные просто сбегают из кадра.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:CTPAHHuK

от:BloodyPooH

Ну у меня зеркало есть. Ненужно оно не мне, а автору.
И где разница в зеркалке и незеркалке будет существенно заметна (заметна просто пользователю, который может и печатать вообще их не будет)???
1. Спорт
2. Ночь
3. Хороший портрет (именно хороший, т.к. обычный я и на А95 делал, печатал на А4 и самое интересное, что все вокруг были в восторге). Да, мыло не размоет фон. Но не размоет так как 1,8. И где автор возьмет 1,8, или другой хороший объектив, которым можно получить хороший портрет, если он покупает фот на последние?
А про мобилодырочку: Если в этой дырочке будет камера за 700 уев, то
:D , думаю автора бы устроило.
К чему я тут надрываюсь? ДА просто надоело уже, когда человек за просьюмером приходит, а ему кастрированного D50 сватают, но зато с зеркалом, или кривую 350 Ды. Но тоже с зеркалом. Разные камеры, для разных людей и разных целей.

Подробнее

Добавим пункты 4) репортаж/событийка и 5)любой случай, где нужно контролировать ГРИП. Например, съемка группы объектов с небольшого расстояния (натюрморт всякий)
Собсно, на покупку зеркалки меня подвигла целая серия фото, загубленная по этой причине (фокус оказывался е там, где надо), причем то, что она загублена я увидел за много километров от места съемки не компе.

А что касается хорошего портрета и просто нормального - я апстену убился нормальный портрет снимать на мыльнице, так что когда снял первые портреты _китовым_ (18-70) объективом, я просто кипятком писал от счастья! хотя рисунок у него ну совсем не портретный. Кроме того, если портрет непостановочный, при съемке на мыло портретируемый успевает сделать рожу кирпичем, особо проворные просто сбегают из кадра.

Подробнее

Заинтересовывать надо при непостановочном :) Щас вылетит птычка, ждите (это ж классика жанра!). И пусть ждут, пока мыльница нащщупает контрастное пятно
Re: Выбор просьюмера для чайника
А нужна ли автору просьюмерка именно такого уровня, может сойдет какая-нибудь камера за 300$ - Кенон А610, например, ну или аналог от другого производителя. Разница в цене солидная (особенно если учесть что денег лишних нет), а разница в качестве совсем небольшая.
Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:Сергей-К
А нужна ли автору просьюмерка именно такого уровня, может сойдет какая-нибудь камера за 300$ - Кенон А610, например, ну или аналог от другого производителя. Разница в цене солидная (особенно если учесть что денег лишних нет), а разница в качестве совсем небольшая.

Подробнее


Вот то-то и оно. Так что, автор смотри на цифромыло ценой до 350 у.е. - и ты лишних денег не выкинешь (в никуда собственно) и мы тут все удовлетворенные останемся.
Coolpix 5900 рулит, а почему? не скажу.
Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника
лол) -- а вам не приходит в голову что есть люди которым иногда хочется пощелкать фотки - и при этом совершенно не интересует фотография как хобби? -- любимая кошка - вечеринки - цвяточик на полянке - шашлыки на мангале - эйфелева башня и я

более 90% от ВООБЩЕ ВСЕХ снимаемых сюжетов - именно такие -- и многозумное цифромыло более чем удовлетворяет эти потребности

не обязан каждый умеющий писать - становитьс писателем или графоманом -- многим вполне достаточно не ронять ручку подписывая свою графу в ведомости по зарплате -- не пишут они стихов и нисколько от этого не страдают ))))
Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника
от: BloodyPooH

Coolpix 5900 рулит, а почему? не скажу.

Интригант...
Re: Re: Re: Re: Выбор просьюмера для чайника

от:vconst
лол) -- а вам не приходит в голову что есть люди которым иногда хочется пощелкать фотки - и при этом совершенно не интересует фотография как хобби? -- любимая кошка - вечеринки - цвяточик на полянке - шашлыки на мангале - эйфелева башня и я

более 90% от ВООБЩЕ ВСЕХ снимаемых сюжетов - именно такие -- и многозумное цифромыло более чем удовлетворяет эти потребности

не обязан каждый умеющий писать - становитьс писателем или графоманом -- многим вполне достаточно не ронять ручку подписывая свою графу в ведомости по зарплате -- не пишут они стихов и нисколько от этого не страдают ))))

Подробнее


Совершенно верно. И для этих сюжетов совершенно необязательно платить 600 у.е. Достаточно упомянутых 300-350. Ну и конечно Coolpix 5900!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта