Выбор производителя фотобумаги для струйной фотографии.

Проблема заключается в выборе типа бумаги.
Суперглянец
Полуглянец
Сатин(матовая)

Поделитесь своими предпочтениями начём печатаете?

Лично мне кажется что если фотка хорошего качества, яркая красивая то лучше печатать на супеглянце она так как-то проффесиональнее что-ли выглядит.
А если фота так себе то на сатине дабы скрыть некоторые дефекты.

Но вот глянцевая фотка под стеклом или под плёнкой фотоальбома ужасно бликует и сильно проигрывает сатину. А сатин сильнее бликует в непокрытом состоянии.

Ответ напрашивается сам собой типа глянец - в руках держать а сатин - в альбом, но так ли это верно развейте мои сомнения....

Вот уже два года постоянно печатаю на Lomond.
Сатин очень хорош для пейзажей. Кстаи беру всегда 290, 280 г/м2.
Глянец лучше использовать с красной штуковиной"NEW" на обложке упаковки, т.к. цветопередача сильно отличается от более старых марок бумаги в лучшую сторону.
Более подробную инфу можно найти в Didgital Photo(два номера за этот год), там представлен хороший тест фотобумаги. :!: :D

Цитата:

от: Юрий из Пермской обл.
Didgital Photo(два номера за этот год)

Не подскажите какие именно номера содержат указанную информацию? У меня есть один или два, но там такого нету..

Цитата:

от: bigfoot99
Цитата:

от: Юрий из Пермской обл.
Didgital Photo(два номера за этот год)

Не подскажите какие именно номера содержат указанную информацию? У меня есть один или два, но там такого нету..

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson"
:)

Цитата:

от: bigfoot99
Цитата:

от: Юрий из Пермской обл.
Didgital Photo(два номера за этот год)

Не подскажите какие именно номера содержат указанную информацию? У меня есть один или два, но там такого нету..

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson"
:)

Цитата:

от:Юрий из Пермской обл.
Вот уже два года постоянно печатаю на Lomond.
Сатин очень хорош для пейзажей. Кстаи беру всегда 290, 280 г/м2.
Глянец лучше использовать с красной штуковиной"NEW" на обложке упаковки, т.к. цветопередача сильно отличается от более старых марок бумаги в лучшую сторону.
Более подробную инфу можно найти в Didgital Photo(два номера за этот год), там представлен хороший тест фотобумаги. :!: :D

Подробнее

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson"

Цитата:

от: bigfoot99
Цитата:

от: Юрий из Пермской обл.
Didgital Photo(два номера за этот год)

Не подскажите какие именно номера содержат указанную информацию? У меня есть один или два, но там такого нету..

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson"

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson" :!:

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson" :!:

Сообщаю номера журналов Didgital Photo, содержащих инфу по бумаге:
1) №5(25) май 2005г "Родная и неродная фотобумага на принтерах HP"
2) №4(24) апрель 2005г "Фотобумага + принтеры Epson" :!:

Жалко, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... :D

2 слова вдогонку. Незаслуженно забыта матовая бумага. Не та, которая сатин, а матовая. Правда, у ломонда она весьма посредственного качества, я предпочитаю Epson Archival Matte. На мой вкус портреты на этой бумаге смотрятся просто обалденно.