В общем отговори меня покупать 85мм фикс в качестве первого объектива на фф. Все таки буду снимать, как на улице, так и в помещении, семья, маленький ребенок. Теперь выбираю из 35L и 50L
Для этих целей большинство на форуме рекомендует 35мм как более универсальное, то есть выбор очевиден ?
Выбор повседневного объектива
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор повседневного объектива
Re[SquareSoft]:
от: SquareSoft
Для этих целей большинство на форуме рекомендует 35мм как более универсальное, то есть выбор очевиден ?
35 мм заметно искажает пропорции человеческого тела и лица.
Но позволяет неплохо снимать в помещениях (все что нужно в кадр влазит).
Что Вам важнее?
Re[SquareSoft]:
35мм является классическим универсальным фокусным расстоянием для полного кадра - берите его
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
35мм является классическим универсальным фокусным расстоянием для полного кадра - берите его
"Классически универсальными" для полного кадра еще времен фотопленки являются объективы 50 мм.
Re[SquareSoft]:
Нет. 50мм это "нормальный" объектив. А 35 мм "универсальный" ;)
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Нет. 50мм это "нормальный" объектив. А 35 мм "универсальный" ;)
То-то производитель называется 35 мм "широкоугольным" объективом
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/EF_35mm_f1.4L_USM/index.aspx
Re[SquareSoft]:
от:SquareSoft
В общем отговори меня покупать 85мм фикс в качестве первого объектива на фф. Все таки буду снимать, как на улице, так и в помещении, семья, маленький ребенок. Теперь выбираю из 35L и 50L
Для этих целей большинство на форуме рекомендует 35мм как более универсальное, то есть выбор очевиден ?Подробнее
Эмммм а я один считаю что УНИВЕРСАЛЬНОЕ - это зум объектив???
Фикс по определению не может быть универсальным! Каждый из них заточен под определенный вид
Re[vetk]:
от: vetk
То-то производитель называется 35 мм "широкоугольным" объективом
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/EF_35mm_f1.4L_USM/index.aspx
Но этот же производитель не называет 50мм объектив универсальным ;)
Среди названных объективов 35мм самый универсальный с минимумом искажений. Вот если бы вместо 35 был бы 24, то уже можно было и думать, а тут и думать нечего :)
Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
Но этот же производитель не называет 50мм объектив универсальным ;)
Среди названных объективов 35мм самый универсальный с минимумом искажений. Вот если бы вместо 35 был бы 24, то уже можно было и думать, а тут и думать нечего :)Подробнее
Сэр, Вы говорите ерунду. 35 миллиметров позиционируется как широкоугольный объектив, каковым и является. Никакой универсальности у него нет, потому что он допускает очень значительные перспективные искажения. Наиболее универсальный объектив - это объектив с фокусным расстояние порядка диагонали кадра.
Re[SquareSoft]:
Сэр, это Вы говорите ерунду. Он допускает перспективные искажения, но не такие значительные, как Вы тут пытаетесь нам рассказать.
Объектив с фокусным равным диагонали кадра это нормальный объектив - рисующий перспективу такой, как ее видит человек, но это не значит что он универсален - лучше чуть испортить перспективу, но дать фотографу больше свободы в кадрировании.
Объектив с фокусным равным диагонали кадра это нормальный объектив - рисующий перспективу такой, как ее видит человек, но это не значит что он универсален - лучше чуть испортить перспективу, но дать фотографу больше свободы в кадрировании.
Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
Сэр, это Вы говорите ерунду. Он допускает перспективные искажения, но не такие значительные, как Вы тут пытаетесь нам рассказать.
Объектив с фокусным равным диагонали кадра это нормальный объектив - рисующий перспективу такой, как ее видит человек, но это не значит что он универсален - лучше чуть испортить перспективу, но дать фотографу больше свободы в кадрировании.Подробнее
Я базируюсь на учебниках, по которым меня учили еще в 70-х. Оптика с тех пор не изменилась
Больше свободы кадрирования широкоугольник ну никаким боком дать не может - разве что при обрезке кадра, но это фи (с позиции тех учебников тоже). Две стороны кадра (верхняя и нижняя) должны быть заданы при съемке, иначе это не фотография а дремучее любительство (исключения, конечно, допускаются - лучше сделать кадр с учетом обрезки чем ничего не сделать; иногда фокусного просто не хватает и нет времени менять объектив). Но все же нужно такого всячески избегать и ни в коем случае не закладывать как нормальный метод.
Re[SquareSoft]:
Я исхожу из ситуации - автор просит порекомендовать объектив для ежедневного ношения, то есть буквально - других объективов у него не будет вообще... Ну и как быть в этой ситуации? Уж лучше 35 чем 50 - не настолько у него сильны перспективные искажения - в редакторе подправить без проблем если бросаются в глаза. Ситуации же могут быть такими, когда ну никак не получится отойти для хорошего кадрирования.
Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
Я исхожу из ситуации - автор просит порекомендовать объектив для ежедневного ношения, то есть буквально - других объективов у него не будет вообще... Ну и как быть в этой ситуации? Уж лучше 35 чем 50 - не настолько у него сильны перспективные искажения - в редакторе подправить без проблем если бросаются в глаза. Ситуации же могут быть такими, когда ну никак не получится отойти для хорошего кадрирования.Подробнее
В этой ситуации даже дешевый зум - но без обрезки - даст качество лучше, чем фикс с обрезкой (потому что кромсать, вероятно, придется много). Если мы отнимем у фикса его единственное преимущество - качество картинки - то что останется?
Re[SquareSoft]:
Для полного формата существует куча приличных зумов типа 35-105, 35-70 и т.д. Недорогих, качественных и универсальных. Фикс не может быть ни универсальным, ни постоянноносимым. Если, конечно, владелец не дремучий сноб или дикоденегнет.
Тут и спорить не о чем.
Тут и спорить не о чем.
Re[arristo]:
В данный момент у жены очень древняя мыльница сони Т700 с объктивом 35-140мм.
Так вот, зумом мы практически не пользуемся, снимаем все на 35мм. Для начала хочется именно повседневный светосильный фикс, с уделом на будущее. В том плане, какая сзязка объективов будет лучше. Если взять 35L, то в 50L получается не будет смысла и смотреть в сторону 85mm чисто для портретов. Или взять 50L(говорят рисунок красивей, чем у 35L), а там видно будет.
Так вот, зумом мы практически не пользуемся, снимаем все на 35мм. Для начала хочется именно повседневный светосильный фикс, с уделом на будущее. В том плане, какая сзязка объективов будет лучше. Если взять 35L, то в 50L получается не будет смысла и смотреть в сторону 85mm чисто для портретов. Или взять 50L(говорят рисунок красивей, чем у 35L), а там видно будет.
Re[SquareSoft]:
Я говорю о стеклах ФФ. 35 мм на зуме это одно, а 35 мм на ФФ совсем-совсем другое. У меня закралось впечатление, что вы просто не представляете, что хотите.
Re[SquareSoft]:
от:SquareSoft
В общем отговори меня покупать 85мм фикс в качестве первого объектива на фф. Все таки буду снимать, как на улице, так и в помещении, семья, маленький ребенок. Теперь выбираю из 35L и 50L
Для этих целей большинство на форуме рекомендует 35мм как более универсальное, то есть выбор очевиден ?Подробнее
Самым повседневным будет не 35 и не 50, а 24-105 или 24-70.
Re[Utopi]:
от: Utopi
Самым повседневным будет не 35 и не 50, а 24-105 или 24-70.
Повторюсь, зум не нужен.
Re[arristo]:
от: arristo
35 мм на зуме это одно, а 35 мм на ФФ совсем-совсем другое.
и в чем разница ?
Re[SquareSoft]:
хочется, берите 35, хороший фикс на фф
а для портретов потом возьмете 85 или 105, 135
а для портретов потом возьмете 85 или 105, 135
