Прошу советов и помощи в выборе объектива. Также интересны отзывы использовавших данную технику.
Интересуют Canon 50mm 1.4 usm или Sigma 1.4
или Canon 70-200 f4 L
Какой из вариантов лучше? Или какой вариант предложите вы?
Длительное время не могу определиться с покупкой. Буду безмерно благодарен.
Слышал про косяки с фокусировкой у сигмы. Тем не менее она меня привлекает лучше. Стоит ли покупать сигму с таким частым случаем брака?
тушка 550д
выбор портретного объектива. Sigma или Canon
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
выбор портретного объектива. Sigma или Canon
Re[DivineMassacre]:
Сказки это все про косяки у Сигмы. Просто берите в специализированном фирменном магазине. Сейчас Сигма качество еще подтянула!
Re[DivineMassacre]:
т.е. или светосильный 50 или 70-200/4 ? какой из вариантов лучше ? лучше - 14/2.8 ))))
а если серьезно, сможете сигму проверить при покупке - берите, не сможете - родной сапог ваш выбор
а если серьезно, сможете сигму проверить при покупке - берите, не сможете - родной сапог ваш выбор
Re[DivineMassacre]:
от:DivineMassacre
Прошу советов и помощи в выборе объектива. Также интересны отзывы использовавших данную технику.
Интересуют Canon 50mm 1.4 usm или Sigma 1.4
или Canon 70-200 f4 L
Какой из вариантов лучше? Или какой вариант предложите вы?
тушка 550дПодробнее
предложу портретные объективы кенон 85/1,8 или сигму 85/1,4. Это портретники!
Если денег много, то кеноновские 85/1,2 и 135/2,0!!
Re[DivineMassacre]:
Отзывы есть в окне товара, вы на сайте магазина. Для лицевых портретов 50 мм маловато на кропе, а на ФФ вообще нежелательно.
Re[DivineMassacre]:
Канон 50/1.4 + Сигма 85/1.4.
Re[DivineMassacre]:
зум скорее репортажный портретник, для красивых портретов нужен фикс
Я бы на Сигме остановился
Кенон 1,8 хорош, но 1,8 там условно рабочие
Я бы на Сигме остановился
Кенон 1,8 хорош, но 1,8 там условно рабочие
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
предложу портретные объективы кенон 85/1,8 или сигму 85/1,4. Это портретники!
Если денег много, то кеноновские 85/1,2 и 135/2,0!!
А если еще больше, то 200 2.0. Из вариантов, не предложенных автором я бы взял 85, в кропе самое оно по фокусному.
Re[FirStorm]:
У меня такая Сигма - никаких косяков не было :D
Re[DivineMassacre]:
спасибо всем
85мм почему-то не хочется брать
много читал, что лучше на 85 снимать, особенно крупный план
но у знакомой брал сапог 85мм 1.8
не скажу, чтобы особо понравилась картинка
85мм почему-то не хочется брать
много читал, что лучше на 85 снимать, особенно крупный план
но у знакомой брал сапог 85мм 1.8
не скажу, чтобы особо понравилась картинка
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Сейчас Сигма качество еще подтянула!
Ну и цена ничё так выросла :D
Re[DivineMassacre]:
от: DivineMassacre
...много читал, что лучше на 85 снимать, особенно крупный план
а можно источник ? мне так для себя -поржать :D :D
Re[hop07]:
любая статья про портретные объективы так и твердит о назначениях разных фр для разных планов, крупный, поясной, полный рост и прочее. мол 50мм искажает сильно, а 85мм идеален
мне лично 85 не нравится, картинка плоская и мертвая
50мм - самое то, имхо, на кропе разумеется
мне лично 85 не нравится, картинка плоская и мертвая
50мм - самое то, имхо, на кропе разумеется
Re[DivineMassacre]:
На 550д я бы поцепил 50 1.4 и потом 100 2.0.
Re[Lancer08]:
тогда 50 1.4 кэнон или сигма?