Выбор портретного объектива для Canon

Выбираю между
Canon EF 100 mm 2.8 USM
Canon EF 85 mm 1.8 USM
Canon EF 70-200 4 L USM

предназначение портреты и свадьбы.
интересует резкость и объем.

камера Canon EOS 400D

больше склонен к Canon EF 85 mm 1.8 USM

хочу услышать Ваши мнения, желательно с примерами фото.

заранее огромное спасибо!

для кропа 85/1.8

Цитата:

от: dorogov
для кропа 85/1.8

а картинка и резкость у кого лучше?

Цитата:

от: alkanaft
а картинка и резкость у кого лучше?

для кропа портретных вариантов больше нет, 100 слишком длинно, f/4 темно
85/1.8 оптимольное стекло. есть ещё сигма 85/1.4, но уже дороже и капризнее.

судя по всему вы ищете бюджетник на кроп?
70-200 ф 4 лучше со стабом но он дороже..
для свадьбы 70-200 2.8 .но он тоже дороже..
фиксами надо уметь пользоваться,но судя по вопросу вы начинающий ...бомбила :) так что я за зум

Цитата:

от: alkanaft
а картинка и резкость у кого лучше?

Canon EF 85 mm 1.8 USM

Цитата:

от:ди
судя по всему вы ищете бюджетник на кроп?
70-200 ф 4 лучше со стабом но он дороже..
для свадьбы 70-200 2.8 .но он тоже дороже..
фиксами надо уметь пользоваться,но судя по вопросу вы начинающий ...бомбила :) так что я за зум

Подробнее

уже отфотографировал ни один десяток свадеб, в основном на 50мм 1,8, но уже картинка кажется скучно, да и приколы с автофокусом. да бюджет действительно ограничен. просто перечитал сколько отзывов и каждый настаивает на том варианте, что у них, а срут на те объективы, которые в глаза не видели. вот и хочу с примерами фото отзывами только о тех которыми пользовались ни час и ни два.. а хоть пару недель.

спасибо за понимание.

если бомбить собираетесь, то во первых камеру смените, хотябы на 40D и через немогу купите 24-70/2.8

Цитата:

от: dorogov
если бомбить собираетесь, то во первых камеру смените, хотябы на 40D и через немогу купите 24-70/2.8

А разница та какая между 40д и 400д - у них же вроде матрицы одинаковые, только ради удобства управления менять "шило на мыло"?

400д у меня была - отличная камера, если ИСО не задирать высоко.

Есть еще Canon EF-S 60mm 2.8 Macro
что вы о нем можете сказать?

у меня, из 3 вами названных ,два присутствуют.85 и70-200...вам на кроп, как портретник оптимален полтинник...но для свадьбы лучше зум ...кстати вам посоветовали 24-70....он пожалуй самый универсальный плюс к нему или полтинник или 85 ...а что? сняв десяток свадьб, не удалось заработать на приличный объектив и разобраться ,что вам надо?ни 85 ни 70-200 на кропе не подходят для помещений...копите на 24-70 или 24-105(он дешевле) и вспышку..

Цитата:

от:ди
у меня, из 3 вами названных ,два присутствуют.85 и70-200...вам на кроп, как портретник оптимален полтинник...но для свадьбы лучше зум ...кстати вам посоветовали 24-70....он пожалуй самый универсальный плюс к нему или полтинник или 85 ...а что? сняв десяток свадьб, не удалось заработать на приличный объектив и разобраться ,что вам надо?ни 85 ни 70-200 на кропе не подходят для помещений...копите на 24-70 или 24-105(он дешевле) и вспышку..

Подробнее

вспышка есть.
24-70 то понятно, но ... пока бюджет 400 баксов. жить за что то нужно...
зум есть тамрон 17-50 2,8 для регистрации и т.п для прогулки только фикс.. наверное все таки ещё раз убеждаюсь, что мне нужен 85мм 1,8

не торопитесь...он покажется скучным как и 50 1.8..у него не яркие цвета...(имхо).хотя по резкости он в порядке с 1.8..и цвета можно поправить в редакторах.попробуйте ,если есть возможность, 50 1.4 (или кенон или сигму)...

Сотки не было, на кропе как портреником пользовался 50/1,4

Сейчас есть 85/1,8 и 70-200/2,8-2. Покупались одновременно.
В итоге 85/1,8 лежит без дела уже с пол года. Продавать буду.
В вашем случае наверное 50/1,4 было бы предпочтительнее. И хороший свет.

85/1.8

100 2.8 - самый резкий, будет лучше для съемки деталей и мелочи, фон моет неплохо, но похуже, чем 85 1.8

85 1.8 - самый портретистый, лучшее размытие фона, но на открытых очень заметны ХА на контрастных переходах

70-200 4 - самый репортажный, самый модный, удобные фокусные, но на кропе не для свадеб

Человек десятки свадеб отфотографировал,а ведет речь о любительской технике.Деньги заработанные пропиваете,что ли?Купите ФФ,во первых,оптику к нему соответствующую,а то так на всю жизнь бомбилой и останетесь.

вы сфотографировали десяток свадеб, и до сих пор на 400d??? извините , но вы работаете за тарелку супа ???
и сфотографировав десяток свадеб задаете такие вопросы ???

а по теме, поменяйте ваш 50 1.8 на 50 1.4 от Canon или Sigma. только к Canon сразу купите бленду. 85 на кропе не удобно.

дальше. на кой покупать 100 2.8, если есть 100 2.0 ??? он по картинке если на то уж пошло очень и очень не плох.

в нашем городе за свадьбы берут от 50до100 баксов, беру по 100, вот и приходится работать за копейки, а фотоаппарат думаю к началу следующего сезона новый брать.

Цитата:

от: alkanaft
а картинка и резкость у кого лучше?

у 50/1.4 (для кропа)